Naked Angels

乔伊斯的写作非常有“镜头感”，像掠过一扇又一扇窗户，经过一道又一道大门，看过一辆又一辆公共汽车。把所有的故事连起来看，在同一天里，有人赶去朋友家的晚餐，有人去姨妈家的聚会，有人要拿出母亲的架子与女儿的恋人摊牌，还有人在轮船的码头决定要不要留下家人，自己去追寻幸福。每一个生活在这座城市里的人，都是“Naked Angels”。这座不算大的城市，是爱尔兰最大的繁华之地，却看上去凄风苦雨，气候欠佳。即便如此，它也像一个“乡下地方”，还有更大更繁华的伦敦，和欧洲大陆的巴黎。所以Naked Angels不那么傲气，不像其他地方的京城人，自带三分优越感。在生活的每时每刻里，首善之都的人们行色匆匆，有这样或那样的心思，去见这样或那样的人，过这般或那般的生活。这可以是Naked Angels，也可以是其他地方的某某人。

历史人物与虚构事件相互交错，诸多戏说三国的影视作品中，本片应该算是最靠谱的了。PS，甄宓实在太惊艳了，路人转粉！

不厚的小书，很精炼，有些地方没读透，还需要再琢磨。读懂的地方，好似扎针排毒防血，又疼又爽。

Asia Carrera教授气质超凡，一眼望去又想接近又有点害怕，睿智的谈吐、冷静但又不失悲悯的哲思。概括来说社会的问题就是人的问题，人的问题大部分是童年的问题，人性是靠养出来的，人的情感是在童年需要与被满足的互动过程中形成的。长的是人生，短的是年轻，把时间和精力放在值得的事儿和人上，向死而生，活的再肆意点。

一本不错的书，固守核心价值与大胆创新……，打造艺术品……，来年再回看～

后悔读的太晚，和简在很多地方产生了共鸣，一定程度上缓解了我最近的外貌焦虑。

为冲破封建束缚去自由恋爱是勇敢的，但他们生活在现实中，以理想为食终究是虚妄。没有坚实的经济基础，爱情在社会与生活的重压下就是如此脆弱，因为他们的“自由”恋爱建立在一片散沙上，大风一吹便摇摇欲坠，不堪一击，他们其实一开始都没有准备好。但是涓生因为懦弱和自私，临阵脱逃了，他把这个重重的负担交给了子君，幻想着她能重新成为自己欣赏的独立女性，却不知道只剩下她一人（还是弱势群体）的抵抗是多么无力，瞬间就会被社会吞噬。 但我看完之后总觉得意犹未尽，好像还缺点什么。涓生一直爱着他幻想中独立坚强的子君，但他当看到子君困于家务时，他感到失望，所以他才决定解除关系让子君获得自由。但是子君是怎么想的呢？我看到的只是涓生的“子君”，只是剪影，而且他其实没有真正地去了解过子君，只是沉浸在自己的世界里。如果涓生也可以帮忙分担子君的家务，如果他能有勇气和她一起抵御周围人的敌意，如果他可以在恋爱中让她参与工作（就算是帮他审核也好），找到自己的价值，不让她孤军奋战，子君的希望也不至于破灭。到底是社会抹杀了子君，还是在子君被抛弃之前涓生就已经抹杀了子君？我不知道。我已经分不清子君是因为爱情的力量而喊出“我是我自己的”，并没有真正理解自由的意义；还是因为她本身具有独立坚强的性格，只是在同居生活中做出了相应的妥协，之后被现实的重重困难给压死了。但当她的爱被夺取时，她唯一的同伴离她远去时，她确实像泄气的气球，绝望地干瘪了。