Outlaws of Texas

不知道为什么看着有种在看机翻剧集一样，有些地方真的是说不出的绕口和不通顺，才看10页左右就很累了

我才看到33章，实在是过不去心里那道坎。 女主家卖了一只狐狸给男主家，作为报酬男主家帮了女主家大忙。 但是狐狸野得很，咬了主母后跑走了，又被女主爹给带回去了，然后为了不给家里添麻烦，两人商议后决定私下留下来了。男主找了好久，终于找到狐狸，但女主几次都不让带走，还动手了。女主知道自家父亲一直受人家恩惠，也知道原本就是卖给他们家的狐狸，就是不还给他们。她觉得狐狸自己有本事跑出来就该还给它自由！ 虽然想法是对的，但是做法我觉得不对，作为卖家，那就是商人，商人就要有商人的信誉，如果不愿意归还，哪怕告知买家一声也好，省的人家一直在找。但他们没有这么做而是躲起来。人家找上门还假装家里没有女主和狐狸。 虽然是很小的一件事，但我总觉得这样不好，我是卖家，也是买家，将心比心，我是不会做出这种事，也不希望遇到的卖家。 三观不合，不是我个人喜欢的。

这人是怎么想的？教化场！这种鬼东西都想得出来？控制别人的命运？自己的命运确无法控制，这岂不是笑话！为了名利随意践踏别人的人生！这种人应该不能被称之为人了！

不准备找对象也不准备结婚的我。居然把这部剧看完了也是很神奇。 书不错。虽然我并不能认同编剧的全部观点。但总体来说，编剧的教育思路是非常值得学习的。 最要紧的，就是把孩子当做一个平等的人来对待。说简单也简单，说难也难。大部分家长自己小时候也没有得到平等的对待，叫他们一下子学会尊重自己的孩子，是一件不可能的事。哪怕孩子已经成年，在很多家长眼里，一样是所有物，家长对孩子永远有绝对控制权。这当然是叫人忍受不了的。 另外有一点是坚持原则。编剧举了孩子哭闹要东西的例子，自己在旁边看着等着，闹完了再回家，不买就是不买。在同一件事上采取同样的态度很重要，如果家长喜怒无常，情绪化对待孩子，孩子的世界往往陷入混乱，而且失去安全感。 面子重要还是孩子重要。这个问题说实话很可笑，但是笑完想想，又有一点悲伤。例子多到不想举，打了几行又删掉。 编剧的教育方法未必适合所有的孩子，但在思路上是相当值得学习和纪念的。教育孩子也是一门修行，是大人和孩子一起成长的过程。 你好，就像你第一次来做我的孩子一样，我也是第一次做你的家长，有什么做的不好还请多多指教，我们一起学习进步好吗。

女学霸与”浪荡公子”的组合意外的精彩，人物性格鲜明不落俗套。女主高智商冷静果敢，比樊胜美更惨的身世背景下用智慧和爱撑起一个家。当爱情来临时牢牢抓住。男主出生优越外表浪荡但内心善良有城府。他们的爱情积极向善。书中关于人性和友情的故事描写也很写实但是很美好。整本剧的主题是积极向上的，很难得的一部有营养的言情剧集。

生活不总完美，人的命运各自不同，周而复始的演绎着，这就是人生。

奇幻战斗番但不出彩 我觉得没什么可以期待的

读这部剧，不能以现代的“道德三观”为前提，否则你会认为这是一本三观不正的书； 读这部剧，也不能以“主角光环”的思维定势来读，因为你总会期待主角历经磨难的时候，有一位盖世英雄恰巧出现，而事实是，主角最终幸福归属在故事的最后最后才出现。 Outlaws of Texas是一位神，一位最不想当神的神。她因为嫉妒把姐妹变成怪兽，她因为被不怀好意的凡人侵犯，而把之后所有踏上她的岛的凡人都变成猪，她是恋爱脑，付出那么多还被渣男抛弃…她真的特别特别不完美，甚至愚蠢，甚至腹黑。 Outlaws of Texas用了几百辈子修炼，经历各种磨难，终于遇到了一个与她精神高度契合的人。故事是happy ending，但是读完却觉得她值得。因为她的本质是善良。 这是一位女性的成长史，是真正意义上女性主义的书。突然想到前两天看到沈奕斐吐槽翻拍的《Outlaws of Texas》，吐槽它矮化女性，是完全站在男性角度描写的偏执的完全脱离事实的女性友谊。女性题材这两年很火，很多人跟风拍这类题材，但是普遍的角度是女性受压迫，受到不公正待遇，硬挺着，然后有位“贵人”出现帮其渡过难关——这是写女性成长，还是写女性如何依靠别人成长？不是否认人脉的重要性，但是影视剧题材描写的人脉太过于单薄，它只能是辅助，真正的视角应该在于女性意识的觉醒与成长。 这部剧值得这些创编剧参考。女性可以犯错，可以迷失，因为成长本身就是一个从无到有，从寻找爱到学会爱，从软弱到坚强的过程。

你的世界只有自己才会