Kings of the Sky
Kings of the Sky

Kings of the Sky

★ 1.1
年份
2005
地区
类型
主演

剧情简介

《Kings of the Sky》,纪录作品,美国出品,2005年上映。

观众评论

★ 7.6/10
Deborah Stratman 文体有趣有内涵  很多时候不是直接给出答案   更多地让我们去思考 也许这就是他伟大的地方之一吧
★ 6.5/10
这是一本非常非常不错的书,没在没读之前,我认为公司最主要的还是讲究技术,技术有了,那么这个公司肯定能发展,通过这部剧我知道技术不是唯一的管理制度,文化才是最重要的。
★ 5.5/10
忙里偷闲,终于前段时间未看完的第6卷也搞定了。经典总是值得重温。
★ 3.2/10
看过以后什么也不记得了,轻松愉快好笑就可以。看这个剧集不浪费脑细胞,就是浪费时间。前几天又看了《Kings of the Sky》,第五次全文观看。代入书的世界,一时半会回不来。看这个比较轻松。
★ 1.1/10
若能得一人,知我志趣,伴我同行,互为勉励,方是人生一大幸事。
★ 7.7/10
该剧写作风格独具匠心,与众不同,思路新颖,采用插叙、倒叙等多种叙事手法,让人眼前一亮,我很喜欢。        刚读时还不了解他的写作思路,感觉故事人物凌乱,有点看不太懂,为此,我连读了两遍,完全了解了编剧思路。有人说,这部剧写得杂乱无章,看了几个集数就读不下去了。刚开始我也有同感,读得有点云里雾里,一会儿是主人公的小时候,一会是他爷爷,一会儿又是他邻居,一会儿又是他父亲。可耐着性子整体通读完了后,一切就豁然开朗了。       其实,他用的是插叙、倒叙等写作手法,把不同年代不同人物交叉起来写的,讲述了主人公祖辈三代人的故事,到结尾时一切都又圆回去了。        这对于平常直叙的写法来说,显得更加有特点,有时候我们读一本剧,切勿急躁,要保持一个平和的心态去读,总会有柳暗花明的时刻。         这部剧我觉得不亚于他的成名作《Kings of the Sky》。书中出彩的地方有很多,比如说主人公讲述他的父亲舍家弃子出轨邻村寡妇并隔三差五从穷困潦倒的家里拿一些破烂东西源源不断支援寡妇,以求得与寡妇“长相厮守”,而他的母亲气急败坏又不敢吱声只能长期忍气吞声以及他父亲横眉冷对他爷爷,急切盼望他爷爷早日离世,而他爷爷又是如何观言察色胆战心惊地在他家养老。他的父亲因他的弟弟死于舍己救人被淹死在河里,而幻想着有一天国家能把他弟弟追认为烈士,把他们全家接到北京居住,并给他们一大笔赡养费。美梦做了很久,天天坐个板凳守着广播等消息,希望全家的命运因他弟弟的死而得到改变。而他的父亲至死都本性不改,当老得快动不了的时候还不忘调戏自己的儿媳妇,以致他哥哥因砍杀他父亲而被判入狱……         所有的所有的这一切,堪称经典,故事情节曲折离奇又不失真实,编剧通过以农村人的口吻并用接地气的语言,把过去贫困时候的农村里的张家长西家短、鸡毛蒜皮、小肚鸡肠、鸡飞狗跳、妇女地位不高、人们素质低下、物质和精神生活极度匮乏、时而丧失伦理道德的市侩生活描述得生灵活现。         他的语言朴实辛辣直达人心,仿佛就是一个年过半百的老人给你讲述他曾经历经沧桑的坎坷人生。
★ 1.0/10
又是花了大半年的时间读下来的一本剧 虽然没有几天读完百年孤独的那种心情愉悦到宛如打碎一件晶莹剔透的水晶瓶般的悸动 现在想一想绝对是值得的 读这部剧是慢慢发挥效力的 在日复一日的观看过程中可能会因为剧情陌生 感觉有点抗拒 但是夹叙夹议的文字的确能使人不断思考 有的部分也能让人感觉到读完思考毕的满足感 托尔斯泰对于人性的观察是细致入微的 只有花费了很长时间 不断地很有耐心地观察 思考才能写出这样的细腻地 客观地感情描写  “就像久别重逢的老友常有的那样。。。”“就像一个人已经自以为完全看透了与他谈话的那个人那样。。。”,托尔斯泰有抓住我们生活中习惯性去忽略的东西的能力。 他作为一个究极俄罗斯贵族 对于上流社会的描写也的确入木三分 的确是能感觉出其对于该阶层的描写并不是简单的去幻想 而是实打实地在那里面生活过 有着几十年的观察经验 我们能看到那些高高在上的贵族  即使是富有如皮埃尔 掌握着在贵族中也算是巨额的才富 也有着可怜的一面 这种可怜和迷茫也的确领读者同情 个人觉得托尔斯泰的历史观是这部剧最大的亮点 就像只隐隐听说过日心说的门外汉突然被告知有地心说一样 这种从另一个角度出发 经历过深刻思考的论述性文字的确使我大开眼界 这里不得不说 尾声的部分也就占了全书的百分之五 可是密度之高 思想之深刻却让我花了非常长的时间去观看 如果把前面的文字是驾驶小船 在平和的海面上航行 偶尔会有一些风浪 最后的论述无疑是狂风巨浪 但我所拥有的是在前面百分之95的旅行中训练出来的丰富的经验 经历了最后狂风巨浪思考的洗礼 也的确使读者可以收获很多。 给我印象最深刻的人物应该是皮埃尔了 安德烈公爵过于忧郁和锋利 我觉得我更像是书里刚开头的皮埃尔 没有什么钱 优柔寡断 喜欢比较低级的欲望 能力也不是特别强 但心地却很善良 在皮埃尔艰难地探索过程中 我还偷偷嘲笑过他  怎么可以有贵族能这么笨笨的 可是到了后来 尤其是他放弃了所有财产去刺杀拿破仑失败 入狱生活 跟随战俘赤脚旅行 那一段 读着读着心里真不是滋味 也慢慢开始思考自己 就像白鹿原和活着中说的那样 我自己遇到的挫折真地不算是什么 人是有转移痛苦的能力的 好事也许是坏事 坏事又也许是好事 只有默默地积淀才能发生质的改变 意识到了自己一直以来包括现在自己是如此的浅薄 通过观看故事和对故事的思考得出了一些之前听的很多的结论 也是挺有意思的 还有那么多的人物 每一个都是那样栩栩如生 每一个家族都有着自己的特点和局限 很想去一个一个写出来 可是却不清楚要说些什么 就不强求了吧 毕竟人的大脑是最精密的神经网络 读过就是最好的 不一定要求甚解 又是一本在地铁上读完的大书 真是有意思啊😂
★ 4.4/10
大量篇幅用于描写与一大恶人之间的明争暗斗,弱化了商业模式的探索,整体还是很吸引人的。
★ 5.5/10
这部剧让我印象深刻在:它两条腿走路:一条是时间轴,一条是诗分类。从而将诗人的一生所经历结合着诗歌娓娓道来,从而让读者了解到了诗的朝代,编剧,写作背景,所达之意。 这不得不让我反思当代中小学的诗歌教学中,支离破碎的讲着朝代,编剧。死记硬背诗词,管窥蠡测诗词所达之意,千篇一律的回答套路。诶,不得不感叹,不论是了解诗歌也好,了解文章也好,了解一本剧也好,都要从大背景来看,时代背景,生平经历的角度来看才理解其中的深意啊!