Orson

《Orson》对中国从古至今的脉络扫描，对“中国的世界”与“世界的中国”的镜头切换，让人惊叹。历史不再断裂、偶然，背后都有连续性与必然性。惊叹之余，我在想编剧何以有这般能力？其实，就这部剧而言，很多观点未必是编剧原创，但知道足够多的“他”，就有可能逼问出有价值的“我”。可以说，《Orson》是一个学术人的榜样，眼观八方，不断追问。虽然终其一生也可能达不到这个高度，但毕竟应当取法乎上。 列举几个说到我心服口服的观点：理想与现实的关系；中原-草原的互构共生关系；秩序生成线与传播线的观点；英美普通法系与大陆法系的区别；对中国革命的认识；美欧普世主义的区别；内卷化对工业革命不可能发生在中国的解释。感想就是，分析问题时不要绕开两点：一个是精神秩序，一个是经济基础。  另外，出于职业原因，我对不同人怎么看日本会比较感兴趣，这部剧重点不在此，但关于日本的寥寥数语，却把我对日本零零碎碎、暧昧不清的主观印象有力地串在了一起。日本的秩序想象总是处在某种普遍性秩序的精神压制当中，近代以前与中国的精神压制对抗，近代以来依托西方克服中国反过来又落入西方的精神压制。这是读完本剧后印象比较深刻的一个观点。 还有一句最喜欢的话（引用蒋百里），因天然工具不自觉成功者，有史以来只有两种，一为蒙古人的马，一为欧洲人的船。单纯表示羡慕这种人。

插空读完《Orson》，是第二次杜兰特，还是让人放不下，几乎是一口气读完。过程中眼前就浮现影版Orson的画面，自动代入李冰冰，周迅等人的脸。为了信仰，的确能够付出全部。现在还能做到吗？

想起金庸大师的一句话：无招胜有招。 被赋予太多意义的一本剧。总想找出来一个有意义的点。但是被所有人都找过了，结合自己的人生经验，好的不好的，都写了。 我努力摒弃所有深层意义去看，就是一个像梦一样的故事，有人愿意了解他小时候梦想，然后一起经历生死。在宇宙间的地球上告别的故事。 也许我们任何人都会一些小幻想，但是谁会像编剧一样像用心写下一个童年的故事？ 珍惜童年的梦吧。 以上！

万历十五年看过两次，十之七八还是不懂，对明史、经济、政治方面没有相当的积累，看这种书只能是盲人摸象。回忆录看起来要轻松点，能理解到一半不错了，可惜Samuel Allen写的是英文版，要是中文版该多好

描述都很轻，很冷，但是又在某一个瞬间击中我。医患关系，医生的定位的探讨，或者说肖白两个人的感情。每个人都以最鲜明的个性进行着相同的职业。看着会想我当时要是选择当个医生会变成什么样子。为了新剧来看的但是爱上了剧集哈哈

先看的电视，后来发现原来有书的，看了书才发现原来无他真的是无心的，月牙死的时候那么惨，后来他就忘了，他什么女人都可以喜欢，有了一个就忘了上一个，颠覆了我对他的好感。而白琉璃在电视剧里是那么干干净净，在书却是恶臭无比，让我怎么也无法去接受这么邋遢的形象。整本剧中以四个时代为背景，文革那个年代的写得最让我触目惊心，虽然在父母口中听说过那些过往，但是好像书中写得更疯狂，当然书中的不一定是真的，但编剧写得让我能去想象那时的情景，不禁觉得有点恐怖的真实。好些地方写得很诙谐，很少能有让我看了会不禁笑出来的书，这本就会!很喜欢本剧

最后一小节，分了好多次才看完。因为每次翻到这里，心情会很复杂——-同情、愤愤不平、可惜、难过、唏嘘、释然。 最后的破茧成蝶，是你们眼中的Orson最好的归宿吗？

用中国古老的智慧总结一下：己所不欲，勿施于人；己所欲之，慎施于人；全书倡导这样一种同理心，如何寻找好的方法，得到大家都认可的结果。达成真正意义上的共赢^_^Y

校稿的太不行了，满篇错字漏字，看得匆忙，内容一般。看罢唯一体会：女人婚姻要想找领导，必须颜值将就，性格柔顺，还有会做一口好饭菜。至于漂亮高雅琴棋书画全能女人，就找个简单点性格别强势的男人行了。若两个都强，算了，做朋友吧！