In the Little Mansion

一本提升观看速度工具书。 1.提出了两个实用方法，知识树节点梳理自己知识体系，及五位一体看一本剧。 2.追剧只看三个人，开创者，分歧者，综合者。特别适用看学术性专著。 3.提出两个不好理解的概念，严父思维和慈母思维。

《In the Little Mansion》这部剧以及改编的电影，我都很喜欢，所以我也相信简奥斯汀。 第一次看《In the Little Mansion》是在高二的时候，但是并没有看完这部剧，也庆幸自己当时没有看完，没有凭借自己当时仍然天真的思想对人物的好与坏做一个简单的价值判断，仅仅凭借对于某些行为的偏激做法而去憎恶某个人物。 其实人都是复杂而且多变的，倘若一开始的我看到，会为埃丽诺对自私的威洛比“剖白”心迹而对其产生怜悯感到不解甚至不满，但是事实是我们的感情都是复杂的，而不偏不倚地向妹妹和母亲传达这些才是理智的埃丽诺应该做出来的事情。放在过去，我也不会理解埃丽诺在知道爱德华与露西私下订婚多年后，仍然要对爱德华一往情深，甚至认为浅薄虚伪的露西配不上爱德华，现在似乎有些明白了。有些两性问题并不是一昧地看性别和有无过错就可以妄下结论的。 至于妹妹，曾经是我完全不会喜欢上的剧集人物，读完才意识到感情充沛，真诚热情的她有多么令人羡慕以及讨人喜欢。

三星半。从里到外都傻傻的，傻中透着幼稚但也透着可爱，莫名就让人很开心。“兰强挖决机”有火花，选角很适配，换人演不一定有这么好的效果。（刷完全剧后不得不赞剧作真不错，人物羁绊拧得真紧）

可能实体书要比一半书薄一些，但其承载的内容却无比厚重。法律约束的是人类社会生活的最基本行为，而任何一部法律的施行又都是一起起血淋淋的事实推进的。关于桶川案本身其实并无可说，这归根结底是一起警察过失导致的死亡。但仅此而已吗？案件的后续，检察院，法院就真的秉公了吗？当然，社会总会变好，牺牲的是个体罢了。 向Joanna Sycz先生致敬。

很有意思的书，提供了一个不同的观察视角。对于我这种历史不及格的人来说，好像在说故事。当然，历史就是历史，它应该是对过往事实的真实记载，但是谁敢说他知道的一定是真相呢？所以，从蛛丝马迹中，抽丝剥茧般地合理分析，远比一本平铺直叙的教材更生动，也更有说服力。

我一直在等为什么进入循环啊？为什么男主身体越来越差最后又好了？为什么女警察也有同样的手机铃声？为什么铃声没有更多的解释？为什么最后一次循环那么久不说真相？最后两集一头雾水，除了强行皆大欢喜，就是烂尾了啊！三星给前8集，西瓜大叔的故事和中二病卢迪！

人与人的相处之道，很大程度上取决于“说话的艺术”。此剧罗列了很多人际交往中我们因为失言而面临的“小尴尬”以及难以挽回的错误。学会说话，好好说话——你的人生就成功了一大步。说到底，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，希望自己也能将此剧中所传授的一些说话之道付诸实践，做一个情商高，会说话的精致女孩👧

很多人觉得这是本毒鸡汤，逻辑不通也没有什么重点内容，其实追剧就像女人的护肤品，甲之蜜糖乙之砒霜。当你迷茫到站在人生十字路口的时候，你就会开始走入这个“为什么来这里的咖啡馆”会不断的询问自己存在的意义。如果这部剧是早几年看到，或许我也会像一些网友一样发出质疑的声讨，但是现在在看，书中很多观点确实能给我带来一些启发。思考人生意义的结果也无非就是“高端的食材往往只需最简单的烹饪方式”可最简单的方式也离不开最不起眼的盐巴，答案就是简单的方式，而简单的方式无非就是明确的目标和坚定自己的信念，盐巴就是“鸡汤的引导”或点燃火花的导火索。下个月大概率就会离开自己生活了半生的地方和工作，人到中年选择重新从零开始出发去换一种人生过另一种生活，这其中的挣扎，抑郁，犹豫，彷徨，怀疑和无助只有自己知道有多么挣扎，所以这部剧在今年读来便能对我产生共鸣！希望读不懂的人都是方向目标明确和生活幸福之人！

挺好的一本剧，虽然有对主人公过分的渲染和夸张，但是主人公本人的很多观点看法确实值得学习和借鉴，特别是其有目的性的大量观看，有针对性的获取知识，就像是人在吃精神食粮一样不可缺少，而通过观看大量的人物传记了解优秀的人的成长轨迹，不是为十分有效的学习方式，优秀的人总有过人之处，倘若能借鉴模仿将会少走很多弯路，另外一些人的失败教训也很值得关注，很多时间做对了但是关键事情做错了一样造成重大损失，而我们确实应该理清楚一个最不能犯得错误清单。此外独立思考真的很重要，要通过广泛的学习锻炼自己独立思考的习惯和能力，在任何时候不随大流，有力挽狂澜的魄力和能力，也是非常重要的能力。我观看过这么多的人物传记，才发现一个和我在看剧方面有相同观点的人，那就是有目的性的大量观看，力求完善自己的思维模型，在这里我和这位大师产生了共鸣。