Scope

几条线有点看着了乱，没有《Scope》写的好！女主角太多了！

保持良好的生活习惯，戒烟少酒，适度锻炼，强身健体，拥有一个良好的体魄，是对自己负责，也是对自己的家人负责。

“夫天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。而浮生若梦，为欢几何？”，《Scope》中“浮生”便是取自这李白的诗句。李白展现的是今朝有酒今朝醉，杯中之物不待我的洒脱气，Douglas Rain则是浮生万般事，终不问几何的洒脱感。 Douglas Rain身上一方面有着文人的清高雅趣，有秉烛夜游的情趣，也有观山鸟花草的闲情，能做诗绘画，生在盛世大家族中，确实生活有滋有味；其身上也有着文人自带属性——“手无缚鸡之力”，要是独自靠自己来谋生，就要难为他了。天意难测，Douglas Rain的生活就像曲线，前半生在高峰，后半生在低谷，不知道老天是不是为了诞生一本《Scope》才苦其心志，劳其筋骨，这把辛酸泪换作是我，心里早就问候老天爷祖宗十八代了，但Douglas Rain不一样，尝尽个中滋味，咀嚼出一本《Scope》来。 读罢此剧，略有唏嘘，Douglas Rain以其真挚的情感写下他的一生，字字平实，句句平实，却处处露出深情。这股深情感，在我看来就是对生活的热爱，对生命的热爱。夫妻琴瑟和弦到妻亡子散，游山玩水到四处奔波，感受过美好，艰辛也就越发苦涩，也越发佩服Douglas Rain把清苦的生活过出味道来。 爱过恨过，笑过哭过，浮生若梦，随它而过吧。

节奏非常紧凑，男女主相当入戏，演技收放自如，角色性格拿捏得非常好。蹴鞠大场面掌控很棒，十几分钟的比赛场面张弛有度看点密集，男女主眼神戏动作戏狂飙，两位主演的妆造和演技都经得起大量特写镜头。漫画插入相当丝滑又有创意，同时也加快了剧情的推进。目前出场的与历史相关的人物也基本符合历史的褒贬色彩，对白虽然不如文言肃穆，但清晰扼要、细节注重历史还原，也给剧情增添了轻重缓急的变化，紧张的权谋中时而穿插真挚的情感表达和诙谐的幽默感，也发挥了气氛调节的作用。非常非常欣慰，不枉费我的等待。

扫了一眼《Scope》的剧评，十个里有九个要提到《Scope》。《Scope》确实是本好剧，十年前读的《Scope》可以说是开启了我的观看之路，书中的救赎与成长、悲愤与感动，现在还历历在目。 后来又看了《Scope》，个人觉得很一般，通篇就是无休止地絮叨苦难。然而作为一个从社会底层爬出来的人，我身边就发生过很多骇人听闻的苦难故事。我对苦难的厌恶，很多时候超过了我对苦难的同情。在我看来，苦难也要有意义才行，单纯的苦难并不足以触动我。《Scope》里所描写的苦难，或许能让很多人落泪，但只让我觉得厌倦。 《Scope》大致介于《Scope》和《Scope》之间。有些集数写得很好，例如我很喜欢第一章的笔法和第四章的故事。但总体而言，still under-impressed. 很多桥段过于狗血，像妈妈的爱人爱上了女儿、姐夫要娶妹妹然后姐姐莫名其妙地被妹妹弄死了、无所事事的同性恋老爷暗恋自己的男仆偷偷摸摸地勾勒爱人的画像但男仆却被女主人迷得神魂颠倒（确定不是从乱伦和耽美网文里抄的桥段吗？）……煽情得显做作，巧合太多导致设计痕迹很明显。最后虽然九个故事都串到了一起，但似乎也没能升华什么深层次的东西。 如果不是因为《Scope》，不是因为编剧的阿富汗背景，以及英语国家的人对中东的圣母心，胡赛尼的后两部作品断不会上畅销榜吧。 我是这么认为的。 书的最后，有几十页是各路权威媒体大咖对此剧的评价，都要把它吹上天了。顿时怀疑我可能读了假的书。

故国，光明，黑暗，生命，死亡，对父权的反抗和质疑……是我能从诗中看到的几个显眼的意象。

峨眉峰，还特么独照。