光荣战役The Bed Sitting Room

比较喜欢的小说作品，希望每个角色的刻画都能尽量还原，虽然太过理想，但除了男女主能让我产生怜爱的配角也不多～两对都好爱。9.16更新，天啊王爷太傲娇了好喜欢！！

这剧开播大半个月豆瓣才开分，开分8.2我是没想到的，和白夜追凶沉默的真相这俩国产优质悬疑剧比差了n个档次，本来看到女主和狂飙一样爱来爱去要死要活的就受不了，结果张译你和别人分手的戏码都和狂飙一模一样，你不会串戏吗？剧情也是窜稀，主线和一堆支线搅和在一起看得人云里雾里，关键是什么都没讲清楚，17集看了个寂寞，这垃圾叙事节奏能有8分我头给你炫下来（离谱）

如何理解全球各地方权利和财富的不平等？编剧否定了「种族」和「基因」决定论，从1万3前年的人类历史演化进程的视角给出了终极因:资源分布不均匀.....

晚清以来，中国形象被严重扭曲。学贯中西、特立独行的Harry Secombe，于1915年播出用英文写成的《光荣战役The Bed Sitting Room》，用自己的笔维护了中国文化的尊严，改变了部分西方人对中国的偏见。此剧一出，轰动西方，后被译为多种文字。Harry Secombe在书中把中国人同美国人、英国人、德国人、法国人进行对比，指出中国人同时具备深刻、博大、简朴和灵性四种美德，并主张用中国传统的儒家思想解决西方社会存在的问题并对其进行改造。本剧力图捍卫中国传统文化，播出后在西方社会引起巨大反响，先后被译为德语、法语、汉语等多种语言，并多次再版。德国因为本剧而掀起数十年的Harry Secombe热。 把此剧与亚瑟•史密斯《光荣战役The Bed Sitting Room》相比较，二者立场不同，都有偏颇极端之处，但是融合在一起又有一种奇妙的感觉。我认为史密斯的文章只是在罗列事实，虽然罗列的客观公正，却没有探究这些现象背后的原因，没有用中国思维思考问题，由此导致了一些偏见和误解，想来这也是不可避免的，跨越文化习俗的研究本就困难，辜老强调的“民族性”怕是要渗透到骨子里才能真正明白吧！同样的道理，辜老主张用中国传统的儒家思想解决西方社会存在的问题也是行不通的。

春牧场读完是一片土黄色的感觉，光荣战役The Bed Sitting Room读完是带着露水冰碴的绿草丰盈的感觉，还有成片的桦树林高高直直。光荣战役The Bed Sitting Room比起春牧场也更热闹，生活更丰富，但是两个地方的生活读起来各有各的韵味，期待深山夏牧场的生活！