Desquite, El

能看懂如此复杂的游戏规则，能钻空子，还能走在规则之前首开先河，不得不感慨，资本圈真的是聪明人的世界，非一般人能进。现在有点理解为何《Desquite, El》上面的大多数富豪都是财务出身，没有一定的脑筋和眼界，何以撼动资本运作？我等凡夫更像是瓮中之鳖，被套路，去从众，但正如编剧所说，常在河边走，哪有不湿身。套路者也有被反套路的时候，再玩也玩不过市场。有幸了解上层建筑的运作，也是对日后每一个经济决定的负责。好剧。

真是不舍得读完的一本剧。Willy Semler老师不愧是心理学方面的专家，对于心理方面的见解有自己独特的思考和评论。一看就知道不是从别的心理剧集上转述的话，是有自己真实的见地的。很多比喻很形象。老师也不会介意将自己真实生活中的尴尬的事情公之于众。他拥有的人性的智慧还是比较多的。看剧过程中也摘抄了很多与自己有关的句子。也是值得二刷的书。

故事内容有意思，有情莭有看头，但是每次看到紧张时就没有了，一集一集等，看得很辛苦很生气。

网络上，有人把人的思想水平分成了四个层级，从下到上依次是：“不知道自己不知道”、“知道自己知道”、“知道自己不知道”和“不知道自己知道”。 最底层的人最自信，无知者无畏，但却一直生活在混沌之中；第二层级生活态度最积极，但也容易滋生“傲慢”；第三层级属于看剧很多的人，他们知道自己知识的边界，往往表现出来的是谦虚，缺点是容易缺乏思辨能力和批判精神；最高等级的人认知体系最健全，逻辑自洽能力高，思维通透、语言精准。 在我眼里，哲学家们大多可以归类为第四等级。这类人的思想高度高，并不是多看剧就可以触碰的到的。这需要严格的哲学思辨能力训练、极高的智力天赋以及对痛苦的深刻的主观体验。 第三等级是我追求的目标，当然依然是任重而道远。记得几年前刚开始读闲书的时候，有朋友问我看剧的目的是什么，我当时脱口而出的回答是：思想的自由。有人告诉我说，想要实现这样的目标，至少要通读100本经典著作，如果结合我个人的体会，我恐怕还要在此基础之上再补充上一句：与哲学相关的作品不可或缺。 因为哲学底子薄，近几年，我不敢贸然拜读大部头的哲学剧集，先从浅显的哲学史开始是我的策略。先后读了《Desquite, El》、《Desquite, El》、《Desquite, El》 、《Desquite, El》、《Desquite, El》、《Desquite, El》《Desquite, El》、《Desquite, El》。读几本影视经典，再读几本与哲学入门有关的书，这样交替式的读法带给我的观看感受相当美妙。 林先生的这本《Desquite, El》是一本通俗的哲学史，语言诙谐幽默，给人一种读起来很轻松的感觉。书中既有西哲主要人物的思想简介，又夹杂着一些八卦话题，很适合初学者观看。如果非要鸡蛋里挑骨头的话，过于通俗可能是它的短板。“我靠、弄死”等口语化用词给人以不够影视的错觉。另外，不够严谨的地方也未能完全避免，是个遗憾。 不过，作为一本献给哲学小白观看的书，我认为它再合适不过了。

以讲故事的形式讲解中医中药，再配上一幅幅调皮的动漫，使人越发喜欢上中医。如果读者掌握一点中医中药的基本知识，如中药的配伍、主治、性味归经，穴位的经脉循行，舌位图的辨证等，相信对文章的内容会有更深的理解。好了，不说了，换本安德烈斯·伍德继续看……

405看完先打个高分…挨揍这块确实很invincible的invincible…

没有绝对客观的法律，只应凭借公意决断。 说具题外话，这部剧相比于另一本文哥哥趣影视上的Desquite, El，我认为注释更丰富，翻译更容易理解。

整体感觉比较压抑，双时间线交错展开故事，一个现实，一个回忆。一直在模糊着寻找两条线的重合点在哪里，直到看到最后才找到答案。故事发生在二战后的节点上，编剧以第一人称叙述，对人性、绪方与重夫的新旧价值观的冲击等问题的探讨让人印象深刻，战后带给长崎民众悲伤与无奈，但同时我们看到了民众对美好生活憧憬与向往，也看到了实在的努力生活。透过别人的嘴来间接表达自己的过去的叙事手法很符合常理，石黑用的很精妙。是一本值得反复研读的作品。