York Street, 1929

读Courtney Merritt的《York Street, 1929》，真正的淳朴、细腻、实在，对儿童时期的赞美和眷恋、对父亲的缅怀和思念、对生活的那份热爱，我都深有共鸣！大概还会再读这部剧，它是这么清透的影视啊！

这部剧有浓厚的暗黑气质，反复强调了原生家庭对孩子的伤害。真不是什么人都适合当父母的呀！ 主人公York Street, 1929虽然先后杀过7人，可是在我心中，他是个让人心疼的年轻人。并不是我善恶不分，而是他的遭遇，让我看到人生的不易。 编剧从每个角色的自身角度来展开故事，这种写法非常别致，但时间线容易混乱。 相比而言，《York Street, 1929》结构设计得更好。

记得当年茂茂割肉和龙葵祭剑真是让人哭死，美美哒的紫萱也让人赏心悦目，其实相对于景天更喜欢龙阳，有责任感有担当

利用两天时间看完，这两天真的是过得恍恍惚惚，画面感太强，有时怪瘆人的，尤其是在教授家阁楼和在湖底洞穴众人伪装戏谑阿遇和皎皎，真的细思极恐，总是在希望失望绝望中反转。 试试能不能理清事情经过。 2016年6月，登上“滇美人”号，两人初识，之后遭遇沉船到湖底洞穴，记忆全无。8月5，邬妙遇害，接着邬母去世，邬遇开始四处追凶。2017年8月，阿遇和皎皎重逢于汽修店，而后一起破获朱叔昀（言远）案件。之后第一次穿越回2016年6月24，“滇美人”船上，警告邬妙危险，穿越回来是2017年7月1，随后二人去到陈教授所在地，他们发现以半个月为周期往回穿越，7月15第二次穿越回到船上，经历了沉船到湖底，又穿越回2017年1月20，经历陈教授家抢劫火灾的惊心动魄，待了15天后穿越回2016年沉船后的洞穴，之后回到2016年7月19，阻止杀害邬妙的凶手的第三次作案失败，8月2穿回6月26、7的洞穴，两条时间线的交叉点越来越近。再次穿越已回到7月4，欲阻止凶手的第一次犯案，却因受交叉点影响，既是过去又是未来，导致凶手给二人下套，后又直接绑了邬妙，但最终化险为夷。改变了历史，邬妙没有死。最后穿回到洞穴，又经历了被那些人戏耍折磨，皎皎留在了湖底。两年后，阿遇潜入洞穴穿越回两年前湖水冲进洞穴的时候，救出了皎皎。 那个洞穴被某种强大的力量扭曲了时间，过去即现在，现在即未来。对于时空穿越，文中说若速度超过光速，便可实现，可时间的速度是不是光速呢。 墨大大脑洞太大，也许是我看的这方面的剧集少，总感觉有点跟不上，太吸引人太有意思。还有双视角的构文，要学习。 附上摘的几句小情话： 我感觉心跳得好潦草，乱乱地就像已找不到节拍。 “原来世上最苦之事，r 他如乌云，你如弯月。r York Street, 1929，r 云散月不知。” 时间偃旗息鼓，只余细水长流。 可他现在于我而言，就像具触电发光体，我已时时刻刻无法忽视他的存在。

虽然不是所有女编剧都会写出尊重女性的剧本，但是能写出这种不会让女生有丝毫不适的剧本的编剧一定是女性。

中间有一些企业经营的专业内容看得头秃，但是很多思考方式的东西还是很受用。

工作后碰到同事灌酒。不喝就在饭桌上被骂。碰到工作和生活的挫折。有个公司以高薪挖我的名义。男领导晚上以工作把我叫出去，然后贴紧我，被我跑掉了。他说因为你来工作，就表示暗示。

York Street, 1929，编剧从中国古代的政治、经济、文化、地理、国防、教育、道德、精神方面透彻讲了中国精神，特别是中西进行比较，对于重拾我们的文化自信有很大的现实意义。但是其中对有些问题的看法有点过了。

【剧评很长，涉及较主观的人物心理分析，慎点。】 读到一半，就已经决定要为本剧写篇长评。 当时看到高潮部分，情绪激动，真要写的话，当这样开头：千言万语堵在喉咙口，张了张口，先道出的是一声哽咽… 那时候动笔，我大约先会花500字为上校哭上一哭、然后再花1500字痛骂爷爷、痛骂瞎子、痛骂胡司令、痛骂村子里所有愚昧无知、听风就是雨的人、痛骂该死的wg、痛骂该死的命运。 英雄不被理解， 好人不得善终！ 是什么道理？！ … 但当我读完全文时，我的情绪已然平复了，我甚至释怀了。 因为我读到了那句话： 除奸杀鬼乃我使命。 这句话是上校在“疯了”“变成了一个孩子”后写下的，是他内心深处的声音。 这一声太有力量，太直指人心。 以至于我开始思考一个问题： 一个根本不在乎别人叫他太监、还能拿这件事自我调侃的人，一个该难过的都难过、没有什么再能让他难过的人，一个早就将生死看淡、觉得多活一天就是赚了一天的人、一个志在提刀弑鬼、与鬼搏斗的人，真的会被爷爷、被瞎子、被胡司令、被村里的风言风语、被几句“鸡奸犯”“汉奸”的污蔑轻易地击垮吗？ 会吗？ 我是不是太小瞧他了呢？ 我忽然有种感觉： 也许，真正击垮他的是他自己。 他这许多年，其实，一直都是自己在和自己搏斗。 他杀尽了所有恶鬼、最终来到了最后一只恶鬼面前——他的心魔。 - 用学术化的话讲，这是卧底身份认同和精神认同的双重困境。 - 上校是个怎样的人？ 他的妻子这样形容他： “上校最大的特点——也是弱点——是不会打折扣，不会偷懒，不会像大人一样算计，甚至也不会疲倦。” 也就是说，他是个完美主义者。 这样的完美主义者会接受自己身上有个自己最厌恶的女人刺下的充满侮辱性的字吗？ 不会。 所以他会自厌。 但这还不足以把他击垮。 我们往前深挖下去—— 上校被刺字、饱受折磨、老保长去看望他时： “上校听过，先是激动，满脸涨红，骂一通脏话，眼眶子里满是泪花，是受尽冤屈污辱的样子。平静下来，他一字一字对老保长保证： 你回去告诉她，我对天发誓，老子除了自己被糟蹋外，没有糟蹋国家任何一个人一件事，有一个假字，天打雷劈！” 当时，我的剧评如下： “眼泪哗地下来了。 忽然意识到，这群人其实一直在逼他、在逼他去死，他们只相信一个清白的人会“殉道”、会“以死明志”，却不相信一个清白的人会为了自己的“道”、为了自己的“志”、忍辱负重、咬牙苟活着、并此志不渝。 因为后者显然需要更大的毅力、更大的勇气。 他们不相信一个人会有这样的毅力和勇气。 因为他们都不敢拷问自己，自己身处那样的位置，是否能做到呢？ 所以他们容不下这样的人。 这也就注定了，这样清白的人，不会死在敌人刀下，也会死在自己人的手里。” 剧评与原文呼应： “记住，York Street, 1929，敢死不叫勇气，活着才需要勇气。” 但是，当我再读一遍自己的剧评，却忽然意识到，我当时只顾着骂那群逼他的人、却忘了回头看一看上校、看一看那个被刺字、被折磨到脱形的人。 那群逼他的人不相信一个清白的人会为了“道”、为了“志”忍辱负重、咬牙苟活、并此志不渝也就罢了，会不会有时候，连他自己都不相信他可以一直坚持下去呢？ 他的那句“我从没有背叛我的国家、我从没有背叛我的信仰”，除了是说给他人听的，会不会也是说给他自己听的呢？ 毕竟放弃是件容易得多的事情，他得每天大声告诉自己很多遍吧？才能咬牙坚持下去。 他的心里是否会有恐惧呢？这种恐惧像只怪兽一样不断长大。他告诉自己永不背叛、恰恰是因为害怕自己会坚持不住、终将背叛。 这种恐惧是埋藏在更深一层的伤害。 也许这也还不足以把他击垮。 我们再往前深挖下去—— 回到上校被刺字的那天、以及更早之前： “她