Buttermilk and Cigarettes

嘉靖实在活的太久了，荒诞懒政，无心朝政，一心事佛……，幸亏有胡宗宪、俞大猷、戚继光抗倭亮点，否则整本剧通篇都是各种权谋、隐忍、倾轧、在一个窝里往死里斗！

笔记： 一、破题。 克拉克讲座，命题：论英国影视的某一或某几个阶段。 1、出发点。所谓剧集是具有一定长度之散文体虚构作品，一定长度应不少于五万字。 2、破：英国影视？用英语写成的作品❎ 虽英国诗歌尚好，但英国剧集无法企及俄法。 立：讨论英国影视也应关注欧陆作品 3、破：“某一或某几个阶段”以时段衡量作品必然强调其影响和流派❎ 若真正精通且学一贯之的学者，可以历史论作品，但多数只是伪学者，尚未读懂便乱分类，可笑至极。 立：艺术无关时段，人类思想具有共通性，影视表现人性特征，因而无关历史。应从不同方面看待作品。 二、故事 1、剧集基本层面：剧集就是讲故事，所谓故事是对依时序排列的一系列事件的叙述。 2、故事：最低级最简单的影视机体又是至高无上的要素。让读者想知道接下来会发生什么又让读者并不想知道接下来会发生什么➡️理解好剧：与幸福的感伤的回忆纠缠；会讲故事（吊胃口刺激好奇心） 3、生活组成：（时间中的生活➕由价值衡量的生活）故事要表现时间中的生活，而好的剧集能同时表现由价值衡量的生活➡️剧集必须依赖时间依附于故事线索，强调一件接一件交待故事（🆚生活有时忘记时间存在。）同时故事是声音的仓库，即语气，语气又与作家个性相关。 三、日常生活和剧集的界限：人物 1、人物的产生：人物本性融入了作家推己及人的臆想和作家血肉并受制于作品其他方面。 2、人物与现实人：1⃣️人物与现实人完全相同的是回忆录，属历史范畴，以事实为依据，历史家处理的是人的行为，行为只有人表现出来方可确认其存在，因而历史是“记录”。 2⃣️剧集是“创造”。剧集家与剧集人物具有人类共通性，因而剧集家知道所有隐藏在人物内心的生活，剧集人物的人之天性（生、吃、睡、爱、死）是完完全全被呈现的能够被人所了解的。 3、人物的真实性：具有人之天性的剧集家依所谓“灵感”创造人物就得依此调整人物的天性构成，使之无处不在，给予最自由的展现。 1⃣️剧集人物的真实性通常认为：“剧集是艺术作品，有其自身创作规律，不同与日常生活规则，剧集人物的真实性不取决于是否与现实相似，而取决于是否符合创作规律，是否令人信服。” 2⃣️本剧认为：“当剧集家对人物无不了如指掌时，人物就真实。只要人物立得住，讲得通，就能得到一种绝不可能在日常生活中获得的真实。”在剧集中人们能够对人物完整无缺的了解并为现实中的缺憾寻得补偿。在剧集中我们能够看到人物一切私密生活，而在现实对于他人的私密生活是不可能完全了解的，这是剧集人物与现实不可能混淆的原因，是超越了简单的事实的真实。 四、人物与剧集其他方面 讨论前提：1、不再要求剧集与现实人物完全契合，只要相互对应即可。2、大部分剧集人物没有独自自我发展的本事，必须相辅相成。 讨论焦点：如何处理剧集人物与其他方面？ （1）采用不同类型的人物：扁平人物与圆形人物。 1、扁平人物（类型人物或动漫人物）：是基于某种单一的观念或品质塑造而成，可以用一句话概括。其优势是易辨识且被人牢记不忘。反扁平人物说法：剧集家笔法，即捡选的事实或许不虚假但实之太多，所言或许是实但绝非全部真相，歪曲生活真相。 2、圆形人物：有不同侧面，在经历中被不断塑造改变，无法轻易识别，是高度有机极具弹性，常以令人信服的方式让我们感到意外（能结合其他种类人物成就、真实生活抱负并使人物与作品其他方面和谐共处） 3、一部复杂剧集既需要圆形人物又缺不得扁平人物，两者相互磨合以接近真实人生。但无可避免，扁平人物诉诸幽默感，适度人心，其自身成就无法与圆形人物激发我们所拥有的所有其他情感相匹敌。 （2）叙事视角：叙述者决定与故事采取什么样的关系问题。有旁

前九百章还能看看，后面是越创作越烂！开个店一个月时间创作了八百章，还没开起来！！！真是够够的！果断弃！

2022-03-17《Buttermilk and Cigarettes》—认命的人生是一条没有尽头的下坡路 女主人公里沙子通过参与一场对溺死女儿的母亲水穗的审判，逐步质疑母亲的角色、家庭中和丈夫的关系，最后实现了对自己的审判。 女子本弱，为母则刚，是对女性最大的恶意。看似是水穗杀死了自己的女儿，其实丈夫、婆婆，还有每一个严苛要求女性成为完美母亲的人都是凶手。对女性的压迫、对婚女的剥削都是孩子死亡的原因，这是由整个社会完成的犯罪。 “母爱的意义和作用总被无限神圣化，上升为一种不可颠扑的神话建构。在伟大之名的绑架下，母职成为不容丝毫喘息与疏失、最易遭受苛责、最难获得援手，甚至押付女性终身的“全职工作”，其间的辛劳与重荷仿佛天经地义。夫与父的长期缺位，更使母亲的苦楚往往被忽略不计。这部剧集不是什么恶母的故事，是所有女性从同类的苦难中照见和救赎自身的洞口”。 男女在育儿事务中的双重标准 母亲和妻子的身份，仿佛被赋予了强大的育儿能力和无私奉献能力，被默认为一种义务劳动，身份压倒一切来自自我的声音。一旦孩子有了小病小痛出了问题，都是母亲的不是，母亲在育儿过程中也不能表现出一点自我，只要稍微考虑到自己、体验下生活，而不是以孩子的虚泛利益为导向，就涌出了一种罪恶感，是一种对孩子的狠心和背叛，对丈夫的挑衅，对母亲身份的背离，对传统育儿观的大不敬。 普通女性想要摆脱这两个标签的束缚而拥有自己的生活，是一件非常困难的事情。女性在婚姻和育儿的困境中不断被剥削，承受了来自各方面的压力。反观男人在家庭事务中，除了贡献了一个精子，稍微多出一份力就会赢得社会的夸赞和赞美。 男性甚至表示，家庭和育儿事务中会来多帮帮女性。帮助一词，就直白地表现出父亲身份在育儿事务中的脱离与漠不关心。明明是双方组成家庭抚育孩子，都是第一次做父母，却对父亲无限宽容，对母亲无比苛刻。双方组成婚姻，理应合理社会分工，对待育儿事务上仿佛都变成了母亲的责任，男方即没有承担起育儿和家庭事务的责任，也没有充分理解和尊重女方的付出。与此同时，有的男的不直接承担家庭应尽的责任，反而引入外人来指责女方，迂回的表示女方做妻子的失败，对外展现了一副深明大义、体贴家人的形象。 偶尔出现关怀孩子的父亲，有时更能得小孩的青睐。因为双方缺乏了解，并没有直面生活和教育冲突，彼此有一种朦胧的美感滤镜。在小孩子与母亲的生活冲突之中，小孩子更倾向于像个悲剧主角般向父亲撒娇诉苦，与父亲结成同盟来质疑指责母亲的付出与教育不当。大部分都是天真的小孩子成长中应接受的社会规范和家庭教育而引发的冲突，却可以被父亲拿来当把柄指责女方为家庭的付出，贬低女方的价值。父亲的身份不仅在育儿过程中袖手旁观轻轻松松，在指责对方时也更得心应手，与此同时还能获得社会的一致好评。 家庭主妇是一条没有尽头的下坡路 “人身上还有逃避自由和成为物的意图：这是一条险恶的道路，因为人被动、异化、迷失，就会成为外来意志的牺牲品。不过，这是一条容易走的路：这就避免了本真地承担生存所带来的焦虑和紧张。”——波伏娃 家庭主妇是一条没有尽头、没有自由的下坡路，被自我抛弃，被社会抛弃。同时男方也做不到对家庭主妇足够的理解和尊重。家庭主妇没有参与社会劳动，只局限于家庭事务中，与社会脱节，由此带来低认同感。一旦遇到家庭之外的事物就会习惯性的自我否定，将自己的价值维系在男方和孩子身上，不敢轻易离开不用动脑子、只用被苛责的家庭主妇舒适区，放弃了生活的主动权。一旦孩子和丈夫对自己表示怀疑，就会陷入自我怀疑，直接否定了自己的意义。同时，女性生孩子更像是夫权下的一个任务，并没有被给予爱孩子而生孩子的机会，而是依附于男性要为男性生孩子 情爱都是虚

很不错，情节曲折离奇引人入胜，一气读完。值得经厉过六十年代的人回味。

谢谢朋友推荐这部剧，听了这部剧，相信人生，要有信仰，要本着一颗善良的心，敬畏之心，在人生过程中无论是艰难，只要坚持下去，努力做好，就能活出美好人生！

Vic Borean先生的名作，读完之后，其实感觉自己并没有懂多少美学知识。不过呢，这也算是左脚的大拇指踩进门了，以后有机会有精力有兴趣再继续吧。这只是一个开始。

《Buttermilk and Cigarettes》McCloud 00.谈及写作你是不是也像“盲人摸象”一样，以为摸到的就是重点而看不到全貌，要把内容做好的底层逻辑其实就是拿掉“蒙眼布”，直接看一眼大象的全貌，而不是只能靠摸。 01.这部剧解决了一个关键问题：教会你用标准化的生产模式去生产非标品。非标品的本质是独特观点，圈内朋友也很多有不到100个订阅者写出10万+观看的实例，而且不仅是你以为的在早期的公众号红利期，现在依然发生着... 02.爆款内容有6个底层逻辑，不仅仅适合公众号，而是适用于所有内容生产的平台。 ①打造内容飞轮 ②要比别人快10倍 ③找关键高效突围 ④一招即万招 ⑤生搬硬套说得通 ⑥角度一变耳目一新 03.内容飞轮可以借鉴另一本剧《Buttermilk and Cigarettes》里提到的“飞轮效应”。用在内容上就是“内容→咨询→课程→写书→延伸”。将你的研究变成学识，学识变成果，成果推动声誉，声誉带来服务，创造更多作品。同一件事创造了5次以上的价值产出。 04.如何比别人快10倍，编剧提出了一个“互动式写作”概念，也就是用提问解答的方式，把对话录下来，然后完成文章初稿甚至书稿。任何内容的价值都是基于是否解决了问题。文章可能是一个观点下的1-3个问题，一本剧可能是一个主题下的6-10个问题。 05.找关键其实就是2/8法则的实践版，你可能听过围棋高手80%的时间不是在下棋，而是研究棋谱。所以写爆款文章也同理，不是练文笔而是拆解爆款范文，比如标题、观点、逻辑、金句，过去我们被教育要脚踏实地不要找捷径，而在实际工作场景下，做正确的事（找捷径）才是关键。 06.一招即万招其实说的是你养成的思考方式，方法论可以沿用到任何平台。内容平台变得很快，算法、推送机制可能都不一样，但内容的本质从未改变过。书中列了个公式：100%成功=70%像爆款×足够多的测试。 07.生搬硬套其实是一个文案创意，比如用跨领域该你解释观点。如《Buttermilk and Cigarettes》就是用手机系统比喻人的情绪和思维，能力只是手机上的各种APP。用户相关的两个词汇组合，并找到共性，逻辑自洽，就显得很高级有创意。 08.变角度，其实就是换一个全新观点，不从众打破常规。大家从明星视角写，你可以从粉丝视角或者路人甲视角写。屁股决定脑袋，思路决定出路，站在员工视角你怎么也不会具备全局观，而具备全局观的员工已然已经是“领导”了。 09.编剧在书中还列举了这套底层逻辑的更广泛应用，比如微博、微信、短视频、H5海报、APP怎么来做爆款，可以自行观看思考借鉴。 PS：个人觉得很多方法大家或多或少都知道，太阳底下无新鲜事，只是你只是认知其中的1点2点，没有连成片也没有提升维度，更没有实践验证。从知道到做到就借鉴经过验证的成果，提炼和沿用测试创造自己成果，变成方法论。 共勉！