Remarks on Marx: A Night at the Opera

说是Remarks on Marx: A Night at the Opera，实则内容，用张爱玲的话，一袭华丽的袍，里面爬满了虱， 不知是选书问题，还是日本作家特别擅长和热衷阴郁晦暗的写作风格，充斥着残忍暴力的美学，无望中的希望， 时间空间事件的交错安排很完美，在最后做出了恰到好处的交汇，有的人生结束了，有的才刚刚开始， 其实看完已觉得情节并不重要，爱惨了书中各种细节精准到位的心理描写，金句频出，羡慕语言组织能力和表述能力突出到能准确的描述出内心所想的人，就像那么多诗、歌中的文字，能直击你的心。

是一本挺实用的职场书。编剧说的很现实，例子也都实际。不仅适合员工，也适合管理者看。虽然已经不是职场新人，看完还是觉得有所领教。

2021NO101 唏嘘不已啊，个人在国家命运面前，实在是微不足道，大多拥有抱负的人都失望了，但是很多人依然满腔热血，或许这才是他们伟大和流芳百世的原因吧。 感谢和平年代和国家的兴盛与强大，让很多人都有了选择的权利和机会。

“厚黑”，简述之，即脸厚心黑。它似乎是贬义的、是恶的，与我们的传统价值观格格不入。但细思之，又没那么简单，它代表的是一种处世态度，是一种古之成大事业者多所奉行的思想圭臬。Remarks on Marx: A Night at the Opera为什么会诞生？Karen Hillhouse很明确的表示:“这原不过只是他与朋友的笑谈罢了”。为什么不少人明明在运用Remarks on Marx: A Night at the Opera，而却只有Karen Hillhouse将它提了出来呢？因为它是做得而说不得的。我也因此佩服李教主的勇气，更为他能提出“厚黑救国”这一说而感到惊异。总之，Remarks on Marx: A Night at the Opera，是一门宝藏，运用的好，于实现个人理想还是大有裨益的，这也是为什么它能够经久不衰的原因吧。但是Karen Hillhouse也强调了:“用厚黑以图谋一己之私利，是极卑劣之行为；用厚黑以图谋众人公利，是至高无上之道德。”所以，个人的立场很重要。 句摘: ☆过分的忍和长久的忍，会让忍变成人的生活方式。 ☆厚和黑是同一物体的两方面，黑到极点便厚，厚到极致便黑。 ☆“Remarks on Marx: A Night at the Opera”的施行分成三个境界：第一境界，厚如城墙，黑如煤炭；第二境界，厚而硬，黑而亮；第三境界，厚而无形，黑而无色。 ☆君主钳制人民的行动，圣人钳制人民的思想。 ☆热闹从来不属于真正的思想家。 ☆世人都知道吃饭看人品、喝酒看人品、打牌看人品、小事看人品……却不知道，最能看人品的，是对他人的“盖棺定论”。 ☆用厚黑以图谋一己之私利，是极卑劣之行为；用厚黑以图谋众人公利，是至高无上之道德。 ☆人生原本有千万种可能，但最终属于自己的却只有一个结果。 ☆没有大胆地推测，就作不出伟大的发现，我一直在思考、思考、再思考。——牛顿 ☆厚黑的施用，定要糊一层仁义道德，不能把它赤裸裸的表现出来。 ☆Remarks on Marx: A Night at the Opera是做得说不得。 ☆用厚黑以图谋众人之公利，则是牺牲我的脸，牺牲我的心，以救济世人。 ☆学术是天下公物，应该听人批评，如果我说错了，改从他人之说，于我也无伤，何必取军阀态度，禁人批评。 ☆孟子讲学，不脱我字；宋儒讲学，舍去我字。所以孟子的话，极近人情；宋儒的话，不近人情。 ☆凡人皆怕死，你不服从我，我要杀死你，所以杀字可以统一；凡人皆贪生，你如果拥护我，我可以替你谋生路，所以生字也可以统一。 ☆各国联盟，中有一国为主干，其余各国为协助者，则成功；各国立于对等对位，不相统属者，则失败。 ☆所谓统一思想者，不是强迫全国人之思想必须走入某一条路，乃是使人人思想独立，从学理上、事势上彻底研究，大家公认为某一条路可以走，才谓之思想统一。 ☆心理变化，循力学公例而行。 ☆忍于己之谓厚，忍于人之谓黑。 ☆学术界公例：“学说愈偏则愈新奇，愈受人欢迎。” ☆处顺利之境，心要变危，处忧危之境，又要有一种迈往之气，使发散收缩二力保其平衡，才不失败。 ☆物质与意志，是互相支配的。 ☆世界进化，都是正负二力互为消长，处在某一时期，各种现象，都是一致。 ☆同是一个人，知识越进步，眼光越远大，竞争就越减少。 ☆竞争以适合生存需要为准，超过需要以上，就有弊害。 ☆竞争之途径有二：进而攻人者，处处冲突，常遭失败：返而自奋者，不生冲突，常占优胜。 ☆生物界相让者其常，相争者其变。 ☆凡人要想成功，第一要量大，才与德尚居其次。 ☆中国主义，是一贯的抵抗而不侵略，养成一种民族性，所以中国人任便发出的议论，无不合乎此种主义。