外滩佚事The Bund

“与回避的政治相比较，道德参与的政治不仅仅是一种更加激动人心的理想，它也为一个公正社会提供了一种更有希望的基础。” 公正貌似是一个遥远的话题，其实离我们很近。在功利主义，自由主义之间或者之外，编剧找到了德行主义这第三条路径。 类似于法家崇尚制度、儒家百家争鸣、道家道法人修。

张婧仪是没睡醒吗？为什么总是一副萎靡不振的样子呢？

看《外滩佚事The Bund》能明白巴菲特如何估值企业，可能这也是我们最想知道的。 能估值出一个企业远远还不够，我们还要不断更新和学习了解企业的许多方面，如果发现了一家好的企业，我们还要去确定目前的价格高低，再确认是否买入，也许可以等待一个好的价格入手，毕竟人这个团体即是理性的，也是不理性的。（等待一个好的价格并不容易，也需要耐心和时间，时间也是成本。当然好的价格不一定时时有，也不是非得等到低估。）买入一家好的企业后，我们还要有好的心态去面对股价的波动，持有过程中的耐心和时间考验人。好的企业，长期持有。如果人的非理性把价格堆得过于太高，也不是不可以卖出，再等跌下来继续买入。不过这个过程并不容易，也不是常有。 巴菲特选择企业的12准则： 企业准则： 一看业务，企业是否简单易懂？ 二看过去，企业是否有持续稳定的经营历史？ 三看未来，企业是否有良好的长期前景？ 管理准则： 一看能力，管理层是否理性？ 二看态度，管理层对股东是否坦诚？ 三看心智，管理层能否抗拒惯性驱使？ 财务准则： 一看资产质量，重视净资产收益率，而不是每股盈利； 二看利润质量，计算真正的“股东盈余”； 三看企业盈利能力，寻找具有高利润率的企业； 四看资本配置能力，每一美元的留存利润，至少创造一美元的市值。 市场准则： 一看内在价值，必须确定企业的真实价值； 二看市场价格，相对于企业的市场价值，能否以折扣价格购买到？ 按照巴菲特列示的投资准则清单，很多公司、很多股票都是可以被快速排除掉的。比如一家企业的主营业务繁芜，商业模式复杂，上市未满5年，市场空间有限，管理层不重视维护股东利益，不注重缩减成本和开支，大肆进行无关的并购，报喜不报忧，资产和利润质量不佳，股价过高…… 浓缩一下就是唐朝的：1、简单易懂否 2、利润为真否 3、可持续否 注：1、  好的企业：被需要、无可替代，被渴望，没有管制。 2、内在价值：资产、利润、分红、未来明确的前景。 3、没有竞争对手的最好，有竞争对手的互相对比，包括年报。 4、从社会各方面了解一些公司情况。 5、对比一个公司的过去与现在，包括言行和策略，有何不同？ 对于我们自己：1、我们准确的了解自己吗？2、能做到巴菲特流吗？（知识，心态，能力……）3、现金流可持续长期吗？ 我们需要不断的去更新我们自己，让自己的能力圈不止大，还要牢固。成为最好的自己：与最优秀的人打交道，不干错事，不要试图教他们做什么人。 归根结底就是要理性。

案中案这种方式第一次看到，挺新奇的。“书”中的案情中规中矩，感觉对角色心理的刻画还可以再深入一些。至于“现实” 部分，相比于案情，我更喜欢的是对艾伦这个人物的设定，让读者通过解谜来摧毁自己的成就，虽说对于利益相关人员来说是自私的，但确实是个性十足。