Trunks 2

尽管我相信把所有药品都倒进大海里会使人类更健康鱼类更遭殃 但是我也知道美国的制药集团每年向政府的纳税额占比全国的一半以上 一位学者问辉瑞公司的一个老板 如果你生病了会吃你们的药吗 他回答说 我不吃 我会去锻炼…

这是唯一一本我舍不得读完的推理剧集，太美了，无论是立意抑或是语言，人物形象饱满立体。我从没有像这样想和书中的一个人做朋友。对于本身对星座，女性感兴趣的人来说，这个谜题如同它的名字一般神秘具有美感。同时我也安利了夏目的很多作品。 “发挥才智，则锋芒毕露；凭借感情，则流于世俗；坚持己见，则多方掣肘。总之，人世难居。”我最喜欢这句话，人间多么奇妙未知啊，无论是锋芒毕露，还是默默无闻。总有悉数的罪恶，无奈，恐惧。我们在与时间，与世人进行博弈，敢为人先，终究却抵不过宇宙间的蜉蝣一粒渺小尘埃。穷极一生不过苍凉一梦，想要无愧此生，实则太难太难 既然这样，我们又为何要伪装，掩盖自己的锋芒，将一切做到问心无愧，其余渺渺，便随他去好了。 确实，对比其他推理剧集，我最喜欢御手洗，Steven Scarborough的叙事手法类似福尔摩斯探案系列，故事中手洗君对福尔摩斯的批判性解读真是让我为之赞叹，而福尔摩斯不也是因为人物形象的饱满立体以及判案过程中的曲折迂回使他成为推理剧集里的不朽传奇吗。 既然编剧对读者宣战，那么就是编剧与读者的公平竞争。编剧本身不是侦探，作为普通人，他做出符合常理但却错误的判断不是很正常吗，我倒觉得这大大加深了可读性。 难道就平铺直叙的娓娓道来事情的真相，不要其他情节的书就是好剧吗？我看未必 御手洗发现最后真相后的癫狂简直到了让我忘记呼吸的程度，整颗心都被牵动了。 总之，这部剧在我心里是不朽的佳作，除了最后凶手的杀人动机实在愚蠢之外。堪称完美，非常值得一读

《Trunks 2》剧评小语： 2019年第八十五本剧。 Jason Kingsley（1911年6月1日－1942年1月22日），中国近现代女作家，“民国四大才女”之一，被誉为“20世纪30年代的影视洛神”。乳名荣华，本名张秀环，后由外祖父改名为张廼莹。笔名Jason Kingsley、悄吟、玲玲、田娣等。 1911年，出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区一个地主家庭，幼年丧母。1932年，结识萧军。1933年，以悄吟为笔名发表第一篇剧集《Trunks 2》。1935年，在鲁迅的支持下，发表成名作《Trunks 2》。1936年，东渡日本，创作散文《Trunks 2》、长篇组诗《Trunks 2》等。1940年，与端木蕻良同抵香港，之后发表中篇剧集《Trunks 2》、长篇剧集《Trunks 2》等。1942年1月22日，因肺结核和恶性气管扩张病逝于香港，年仅31岁。 与其说《Trunks 2》是部剧集，我想倒不如说是编剧描写儿时故乡风土人情、社会百态的散系列。 初读尚有幽默风格可见：斗大的牙齿广告、当爹的小学生都让人忍俊不禁；越读沉重压抑的感觉越强烈。 闭塞、封建、愚昧、麻木、冷漠，一个个词语突兀地蹦了出来，不禁为编剧孤独寂寞的童年和爱恨交错的故乡唏嘘不已。 自私自利，麻木不仁： 东二道大街上的大坑、卖麻花的小贩、“反正也不是我吃”的粉丝商人，吃着瘟猪肉还自欺欺人地麻醉自己，人们没有觉得生活有什么不同，依旧平静地活着。 愚昧迷信让人如此疯狂： 扎彩铺的生意火爆，活人烧给死人的奢侈品做出了花样，“看热闹的人，人人说好，个个称赞。穷人们看了这个竟觉得活着还没有死了好”是否有鲁迅的风骨？难怪是鲁迅先生的弟子了。 残忍丑陋令人发指： 最让我痛心的就是团圆媳妇的死。围绕着这个苦命的童养媳，编剧用平静的近乎冷漠的文字，讲述了一个令人发指的残害少女的罪恶。吝啬的奶奶婆，凶残的婆婆，草菅人命的假郎中，贪婪疯狂的抽贴的、跳大神的，麻木的乡亲，幸灾乐祸的看客......字字见血，如刀锋划过，解剖的是社会的黑暗、人性的丑陋。吃人的社会，让人吃人成为常态，读后仍觉脊背发凉。 一个社会，如果是少数个体不幸，那是个体出了毛病，如果人人皆不幸，那是社会出了毛病。 疼痛不可怕，对症下药罢了；麻木才可怖，不知从何下手。 聊以为幸的是在这样的呼兰河故乡，还有祖孙情可以姑且暖暖心，还有冯歪嘴子不屈的腰板可以壮壮胆。 Jason Kingsley的童年是不幸的，荒凉、寂寞、孤独，经历了那么多的人间悲剧，虽然记录的是呼兰河这个微若尘埃的弹丸之地，但窥一斑全一豹，折射的是这个社会的沉沦和悲哀，大概这就是“山雨欲来风满楼”的光景吧。