Piggies
Piggies

Piggies

★ 1.0

剧情简介

Meet Leonard Silva (Morgan Brown), the strangest and hungriest pork salesman who might ever knock on

观众评论

★ 3.2/10
权力不但能实现个人的抱负,更大的好处是你到了一定位置,就可以无视这世界上很多规则,无论是明面上的规则还是桌子底下那些见不到光的规则,向来是约束普通人,对于到达了一定高度的上位者而言,无异于废纸一张。
★ 8.8/10
孤独,悲伤之时, 有小情绪之时, 如果没有被需要、没有爱、没有被关心, 你就必须靠理性工作与生活。 活着, 本身就是一种最平凡而永恒的力量, 让你慢慢着力, 慢慢寻找到自己的方向, 然后不断地走下去。 这就是人为万物之灵所具备理性的力量。 左手感性,右手理性, 人生不遗憾。
★ 4.4/10
有很多脑洞大开的创意,运用平平淡淡的语言就把他们勾勒了出来。固然有一些内容受到年代的限制,现在看起来没什么奇怪的,但也不必过于苛求。
★ 5.5/10
盛夏,一只蜉蝣早晨九点钟生,傍晚五点钟死,它如何能理解“夜”这个字呢? 让它再活五个钟头,它就看见和理解什么是“夜”了。 “我就是这样,死于二十二岁。再给我五年的生命,让我和德·莱纳夫人一起生活。” 然而天才的特征之一,是不让自己的思想踏上凡夫俗子走过的老路。 编剧司汤达三十四岁时,他所求于金钱的是独立生活的保证,故不能过少,过少可能被迫仰人鼻息;亦不可过多,过多会逼得人成为因金钱而来的种种束缚的牺牲品,乃至“有漂亮的公馆,却没有一间斗室安静地读高乃依……” P/S:郭宏安的译本是明智之选!
★ 5.5/10
Morgan Peter Brown用轻松幽默的方式带你打开西方艺术的大门。艺术是什么?艺术很难吗?艺术离我们的生活有多远?各个艺术流派的核心是什么?Morgan Peter Brown带你一一揭秘。 很喜欢Morgan Peter Brown的视频节目《Piggies》有喜欢的可以看一下。顺带提升一下自己的艺术情趣和审美品味,我是有学到很多东西。 本剧是入门级的,专业大佬可以绕过。本剧介绍的不是很细,但相对还是比较全面的,重点都点到了。
★ 8.7/10
这部剧用模拟实盘看到了10年如何从100万到900万,这个例子证明,大多数人可以取得不错的收益,在这中间,80%的时间都是黯淡无光,只有20%的时间才有点光,所以忍受怀疑,孤独,寂寞,无聊等这么久,有多少人能做到呢?耐心就是最好的朋友。 但最重要的是要选择好标的,价格低估才值得买入。 但是还是有疑惑,这里面操作买卖次数也挺多的,普通人好似做不到这点。 不过这部剧总体不错。感受到了杨老师的写作和投资才华。
★ 8.8/10
差不多在读到一半之前,一直以为这是一个幽默风趣的故事。直到看到萨米说的家暴,母亲的车祸,还有以后萨米的死亡…… 一度难过,难过到失望,读不下去,哽咽着读,它就这样打破了我想要买纸质书随时摩挲着读的愿望?
★ 9.9/10
依然是一本,可操作性强的剧集,比较通俗易懂,对于亲密关系如何建立,进行了八次主题的拆分,仿佛是在手把手的教会读者在亲密关系中如何走好每一步路。 相比于《Piggies》,理论性,复杂的概念少了很多,文字更加的简单而易懂,因而会有一些鸡汤感。 但这样的写作手法和方式,其实是在进行潜移默化的灌输,强化一个概念:给关系中的彼此,不断地建立信任链接,让爱意不断燃烧。 凭借我的感受,对于关系的初建立,这部剧很有用,给了彼此一个参考,了解如何让关系变得更浓厚,更了解对方。 而对于关系曾经有过破裂需要进行修复,需要搭配《Piggies》一起食用,效果会更好。
★ 5.5/10
货不对版,书里提到的减肥方法与市面上并无不同,所谓享受就是劝你学会自欺欺人。
★ 6.5/10
写得比较通俗易懂,确实是日常生活中比较常见的问题,而且结合了理论,阐述了很多前人的思想。常说平权,其实总感觉只要有性别这个概念,就不可能存在真正的平权。 而在父权制下,要想推翻父权制,是一个极其艰辛而长久的过程。 第一个要平的权,一定是经济上的权利,比如财产继承权,比如工作报酬平等权,比如家务可获得报酬权等;经济基础决定一切,父权制的骗局就是让女性无法拥有和他们对等的财富,为此他们做出了很多“努力”。 最大的努力是财产继承的问题,我们都清楚地知道,大多数家庭都会为儿子准备婚房,即便是再穷的父母,也会想拼尽一生为儿子攒首付。而多数女性能从原生家庭中获得什么?获得父母的爱,获得一个“娘家”。而这些并不能改变女性的经济情况,而改变不了经济,就改变不了任何东西。 第二个努力,我想是对女性进行消费主义洗脑,他们试图说服女性不停消费,刺激经济的同时也让她们口袋空空,那么是如何洗脑的呢?告诉她们消费代表着“地位”,而这个地位实际上是一个虚拟的地位。反正他们很乐意让女性的钱花在奢侈品上,化妆品上,日常打扮上等,总之都是一些不会让她们本身获得财富积累的事情上,也就不会威胁到他们的地位了。 第二个要平的权,是思想上的平权。这就涉及到很多传统陋习了,例如嫁娶,例如彩礼,例如冠姓等等,嫁娶制度作为这么落后的婚姻形式,还没有被废除,实在是难以理解。城市也许稍微好一些,但在农村已经根深蒂固。什么时候废除娘家这种词,再来讨论平权这个问题。现代男女的婚恋问题,就是男权制下的表现之一。 还有第三个,第四个,第五个等,这里就不详细说了。实际上平权就是女性主义,我认为内核是一样的,就是争取女性的平等自由,不需要更自由,只需要和男性一样自由,例如一个夜晚走巷子不会害怕的自由。而这个小小的自由,也许人类还要花上百年。