剧情简介
《The Great Civil War Debate》，纪录作品，美国出品，1999年上映。
观众评论
★ 1.1/10
喜欢Rev. Steve Wilkins老师，喜欢她的出口成章、字字经典，句句精彩，虽是文字叙述仍觉是点评口述。
★ 7.7/10
一直是真故的粉丝，看到真故推荐就来看了。前面几章还好，感觉就是真实地记录，后面从袭非开始就越发感觉在写剧集创作了。也许真有这样的事情发生，但经过编剧的笔渲染后，真实感少了。作为一本悬疑推理剧集看也是不错的，虽然后面还有几个迷没解，也许还会有续集？个人感觉把这部剧分在心理—心理应用类不是那么合适，虽是涉及到很多心理相关，也有相关专业名词的解释，但感觉提及只是场所、情节需要。依然推荐，因为我就好这口，还是烧脑的。
★ 7.7/10
一般人们都会承认，对一切图书的真正考验是在于它们给读者的生活和行为带来了怎样的影响。
花了几个小时看完这部剧，感觉收货不大，表示对我的生活和行为不会有什么影响！
★ 4.4/10
生活从来没有正确答案，也没有标准答案，正是因为充满未知与不确定，我们才去探索发现这充满迷雾的世界。
一九〇四年十一月四日
让生活自然进展
请你相信
无论如何
生活是合理的
★ 8.7/10
“顾西琛于我，就是岁月里面漫天堆积的浮沉，如今这浮沉已经形成了山峰，没有人能够移动它，也没有人能跨越过去。”
“只要是选项里有顾西琛都会义无反顾的选择他”
啊啊啊啊啊啊 整本文我真的好爱 唯一遗憾的是没有看到林意和顾西琛婚礼之类的场景 很想知道他俩以后的日子（孩子什么的真的好奇死了）
★ 1.1/10
读完后挺震撼的，也有不舍，还希望看大魔王继续征战赛场，这部书读完后对我的人生产生了很大影响吧，知道了什么事是该做的，什么事是做不成的，非常感谢编剧，希望编剧能越做越好
★ 7.6/10
只能从1/3方面入手，从实际入手，从小入手，以实践与学习同时开机。
如同打牌，不带点彩，永远也难提高……
★ 2.2/10
太好玩了，简直笑得停不下来。在多瓦悠兰贫穷恶劣的环境下，编剧不仅严守了人类学家的职业道德，还原了田野调查的真实情况和心路历程，而且从原始生活的苦中作乐中挖掘出许多趣味和感悟，从现代文明和原始文明的对比中，发现很多自己视作习以为常但在各自的“他者”眼中极端荒谬的文化现象，传达出人类学视野的淡定与无奈。作为人类学入门看剧，本剧既有趣又有料，五星推荐。