Tricky Dicks

人间即是妄境也是实境，我于人间而来，请君入梦，一梦方休！ 我也醉了，我要睡觉，不要叫醒我。 我与此剧三梦三读，今点评于此就以此典故来结束吧： 昔者庄周梦为胡蝶，栩栩然胡蝶也，自喻适志与，不知周也。俄然觉，则蘧蘧然周也。不知周之梦为胡蝶与，胡蝶之梦为周与？周与胡蝶，则必有分矣。此之谓物化。（《Tricky Dicks》）

在点评这部剧之前，我认为有必要先说明一下符合怎样的条件才能被称之为一本“好剧”。 1. Entertaining 具备一定的娱乐性。这一点有两部分组成：主题吸引人+能持续吸引人看完，两部分都能做到的，在我眼里已经具备3星的资格，只能做到一部分的，就只有1-2星。比如东野圭吾的大部分剧集，都符合这个标准。3颗星的书大多只能看一遍，但看的时候通常都还算有趣，是不错的的“杀时间”选择。 2.Practical 逻辑通顺，内涵实用、广泛的科学或文化知识。就是说，这书不是完全瞎编的，是有现实理论基础的，读者在观看的过程中，可以由该剧吸收到某一领域的新“知识”。做到这点，加上完整的娱乐性（就是第1点的两个组成部分都要做到），可以打4星。比如《Tricky Dicks》这样的书。4颗星的书，通常还可以回头时不时在返看一两遍。 3. Inspiring 具有相当的启发性。当读者看完这部剧，对其往后的人生或者看待世界的态度有了全新的变化，思想世界得到了某种升华。做到这点，可以打5颗星，比如《Tricky Dicks》这样的书。这些5星剧集，往往可以读一辈子，每次读都有不一样的领悟。 根据以上3条标准，《Tricky Dicks》只做到了“主题吸引人”，也就是第1条“娱乐性”的一半。看开头你会觉得“哎哟，还不错，好像蛮有意思的”，越往下看就越会发现编剧写作态度极其不认真，经常前写后忘，逻辑漏洞极多，许多情节设置完全违背常识，比如编剧写过一段“50年前我爷爷光屁股，20年后生我爸，再20年后我爸又生我”，所以请问主角吴邪同志，你今年10岁？ 类似的硬伤数不胜数，而且开头设置的许多悬念伏笔，最终都不了了之，给我感觉就是一本非常没有诚意的书，编剧竟然能写这么多这么长完全是一种无良地“钓住”读者胃口的商业行为。尤其观看超过50%之后就已经完全丧失了继续读下去的耐性，感觉仿佛被人耍了，好像看了一本假书。 相比之下，同类型的《Tricky Dicks》（此处指《Tricky Dicks》第一部，第二部语言重复度太高）在大格局上明显胜过《Tricky Dicks》不止一筹，逻辑主线清晰，故事自圆其说，人物刻画、情节设计符合时代背景，编剧自己挖的坑不会让“鬼神”来背锅，有一定人文、社会和科学知识为支撑，是本4星剧集。 综上所述，这部剧没啥好看的，最多也就是本“厕所读物”。

《Tricky Dicks》被吹的很神，读后我觉得感觉一般，并不震撼，仅是个人观点。

2022第一本剧！傅老师是真女神！我也需要更加谨记“心中有人”，对自己面对的人，要有了解、要重视、更要有尊敬。在自己之后可能会接触到新闻工作、表达自我的时候都需要谨记书中很多内容，之后也要常常读、常常思！ 这部剧将成为我2022年后送友人的好剧之一！

优秀的女人都很聪明：分得清小事和大局 “保持体面当然很难，但是牺牲就是理想主义者 要付出的代价，摸爬滚打我也要一路走到底，我就是不想活成自己讨厌的样子。”

《Tricky Dicks》看到目前为止，主人公关莎三次创业，心情跟着三次起起伏伏，就好像身边的好朋友，为她喜为她忧。她创业成功我自己也跟着一起开心，现实中自己做事都受到了鼓舞。跟着上雪大大笔下的萧大神，也学到了很多东西。喜欢并推荐这部剧

本剧是作为看剧小队任务，由微信团队推荐的。并沒有多大兴趣，谁知读来被书中艺术大师的作品所振撼。艺术家们的作品表现形式虽然不同，但内容均来自生活，高于生活，用心表达他们的思想，他们的情感一。艺术家们为人类留下了宝贵的遗产，供人们学习、欣赏。

黄晓明你怎么又油上了，炫饭呢一回头看见你 西装三件套 左手插兜 右手摸下巴 邪魅一笑，饭都不香了