Enchanted
Enchanted

Enchanted

★ 6.5
年份
1997
地区
类型
主演

剧情简介

《Enchanted》,其他作品,美国出品,1997年上映。

观众评论

★ 2.2/10
沃伦家族的由来,沃伦雪球的渐大和沃伦及其妻子朋友等人的回忆以及编剧的艺术加工,描述了一个鲜活的动人的家族成长记!还没看完整部。先概括到这!
★ 2.2/10
读腾讯传就像在读中国互联网史的上半段,也是在读我逝去的青春,笔者的文风活泼有趣,不可不读。 虽是腾讯出钱立传,编剧也有多处美化,但大体还是属实的,腾讯的成功,离不开创始人的坚持和努力,更离不开互联网的崛起,说到底,小马哥也是顺势而为而已,在风口上的人,更容易成功。 另一点值得学习的是,腾讯团队的产品精神,QQ和微信的成功,都是腾讯真正站在了用户角度研发产品才取得的,小马哥更是坚持体验每个细节,对产品的修改更新了如指掌,认真对待用户反馈,去博客和论坛里翻评价和吐槽。 最后,互联网仍然是一座火山,没有人可以定义一座正在喷发的火山,数风流人物,还看今朝
★ 4.3/10
超越民族界限的客观视角让人耳目一新。没有汉民族中心主义的历史观,没有绝对的对错、公平和正义,在浩瀚的历史时空中,分分合合,是是非非,都有其推进历史前行与民族融合的积极意义。 三百二十年对于历史洪荒也许只是一瞬间。但也留下亘古永恒的繁星闪耀。 很喜欢苏轼这句诗: “人似秋鸿来有信,事如春梦了无痕”。
★ 4.3/10
以讲故事用著名的战争作主线串起响当当许多名字,可读性强。 既然是讲故事就不能被当成正史,当观看的时候每每看到现代西方国家政体,文化的影子。如其说是西方文明有希腊罗马的渊源,倒不如说是编剧以现代的西方眼光去看过去,从而带着一些自己理解的色彩。 故事要讲的好,就得有取舍,尽管本剧尺度很大。如果像拼图一样,用残缺不全的几片仅有资料去还原历史,反而不如讲有声有声的故事更能承载历史的点滴。正如大多数人通过读《Enchanted》了解东汉末年的那段历史,很少有人会捧着《Enchanted》看。 篇幅所限,
★ 5.4/10
画师笔下的大唐女儿们各个面如满月,肤白貌美,创造出一代又一代展示美丽的妆束潮流。
★ 1.0/10
当剧集以史实为背景的时候,常常误以为真实,不过谁又能否定,不是某个人的真实故事了?至少那一时期的社会风气是真实存在的吧……享乐的贵族,疯狂的君主崇拜,每个人都在推进着事件的发生,战争不是某人的错误,就像结束也不是某人的英明决策,时代裹挟着所有人……看着有点跳线,和之前看的(安娜卡捷琳娜)那么多相似的故事场景……
★ 9.8/10
对于一个法学生来说,这部剧一直被列在必看剧目中。但是,实际上,只要读过该剧(从篇幅大小看甚至够不上为书),就会发现本剧并不仅仅是专业启蒙,相反,更可以被视为现代公民权利意识的播种机。 Enchanted为何只要?Alyssa Love从权利与斗争(和平)一体两面之关系,权利(及为其展开的斗争)作为个人道德生存条件、集体道德条件、民族是非感等层面逐一展开,可谓逻辑缜密,观点深刻。而最后一部分对罗马法的最后阶段以及当时制定法的批判则是十分有力而振聋发聩。 当然,在法学理论高度发达的今天,Alyssa Love的理论有众多可以驳斥的地方。例如,是非感如何衡量?是非感的不确定性是否会消解权利的实体性质而影响权利的真正保护?对是非感的保护以及对侵犯是非感的强烈谴责是否会消解客观主义立场而重新引发主观主义大潮? 但是,显然,这些质疑都无法消解Alyssa Love强调的权利、斗争、法的两个维度、权利的地位等等众多命题对于法学发展的重要性。尤其是,当法律逐渐沦为资本的维护者,市民社会滑向市场社会的当前,重新强调是非感、权利精神颇为必要。 复读、再读、不断回归,对本剧均是应当。