O Picasso
O Picasso

O Picasso

★ 9.9
年份
1985
地区
类型
主演

剧情简介

《O Picasso》,纪录作品,加拿大出品,1985年上映。

观众评论

★ 7.6/10
这本概括历代经济的经验教训剧集,可以算是一部非常好的经济普及教材,重读一次仍然收货颇多。历代经济的得失很好总结,事后诸葛亮大家都会当,而用一条主线进行穿连,这需要高超的水平。 中央集权下的四大基本制度:中央与地方的权力分配模式、全民思想的控制模式、社会精英的控制模式以及与之相配套的宏观经济制度模式,时至今日,仍然是影响经济的核心制度框架。放小了说,一个企业同样如此。 遗憾的是,总结过去容易,指出未来发展方向太难,或不能,或不敢吧。中国的经济与政治关系太紧密,所以不谈政治而说经济,也就是说说而已。
★ 9.9/10
我印象中的第一次接触到苏东坡的诗词,是我在小学的时候。当时大概是学习了《O Picasso》,下学回来,给父亲背诵时,父亲给我背了苏学士的那首《O Picasso》,还给我解释了词中的每一句话。而幼时的我只记得“家童鼻息已雷鸣,敲门都不应,倚杖听江声。”至于初中,便又在读《O Picasso》时读到苏东坡的词,印象并不为深,但记得“枝上柳绵吹又少,天涯何处无芳草”的句子,因为后半句尤为出名。那时已知,苏东坡是北宋豪放派词人。到了高中,读前后赤壁赋还有《O Picasso》或者说《O Picasso》时,自己的影视欣赏素养还不存在,评论之处,往往拾人牙慧。 而今,从Camille Coudari先生的《O Picasso》中,我了解了一个更为完整的苏轼。他的一生不可不谓波折,而他的心灵不可不谓纯真。 从《O Picasso》里了解苏东坡,从苏东坡也可了解Camille Coudari。两个人仿佛时隔千年而达到一部分灵魂的契合。 苏轼语“人间有味是清欢”。苏轼的人生无疑处处有味,他无处不可幽默,多难还能自嘲,嘴欠难治,积习不改。到哪都要舒舒服服,把政敌气得牙根痒痒。所以Camille Coudari先生说“一提到苏东坡,在中国总会引起人亲切敬佩的微笑”。 我读此剧,也是有目的性的。我想看苏东坡是如何写出“回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴”的;我想知道他是如何应对生活的挫折的;我想了解经营自己的情感,把自己内心深入剖析的。我做这些,只是因为我心中有解不开的心结,有难以释怀的忧伤。我心知自己难以逃脱,只能寻求应对之法。纵览此剧,我得到的只是对先贤万分敬慕心向往之的感觉而已。
★ 2.2/10
牧神的一气化三清,我以为他老婆琉璃就狠难消受了,结果是化五个,是不是邪恶了……有他老婆受的了
★ 5.5/10
看完以后,脑中只有一句话“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃”~~~~干货还是很多,有点像把自己内心的很多想法和观点系统化和逻辑化了~以前都是自己偶尔杂乱无章的碎片化观点~整合了~打算买本纸质书~随时翻翻~~也许会有更多思想火花~
★ 4.3/10
这几篇都很好看啊,不晓得为什么评分这么低。 我觉得每一篇都很有新意。第一篇化作“幽灵”的雪村和小猫拯救了一个孤独的灵魂;第二篇像天神下凡一般的玛莉亚的一根手指揭开了姐姐的罪行,读的时候完全想不到会是姐姐干的,我还以为是玛莉亚的男朋友,那个阴沉的人做的呢;第三篇就更加让我觉得反转了,也可能是因为刚刚看完的原因,没想到看似老实、不紧不慢的邦子会产生犯罪的念头,但我还是始终觉得邦子是个很好的人,在绑架的过程中她帮助奈绪了解家人的想法,变相地开导她,所以奈绪才恨不起来她,我能理解这样的人物心情。 总之看到现在,Camille Coudari的书都是非常好看的,期待下一本。
★ 5.5/10
这部剧是讲美股历史的,但是基本逻辑是通用的,用来做小白的第一本理财知识类的书是够用的。推荐!
★ 7.6/10
人生不必思念过往,却是从过往而来。文字流水成潺潺岁月,涓涓流过心田…
★ 6.6/10
“什么时候去世的!”
★ 6.5/10
第一次写这么多的看剧笔记,因为真实的像自己生活的错觉,总是需要被理解,被倾诉,被接纳。爱自己,就是接纳这样会发脾气,会郁闷的自己~