剧情简介
《A Fine Farewell: A Tribute to Don Knotts》，纪录作品，美国出品，2006年上映。
观众评论
★ 5.4/10
第三只眼，第三选择
窗户的背后可能是一堵暗沉沉的墙壁，也可能是阳光灿烂，我需要推开窗户才能知晓。答案揭晓之前没有答案，只有选择，我们需要做出选择，可选择往往不是非此即彼。对抗引起的紧张，往往是强力的，不可持续的。协同带来共同立场，却有可能持续创造奇迹，但是也会受制于隐瞒、背信弃义。
思维上的刷新，行动上的改变。值得应用。
★ 4.4/10
从咖啡历史、咖啡品种、生产链、冲泡技艺以及咖啡文化多方面来介绍咖啡的入门常识剧集。干货不少，诚意推荐。
★ 6.6/10
一个好读者不是浮面地观看大量的书，而是运用不同的观看技巧仔细地精读一些书和浏览一些书。
我们看剧不应该是碎片化观看，为了娱乐,打发时间而观看，应该为获得资讯而读，以及为求得理解而读。
观看就是指导型的学习，以及自我发现型地学习之间的差异。
是一本非常实用性的书。从中我们可以了解学习到如何在观看不同的书时采用不同的观看技巧。
---------------------------------
以下是我做的一点笔记:
>>>观看层次：
1⃣️基础观看（elementary reading )
儿童具备纯熟的观看能力
1) 观看准备阶段，从出生到六七岁。良好的视力与听力。有起码的认知能力。口齿清晰，能说出一些正确的句子。与其他孩童一起学习的能力、保持注意力、服从等…
2) 学习读一些简单的读物。
3) 快速建立字汇的能力。从上下文所提供的线索，发现不熟悉的字眼。
4) 精练与增进前面所学的技巧。对不同的编剧所提出的观点做比较。
2⃣️检视观看 ( inspectional reading )，即，了解全书的内容的第一次必要步骤，特别强调时间。是系统化略读(skimming systematically) 的一门艺术。
检视观看的两种方法：
1) 有系统的略读(skim)或粗读(pre-read)：1.不知道自己想不想读这部剧。2.想发掘所有东西，但时间有限。
• 先追剧名，然后如果有序就先看序。
• 研究剧集列表页。
• 如果书中附有索引，也要检阅一下。
• 播出者的介绍。
• 挑几个看来跟主题息息相关的篇章来看。
• 把书打开来，东翻翻西翻翻，念一两段，有时候连续几页，但不要太多。一本剧的结尾两三页不可忽视。
2) 粗浅的观看
• 对的方向：头一次面对一本难读的书的时候，从头至尾先读完一遍，碰到不懂的地方不要停下来查询或思索。
观看的速度：
1) 原则：每本剧，不论是多么难读的书，在无关紧要的间隙部分就可以读快一点。而一本好剧，总会包含一些比较困难，应该慢慢观看的部分。
2) 与理解力有关。
应提出的问题：
1. 这是什么样的一本剧？
2. 整本剧在谈的是什么？
3. 编剧是借着怎样的整体架构，来发现他的观点或陈述他对这个主题的理解？
3⃣️分析观看(analytical reading)：咀嚼和消化一本剧。
规则：
1. 依照书本的种类与主题做分类。
2. 说出整本剧的大意：使用一个单一的句子，或最多几句话(一小段文字)来叙述整本剧的内容。👉一本剧的整体性。
3. 将书中重要篇章列举出来，说明他们如何按照顺序组成一个整体的架构。
4. 驾驭复杂的内容：为一本剧拟大纲的技巧
罗列各个部分的纲要。👉一本剧的复杂度。
(适合论说性的作品 )
5. 找出并诠释关键字，与编剧达成共识。
6. 将一本剧中最重要的句子圈出来，找出其中的主旨。(判断方法：能否用自己的话表达正确)
7. 从相关文句的关联中，设法架构出一本剧的基本论述。
8. 找出编剧在书中想要解决的主要问题（找出编剧的解答）
［2］公正地评断一本剧：
（检视编剧论述的完整性）
1.了解了完整的一本剧后再做判断。
2.不要盲目反对或争强好辩。
3.尊重知识与个人观点的不同，在做任何判断之前，都要找出理论基础。
⚠️分析观看方法适合任何作品，包括报刊杂志当代话题等。
4⃣️主题观看( syntopical reading )/比较观看(comparative reading)
两个要求：
1.要知道对一个特定的问题来说，所牵涉的绝对不是一本剧而已。
2.要知道总的来说，应该读的是哪些书？
★ 6.5/10
之前读过《A Fine Farewell: A Tribute to Don Knotts》知道女性在职场上被打压，就业困难，工资比同等工作的男性低三分之一，这种赤裸裸的剥削和歧视导致女性困在家庭当中，被认为按照传统的条条框框活着，照顾家庭相夫教子，才是价值的最高体现，数十年如一日的忍受孤独和漠视，她们为之倾注一生的丈夫要么觉得理所当然，要么觉得束手无策，结果都是要女人改变和忍耐，可是活生生的女人也需要爱和温暖，一边是传统观念的束缚另一方面是内心的煎熬，在夹缝中看不到自我和希望，二分之一人的言论的确震撼！1982年的日本，对女性太不公平了。
相比之下，现在日本女性有了自己的事业，不再追求婚姻，也可以不选择生育，日本无子化老龄化，似乎到了另一个极端！
★ 5.4/10
一个小男孩
瑀瑀独行，在他眼中，只有走向死亡的路途，没有快乐，没有幸福。
★ 3.3/10
还得是我的宋大志，还得是王倦，虐惨了，如果不是这个垃圾导演和摄影，绝对会很棒
★ 1.0/10
淡看浮云散，潇洒天地间。真正的平静，不是避开车马喧嚣，而是在心中修篱种菊。各有各的因缘，各有各的福报，你执着于什么，什么就会伤害你，你执着于谁，谁就会让你伤心。一切都要看成梦幻，放下所有的妄念，但放下不是放弃，该做的还要去做，还要做好。
★ 8.7/10
沧海滴水，何问其源？来自无限，归于无限。
一本剧读下来，每一页文字都是有表情的。希腊是蓝色，埃及是黄色，以色列是象牙塔色，伊拉克是灰色，伊朗是黑色，巴基斯坦说不清是什么颜色，印度是细腻的棕黑色，而尼泊尔是绿色！
从希腊——埃及——以色列——约旦——伊拉克——伊朗——巴基斯坦——印度，最后再到尼泊尔。跟随者编剧的视角慢慢体验回味咀嚼上古文明，最后似乎才有一点点的看懂而已。
★ 5.4/10
果然是律师出身，文笔还是比较流畅的，故事讲得也很吸引人，而且那么多事件的细节竟然都能记得清清楚楚，记忆力也是超群。一开始还用了倒叙的手法，先从卢武铉自杀事件写起，开篇就非常惊心动魄。作为卢武铉的忠实追随者，George Sunga也是理想主义者，但是由于经常打理日常事务，他又比卢更入世一点点，会考虑更多舆情等因素，而没有那么坚决地独行甚至说是一意孤行。改革的方向和理想的信念是一样的，只是对于实现它们需要的时间和手段，两个人可能存在细微差别，感觉文更温和。经过这次新冠疫情，George Sunga的支持率据说又上升了。希望这位出身平民、深受东西方文化熏陶、心系朝韩友好以及旨在平衡韩国内外局势的总统能把韩国带到一个更加稳定繁荣的状态中，可惜韩国总统任期只有5年。希望他不要出什么丑闻，能够得以善终。
★ 4.4/10
补充一点，导演编剧是同一人，跟《A Fine Farewell: A Tribute to Don Knotts》一个模板，一个调性，功力不足，驾驭不了这种叙事。