Klein Doortje
Klein Doortje

Klein Doortje

★ 2.2

剧情简介

《Klein Doortje》,其他作品,德国出品,1917年上映。

观众评论

★ 8.8/10
这套半小时动漫系列第一次翻开的是关于历史的,但因无法忍受其中的语气,没有读下去。 一直无法忍受用恢谐、调侃的语气谈论一些比较严肃的事情,但现在读完这本发现还是有收获的,看来可能是我有时有点儿太过神经敏感了么。 以往偏爱诗歌,不爱读词,很能理解词开始只被称作“诗余”。但最近除了这本还有《Klein Doortje》也快读完了。觉得还不错。 书中让我觉得非常有收获的是提到 朱熹老夫子 的“存天理,灭人欲”,感慨之前背高中政治时真是误解他了。 大家对于朱子理学,最熟悉的一句话可能就是:存天理,灭人欲。这句话特别有名,也是大家攻击朱熹的着力点。其实这句话不是他发明的,而且朱熹对此的理解是这样的:饮食,天理也;山珍海味,人欲也。夫妻,天理也;三妻四妾,人欲也。意思就是说:吃饱,这叫天理;非要吃山珍海味铺张浪费,这叫人欲。夫妻,这叫天理;左拥右抱娶一大堆老婆,这叫人欲。所以,人欲就是过度的欲望,我们要学会克己。 而且杜牧的那首无论是原诗,还是后来被朱熹改写成的词,都让我感叹:写得真好啊。 九日齐山登高 杜牧 江涵秋影雁初飞,与客携壶上翠微。 尘世难逢开口笑,菊花须插满头归。 但将酩酊酬佳节,不用登临恨落晖。 古往今来只如此,牛山何必独沾衣! 水调歌头·隐括杜牧之齐山诗 江水浸云影,鸿雁欲南飞。携壶结客何处?空翠渺烟霏。尘世难逢一笑,况有紫萸黄菊,堪插满头归。风景今朝是,身世昔人非。 酬佳节,须酩酊,莫相违。人生如寄,何事辛苦怨斜晖。无尽今来古往,多少春花秋月,那更有危机。与问牛山客,何必独沾衣。 景公游于牛山,北临其国城而流涕曰:“若何滂滂1去此而死乎!”艾孔、梁丘据皆从而泣。晏子独笑于旁,公刷2涕而顾晏子曰:“寡人今日游悲,孔与据皆从寡人而涕泣,子之独笑,何也?” 晏子对曰:“使贤者常守之,则太公、桓公将常守之矣;使勇者常守之,则庄公、灵公将常守之矣。数君者将守之,则吾君安得此位而立焉?以其迭3处之,迭去之,至于君也,而独为之流涕,是不仁也。不仁之君见一,谄谀之臣见二,此臣之所以独窃笑也。” 【译文】景公游览于牛山,向北眺望齐国都城而流下眼泪说:“为何离开这波澜壮阔广大的国家去死呀!”艾孔、梁丘据都跟从哭泣。晏子独自在一旁窃笑,景公清除眼泪看着晏子说:“我今天的游玩很伤悲,艾孔和梁丘据都跟着我哭,先生则独笑,为什么?” 晏子回答说:“假使贤人能长久守住此位,那么太公、桓公将长久地守住此位了;假使凭借勇力能长久守住此位,那么庄公、灵公将长久守住此位了。这几位君主如果都守住此位,那么国君您怎么能得到此位而为国君呢?正因为交替轮流的来,交替轮流的去,才能轮到君主您,而只为最终要离去而流泪,就是对下一代的不仁爱。看见一个不仁爱的君主,看见两个谄媚的臣子,这就是我独自窃笑的原因。” 【说明】本节谈的仍然是规律问题,正因为世界日新月异,人们才会喜欢这个世界,若是这个世界一成不变,人们早就厌烦了,这个世界也就不存在了。万物都是交替轮流的来,交替轮流的去,这就是世界的规律、宇宙的规律,人生的规律。为了正常的规律而哭泣悲哀,难道不好笑吗?庄子在妻子死后鼓盆而歌,就是认清楚规律了,既然人有生老病死的规律,为什么还要痛哭流涕呢? 与问牛山客,何必独沾衣。 还有 介绍“苏门四学士”之一黄庭坚的那部分也很可爱、真挚。 清平乐·春归何处 春归何处?寂寞无行路。若有人知春去处,唤取归来同住。 春无踪迹谁知?除非问取黄鹂。百啭无人能解,因风飞过蔷薇。 春天回到了哪里?四面一片沉寂,找不到春天来去的踪迹。如果有人知道春天去了哪里,呼唤它回来同我们住在一起。 但谁也不知道春天的踪迹,要想知道,除非
★ 6.5/10
你还想去吗? 想,不记一切。 一本一辈子追求死亡却不期而遇友情的爱情? 没有欲望让人没有活下去的动力? 抑郁是一个只有空洞的程序? 想心灵奇旅应该是这部剧改编的吧?一个几个十几个小时才能读完的文本比一个一个多小时的视觉电影,毕竟可以包含更多内容亦或视频还没有囊括更深度纷繁的宇宙? 尽管结尾好像让人郁闷的结尾到一定要被死亡蛊惑,可是毕竟现代的人生,可以不期而遇友情吧,刚看完金阁寺,日本作家好像写作风格也比较以前有很多不同,不管文艺风的春上还是流行风格的东野圭吾,都好像较之以前的那些要明朗明亮很多,就好像人们找到一些活下来的原因。 这就是说,不管尽管历史怎么变,总有一些是不变的,可是还是有一些不知不觉不一样了,并且是空洞中那些小精灵都不理解的混沌的变的更友好了,也许来源于ta们友好的初心吧。 大门打开人们尽管下来之前就怀疑了,依然愿意去,才刚到就想回去也可能还是走完一生,如果真看到这,就不用着急了吧 在哪你不是值得的呢?
★ 5.5/10
终于看到不闹心的剧了。
★ 6.6/10
原来对互联网公司的估值, 互联网从经济学的角度看,提升效率, 梅特卡夫效应,双边市场效应,规模效应。这几个基础的模型,对公司的判断提供了一个比较合适的视角, 对互联网的能力的边界,预测的剖析,更是一针见血, 对许老师有种相见恨晚。思绪随着观看,或飘散,或停顿,或链接。 从混沌到清明,准备再深入读一遍。
★ 8.8/10
从更健康更美丽关注到健康饮食和运动,从健康生活方式到关注肥胖和疾病,从关注肥胖和相关疾病到关注阿尔兹海默症,从阿尔兹海默症到关注二型糖尿病,于是看了这部剧。 这是一本极具科学精神的书,编剧是一位医生,但他能直面医生的弱点——不愿意承认自己在做一些只治标不治本的消极医疗。编剧有着强烈的探究精神,他去探寻疾病的根本原因而非直接原因,所以解开了肥胖症和二型糖尿病发病的主要根源之一(我说之一是因为科学无止尽)胰岛素抵抗。编剧只使用人类的实验而非小白鼠的实验令人信服,相关性研究也会提及但会加以说明。本剧虽然讲的是二型糖尿病和肥胖症的发病机理,但我从中理解了什么样的饮食才是健康的。在本剧,《Klein Doortje》里的一些观点在这里被重提,但更具有说服力。也回答了我个人认为偏激的《Klein Doortje》和《Klein Doortje》等几本剧里的一些疑问。 科普书就该如此,通俗易懂,深入浅出。我相信编剧是一位好医生,因为他的探究精神。