死人的重负Dead Man's Burden

让人反胃。。。

非常非常非常喜欢这部剧，从商业理论出发，告诉我们做人，在生活不同角色中如何平衡，如何选择，如何坚持正义的底线。这不是一本鸡汤，也不是所谓的方法论，而是可以让人去拿来反思的标尺。

从塞林格我反思出，我偏爱那些认真对待孩童的作家与导演。在《死人的重负Dead Man's Burden》中有许多孩童角色，他们或多或少地早熟，行为特异，难以为成人所理解，但在塞林格的描绘下，他们更像是误入成人世界的天使。 通过香蕉鱼联想到自己看过的儿童读物的西比尔，幻想自己有个男友的拉蒙娜，又或是待在船上的莱昂内尔，他们都敏锐又透亮，像阳光照耀下的玻璃，过早地被世界的悲伤和荒诞穿透，但却又困在孩童的身体里，保留孩子的目光去观察世界，这样幽暗而剧烈的隐痛，被塞林格诠释得这样准确，像捏住了我的心脏。 《死人的重负Dead Man's Burden》的故事是我经历过的，小时候热衷于英雄故事，执着于happy ending，每当大人把悲剧捧到我面前，我总是被它的真实面孔吓得梦魇，这是孩童时才无法克服的创伤。现在的我，已经学会在为悲惨故事流泪中确认作为个体的存在与幸福。 《死人的重负Dead Man's Burden》，艾斯美的存在即是拯救，将X从战争癫狂的后遗症中拔出。“一个人只要还能真正感到睡意，他就总有希望成为一个完好无缺的人。”我相信也是这样。 《死人的重负Dead Man's Burden》里，埃洛伊丝摇着玛丽珍问：“我是个好姑娘，不是吗？”她沉湎于怀念年轻时的爱人，却看不见害怕翻身会压伤幻想中男友的女儿。我无法回答她，但我也无法责怪她。 读这本故事，我总想到《死人的重负Dead Man's Burden》以及韦斯安德森的《死人的重负Dead Man's Burden》。我想，塞林格就是一个麦田的守望者，守望每个跑向悬崖的孩子——尽管我早已从动辄决裂的叛逆儿童成长为迷途知返、循规蹈矩的大朋友，但身上残存的那些孩童气的伤疤，也被治愈。

太感慨了，青春以更美味的形态回来了😭

又依依不舍的结束一本好剧。虽然全书是在电子看剧的机械音下听完的，但是一点不影响对整本剧的故事情节感受。幽默，深情，和感动。喜欢老常的书，期待下一部作品。

早期的心理学剧集有点像古代医学，对事情的分析经常想当然，缺乏逻辑！