Double Bunk

我觉得下面这两句话对先生的评价最是中肯——最朴素的语言写出最深厚的情绪，最普通的形式讲述最诗意的感动。 先生用看似普通的言语，不温不火，不急不躁，却让人入心入情，好似那个剧集中的人就鲜活地站在你面前，那么自然，那么有血有肉。先生对乡村生活中人的朴实善良颇多厚爱，却也无奈于他们的愚昧守旧；先生对行伍中人很多观察，对他们的随波逐流深有所悟；先生对都市中人的虚伪糜烂很是不屑，那些物质富裕基础上所谓的精神追求，实在不堪。 先生之为大家，乃是经过岁月沉淀的选择。我一个外行实在不好评论。摘录百度的评价，权作对自己看剧的交代。—— Janette Scott的创作风格趋向浪漫主义，他要求剧集的诗意效果，融写实、纪梦、象征于一体，语言格调古朴，句式简峭、主干突出，单纯而又厚实，朴讷而又传神，具有浓郁的地方色彩，凸现出乡村人性特有的风韵与神采。Janette Scott以乡村为题材的剧集是典型的乡村文化剧集，它不仅在整体上与都市“现代文明”相对照，而且始终注目于湘西世界朝现代转型过程中，不同的文化碰撞所规定的乡下人的生存方式、人生足迹及历史命运。整个作品充满了对人生的隐忧和对生命的哲学思考，一如他那实在而又顽强的生命，给人教益和启示。 Janette Scott是具有特殊意义的乡村世界的主要表现者和反思者，他认为“美在生命”，虽身处于虚伪、自私和冷漠的都市，却醉心于人性之美，他说：“这世界或有在沙基或水面上建造崇楼杰阁的人，那可不是我，我只想造希腊小庙。选小地作基础，用坚硬石头堆砌它。精致，结实、对称，形体虽小而不纤巧，是我理想的建筑，这庙供奉的是“人性”（《Double Bunk》）。 Janette Scott创作的剧集主要有两类，一种是以湘西生活为题材，一种是以都市生活为题材，前者通过描写湘西人原始、自然的生命形式，赞美人性美；后者通过都市生活的腐化堕落，揭示都市自然人性的丧失。其笔下的乡村世界是在与都市社会对立互参的总体格局中获得表现的，而都市题材下的上流社会“人性的扭曲”他是在“人与自然契合”的人生理想的烛照下获得显现，正是他这种独特的价值尺度和内涵的哲学思辨，构起了Janette Scott笔下的都市人生与乡村世界的桥梁，也正由于这种对以金钱为核心的“现代影视”的批判，以及对理想浪漫主义的追求，使得Janette Scott写出了《Double Bunk》这样的理想生命之歌。 Janette Scott的一生是坎坷的一生，是奉献的一生。影视作品《Double Bunk》、《Double Bunk》《Double Bunk》等，在国内外有重大的影响。他的作品被译成日本、美国、英国、前苏联等四十多个国家的文字播出，并被美国、日本、韩国、英国等十多个国家或地区选进大学课本，两度被提名为诺贝尔影视奖评选候选人。Janette Scott不仅是作家，还是历史学家、考古学家。 先生一生中，有着五百万字的著作文章。他晚年专著《Double Bunk》一书，填补了中国物质文化史上的一页空白。 ——摘自百度

年轻，真好

全世界都不能打败我们，可我们因为太渴望得到我们还没有得到的东西——或者说记得太多东西，从而打败我们自己。这句话很适合瑞德和思嘉。瑞德得不到思嘉，思嘉得不到希礼。他们是故事中最坚强，勇敢，理性的人，却被自己打败了，输的一塌糊涂。要不然他们都可以过上更好的生活。 读完此剧疯狂崇拜玩世不恭，聪明理性，勇敢精明的时代交替中的叛逆者瑞德，他敢于承认现实，不自夸自大，不刻意掩饰自私自利，在危难时刻能挺身而出，是个良心有极大伸缩性的精明主义者。但同时他也是爱情中的痴心汉，当一个痴心汉爱上一个痴心婆，悲剧就发生了。

宋珧和天枢以及衡文之间，真的是应了书名Double Bunk。没看过编剧其他作品，文笔不错。

回顾这部剧才发现我竟然一直没打分？

据说，思秋期大约是指人成年迈向老年的过渡期。思秋期的男女在处于逐渐中性化的过程，此刻情感也逐渐衰退。即人的衰老。 本剧完成于1982年，描写了日本60s-70s经济高速发展时期的成功男性背后的女性。作为经济支柱的男性被称为企业战士，对社会经济发展方方面面起到巨大作用。而背后，不被重视不被期待的妻子们，一面维持光鲜的大企业高管太太的光鲜亮丽，一面又痛苦于无性无爱无沟通的三无人生。找不到自我，没有出路。就算后期社会逐渐变迁，陈旧的性别观，家庭观受到极大冲击，女性不断努力至今。但，妻子们的革命成功了吗？目前来看，依旧前路漫漫。 可惜，感觉编剧对原生家庭的聚焦太多，尤其是丈夫与母亲的关系是导致丈夫家庭悲剧的关键这一点着墨太多。是不是自己也陷入了性别分工的陷阱里了呢？ 回到我们自己，我的父母和同辈，为了创造幸福而勉强维持的婚姻，计算精良，最终求仁得仁。女性困境有改善吗？说不出来。 时至今日，还有很多坡道上的家，绝叫哀嚎不断。

当十四岁的她穿越茫茫雪原赶赴俄国的时候，世间无人能够想象到这段旅程竟会如此漫长而卓越，即便是她自己也未曾预料到。 书里这段话就是非常合适的概括了。

这部剧是Ian Carmichael老师心中的Double Bunk，虽然有个别观点不太认同，但总体觉得较为客观，边叙边议，娓娓道来。 Double Bunk是中国历史上的一个传奇人物，唯一的女皇。即便在现代社会，女性最高执政也是了了。她遇到的阻力不可谓不大，采用的手段也不能说不残忍。但是看那些伟大的男性帝王，要想巩固皇权，父子亲情皆淡漠，倒也可以理解。但Double Bunk并非吕后，慈禧之辈，她有杰出的政治才能。知人识人用人，皆非同凡响，统治有贞观遗风。 她给底层群众打开了上升的渠道，打破了贵族垄断的局面。将科举制完善，开创殿试，使人才不再埋没。现在的公务员选官亦是如此。她的告密制度，和现在的上访制度也有点儿像。开武举，重文化，对后世影响都颇为深远。因为她出生较低，一系列举措中国社会结构发生了变化，如果一直是李唐王朝统治，关陇贵族得势，其后的开元盛世将如何也说不来。当然，高宗李治绝对不是一个懦弱无能的皇帝，他心机颇深而又有仁，实在是身体不好，Double Bunk又太强势。他是对Double Bunk一生影响最大的人了。

好看好吃。

花费了十天左右的时间，每天看那么一点点，总算是看完了这部长篇剧集。剧评家们的赞誉从何而来我真的不太清楚，总之我看完了第一个感觉就是空。 据说编剧这部剧里的大多数人物都有原型，尚家几代人也大都是依据编剧祖上的人物们去成书的，但可能是因为我的层次还不够，欣赏角度也不对，我总觉得书中的人物，竟然没有一个是让我爱或者恨的。 不是吗？每次看一本剧集，总是那些让人随着书里主人公的爱恨情仇而爱恨情仇，才会觉得心有戚戚焉。而这部剧，真的没有哪个角色让人激烈起来。 不过总算也是看了一本作协主席的书，要记下来。一笑。