鬼镜Mirrors

这部剧就是编剧对读者有关育儿方面的回信。不管孩子有什么问题，给出的建议几乎都是听孩子的，由他吧、没关系，在这背后是相信孩子性本善。 但是具体到有些案例，例如1岁3个月的孩子大冬天半夜玩水不肯睡、孩子喜欢玩马桶的水、孩子想养狗、爸爸完全不同意等，我是很不认同编剧给出的方案。我相信就算做得到偶尔一次从了孩子、由着孩子———“让他这次就玩够了再睡；把马桶每次洗干净就算喝里面的水都没关系；爸爸不同意，但是还是让孩子养，孩子就不必哭闹了。”作为父母也不可能每一次都做得到任何情况都由着孩子。 不过看这部剧还是非常值得的，自己即将成为小学生家长，如何做一个合格的家长，让孩子把她的精力放在自身的成长上，而不是怕父母生气，讨好父母、和父母对抗。 提醒自己要保持平和的情绪，少咆哮，不对比，不急躁。尊重孩子，宽容孩子，给予孩子无条件的爱和自由。无论孩子如何都深爱自己的孩子，就像孩子无条件爱我们一样。但是在自由方面，我觉得我还做不到完全的自由，像放假这几天我不管的话孩子可以天天看动画片的，反观自己有时候都没这种觉悟，如果没什么事我也可以一整天葛优躺都玩手机看电视何况孩子。还是要引导，把握住自由的边界。） 人无完人，作为家长还是要不断学习思考，与孩子一同成长。碰到问题，站在孩子的角度考虑，真正做到尊重孩子。 花儿开了，自然欢喜；花儿不开，绿叶也很美。

看了差不多四分之一，也许是因为资质愚钝，感觉非常不好。主要体会在下面两个方面： 1. 书名提到有逻辑地说服别人，可是读到现在一点也看不到编剧的行文逻辑，编剧的跳跃性很强，总是从一个点跳到另一个点，或者刚从一个细节跳出来，又马上跳到另一个细节里面。这不免让人怀疑如此缺乏逻辑思维的行文如何真的帮到读者“有逻辑”的说服别人？ 2. 对于自己的论点编剧总是含糊其辞，从不正面直接的说明自己的观点，而是顾左右而言其他，让人不免怀疑编剧是否以真诚的态度来对待自己的读者，还是只想把读者当作自己的洗脑对象？ 不管怎样我会坚持读完这部剧，然后再来重新审视自己的这段评论。

去过泰国做过领队，也知道一点其中的故事，很让人大开眼界的一部剧集还没有写完，但是这些神奇的经历足够很多人想用十几二三十年。有些东西确实无法用正常的思维去解决，去解释，去说明，总之记得每一个人自己内心深处都应该对自己说，我要行善，我要记得，我要对得起给予我生命的父母，以及身边那些曾经过往对自己有帮助的人们，这样就好，如果每个人都做到这一小点，世界将会改变很多，就从自己内心对自己

好剧，编剧影视底蕴令人向往。全书读完，竟自觉，自己不曾真正了解过古书，曾经学过的文言文全白学了。真真的好剧！

别的先不说，这个文风还是相当有意思的，很像那种冷酷的美国硬汉侦探剧集。 非常冷峻，一切都是宿命，一切都在掌控之中，就是差点威士忌和女人。 当然这个大佬的操作真是狠，就是不停的疯狂买进卖出。和巴菲特他们那一套是完全相反的。这一路应该也是正常的华尔街作派。 选定上涨的买，一路买，然后设定止盈点并严格执行，跃跃欲试了。