The Good Book

总体还可以，冲奖的片，演员表演目前没惊喜，比较稳和平的多线叙事，要是和The Good Book比是差两颗星的程度。但是战争主线整体节奏固然和前者不一样，所以不知道后期能不能有高光。服化道能看到当年团长的那种粗粝质感了，去滤镜求真实其实就是早年良心国剧的平均水平，但是因为这几年长剧质量下降，油头粉面滤镜横飞，这种剧也就反倒显得少见了吧。

It reminds me of the childhood.  But I feel a bit guilty, for I do not have such a shining childhood.  I have forgot a lot of events happening in my life.  And I am not sure if I will keeping losing. So I really want to set them down. However, I just can not write fancy words.

非常值得再次观看，这部剧阐述了理想化的投资原则，也揭露残酷现实与理想的差距。核心观点的是 成本，风险，回报率，时间这四要素。最佳的投资方法为指数化投资。

无愧为神作✨ 编剧超现实的眼光令我自愧弗如，在瑰丽的想象和论述之外，编剧很慷慨地投射了人文关怀（对于身处The Good Book“下层”的女性群体着墨不少），而细节中又可见对政治的讽喻和思考。 人本身就是充满偏见的动物，无法触摸到超出自己认知和想象范围的世界。我们也许同样是那条线，又或是The Good Book中的其他图形，在被新的理念冲击的时候，往往暴怒且斥责持有不同观点的人为异端。 的确，任何事物都会有其局限性。我们眼见也并非一定为实。唯有不断求知求索，才能稍稍改善智识上的欠缺与不足。 这部剧让我反思颇多，今后更该保持谦卑与好奇。世界很大，不要画地为牢。开阔眼界，往上走。

断断续续读了快一个月，终于读完时还没反应过来…怎么就这么结束了？但想想结束的也合乎情理，温情幸福，菲利普也终将得到了一直渴望的幸福，真好～ 前天刷视频看到马克介绍同学系列中提到人的共性是远远大于差异的，第一反应就是想到这部剧，真的很同意这句话，在书中划线了n多引起共鸣的文字，甚至有不少一针见血的点明内心深处想法的…这种超越时间，文化，语言的共鸣真的太神奇，人和人之间的共性真的远远大于差异！ 对此剧的感想真的太多，好像也很琐碎，虽然现在已是凌晨两点，明天还要上班哈哈，但就是忍不住想记录，写下一点算一点吧……The Good Book，从出生时的健康到身边环境，枷锁开始形成，我们的道德感人生观价值观，从小潜移默化的影响使我们很久很久后才开始敢发出疑问，打破更是需要巨大勇气…比起书中爱情部分的描写，菲利普对人生各种思考质疑，比如对宗教和道德关系的思考，提到旅游接触不同文化目的是可以看到生活得多面多种可能性，以往对一些人至关重要的事（习俗）对另一些则是荒谬可笑至极的想法，对我真的留下深刻印象！枷锁是先天基因决定的外表健康，后天家庭周围环境造成的影响，自己大脑做出的思考选择，他人的期许，社会的压力等一点一点形成的，感觉到这些就也许能感觉枷锁，但毕竟生活就是一张波斯地毯，枷不枷锁有什么重要呢？哈哈哈

为人父母真的是用心良苦，读《The Good Book》也是一样的感觉。看到最后一章有点莫名的难受。 他们父母这么费心思无非是希望我们孩子在他们不在我们身边的时候能够独当一面，少走弯路。总有些路，要一个人走。 也期望爸爸妈妈们在孩子长大了的时候，都能够放心开启属于自己的第二人生，为自己而活。

看起来，我有焦虑，但不强，这是一个好消息。 但或许我自己也并不能分清是否便是焦虑——书看得不认真啊。

不许哭，不许哭，不要滚落小珍珠。陪着走路，人生路漫漫，不要怕远近。很暖心啊！图画文字皆奈斯。弦记。

我欣赏ZZ Sloan作为一名记者所拥有的逻辑能力，更佩服在遇到性侵犯后，处于长达2年的一个时间内，不断的揭开伤口、揭露真相的这种勇气。 我想起了《The Good Book》的一句影评：我们有权利不和自己的过去“和解”。在这里，和解指的是忍受甚至选择性忘记。某种意义上这是不是对自身的一种欺骗呢？我没有权利对诗织的选择做出评价。可是作为一个人，在朋友遭受巨大的侵犯和痛苦后，我希望他们能够说出真相。是的，任何人在当时都无法承担、分担这份苦难，可是路很长，涌入阳光的那一刻我希望作为朋友的我们能够陪伴在身旁。 还有很多很多相关的问题等着去发现和解决，如“约会强奸迷药”“二次强奸”“少之又少的必要科普”等等等等。为了保护更多的人，我们应当立马行动起来。 我始终相信，再小的力挤压起来也足以产生地震，是时间，更是We。 致敬那些在追寻真相路上不断奔跑的群体。