Target Unknown

虽然戏剧了些，但剧集细节环环相扣，让人停不下来...家人阻爱，家道中落，涅槃重生，最后旧爱相逢执手余生，结局圆满，家暴猜疑家庭破碎，却也不少现实。人生一遭，谁是过客谁是终老，就让时间慢慢给出答案

二刷。每个人心中都有是非对错的选择。但很多事情，最后，因果逻辑更适用。

不仅要关注自我意识，也要关注外在自我意识。。。。积极反馈与接受反馈。。

有点子好笑，哈哈哈

六个被困在婚姻关系中的绝望主妇，四个主动求变跳出婚姻桎梏的勇敢妻子，以及读者来信中数不清的女性的只言片语，这正是我们身边婚姻中女性的缩影啊。这部剧（不含追踪采访）写作于上世纪80年代初，但在40年后的今天看来，情况依旧没有太大的改善。无论男女，一方面受困于长久以来根深蒂固的社会观念，无论是“丈夫”“妻子”的角色亦或是婚姻乃至家庭本身，社会与个人都预设了一个呆板的模式，以致鲜活多样的个体或不由自主或被逼无奈地勉强自己进入那个“模子”；另一方面，经济发展和职场生态，让不得不依赖工作维系生活的个体逐步异化，并且催生了单一的评价体系，像一条鞭子一样硬生生地把人拆成了“二分之一人”。编剧说原本关注的是“丈夫们”的生存，却逐渐看到了“妻子们”的困境，或者说这样的困境本就是属于所有人的，也望不见出路在哪里

“你会用你的照明笔写下什么？” 彼得森的Target Unknown： 1、获胜的龙虾从不低头：笔直站立 昂首挺胸 2、像照顾生病的宠物一样关心自己：待己如助人 3、放弃损友：与真心希望你好的人做朋友 4、战胜内心的批评家：和昨天的自己比 别和今天的别人比 5、管教你家的小怪物：别让孩子做出令你讨厌他的事 6、当痛苦到想诅咒一切：批评世界之前先清理你的房间 7、苏格拉底的选择：追求意义 拒绝苟且 8、不买醉鬼卖的东西：说真话 或者至少别撒谎 9、别偷走来访者的问题：假设你聆听的人知道你不知道的事 10、不要无视地毯下的龙：直面问题 言辞精确 11、不要打扰玩滑板的孩子们：承认现实 反对偏见 12、当你在街上遇到一只猫时，摸摸它：关注存在的善 能力才能让一个人在最大程度上感到安全。

终于把拖欠一周的看剧笔记给写了，拖延症全因我感官复杂。 本剧涉及心理学，政治宗教运行可见端倪。 群体是一个特殊的心理整体，指的是受某一事件、演说、激情、恐惧、爱恨的刺激而聚集在一起，为某个目标或某些精神需求而有所行动的人。 目标：刺激下的某个精神需求 时效性：刺激消失，不再成群体 特点：群体统一率，不理智易冲动 随大流、责任分摊后的不负责、无意识行为、不理智、感情强烈极端、行动力强、盲从、传染性 威望是成为群体领袖的必要条件。 群体的信念与主张的间接因素：种族、传统、时间、政治与社会制度、德育智育 群体主张的直接因素：形象词语和套话、幻觉、经验、理性 领袖起作用方式：断言重复和传染 可能因为我不是一个管理者，也没有什么政治敏感性，就我一个小平民而言，这部剧的赞誉超过它本身呈现的。 个人认为这部剧不是成熟的学术著作，不够严谨，带有编剧个人偏见，比如种族歧视和性别歧视。群体在他眼中有许多劣性，但又无法忽视群体的力量。 我最喜欢里面一句话： 赫伯特·斯宾塞在一本已经播出了不少年头的书中指出，表面自由的增加必然会伴随着实际自由的减少。

确实是经典，做推广，总是少不了简单清晰一针见血的定位，书中很多论点也能印证到现在成功的产品，电商，企业等等上。不过全书行文有点太啰嗦，一个论点，反反复复讲好多。

看完电视剧再来追原著，剧情基本吻合，当然剧情描述以及人物感受在书中更加细腻丰富，只是城市在电视剧的上海变成在书中的北京。总体来说，值得职场人士感受一下职场勾心斗角尔虞我诈的伎俩。

修养的养成需要方方面面的提升与修缮，一点一滴促成良好的修养。