剧情简介
《Beauty and the Rogue》，犯罪,喜剧作品，美国出品，1918年上映。
观众评论
★ 5.5/10
内容直击重点。写出我心，是每个热爱写作人的追求。
笔者说，多读、多听、多写。
笔者说，捕捉思想、任意表达。
笔者说，写作也是禅修。
....
是的，写作需要知识的沉淀、方法的使用、糅合后的提炼，还需要精神层次的摸索。
只有这样作品才会更有深度和厚度。也会更有醇度。
真诚的才是永恒的。
写出我心，心在写我。
★ 4.4/10
但愿来自幽谷和岁月的雪杉
向我张开怀抱，但愿它守护我
远离珍珠和船帆的诱惑。
…………
什么是偶然？
风之树的果实
掉在你手中，
你却浑然不知。
什么是玫瑰？
为了被斩首而生长的头颅。
…………
我想象我的爱情：
从一样东西的肺里吐出
来到
诗歌里
化身为一朵玫瑰或一粒纤尘
…………
但是，我还是希望：如果有可能，在这玫瑰的阴影里稍坐片刻。
★ 4.4/10
商君悲壮赴死之后，却不曾混沌，也是惠王虽有私心，但大体心胸开阔，明是非，能听人言。张仪苏秦二人君子之交，可大斗，亦可大和，国事智斗，人品内和。书中确实文艺性改编略多些，人物性格丰满异常，但是很多与历史时间不太吻合，作为剧集，本无伤大雅，但仍望能以史实为前提。
★ 1.0/10
这部剧让我出乎意料，原以为是不痛不痒的鸡汤文，耐心翻下来后发现编剧用简洁的文字传达出现代女性健康人生该有的状态。其中对于寻找使命、对于人生规划的观点都和自己潜意识中很相似。读完此剧最大的收获是让同样走到三十来岁的我需要全面重新思考自己的人生轮该如何饱满圆润的滚动起来。
★ 7.6/10
断断续续地终于读完了4000多页...很贴切生活，看着五个性格不同，阶层不同，经济条件不同，眼界不同的女孩，在误打误撞的情况下 生活在一起 撞出的火花 很值得一看
★ 1.0/10
人的很多行为有的时候是下意识的，看完这部剧对于很多精神控制术有了一定理解，了解了大脑的结构和运作规律就更能把握人性。
★ 5.4/10
终于看完了 脑抽突然看第二遍 我觉得最好看的部分就是在人界的时候了 后期在灵界的打斗就有点懒得看了
★ 2.1/10
可能是我看过的水平最高、美术最好、节奏最稳的国产剧。这么多全景中景以及大景深，让每个画面都非常“经看”，视线落在哪里都有看头，看哪里都不会穿帮，时代感做到这种极致真的挺可怕。就连光线都跟我小时候印象中的完全一样，太神奇了。张大磊就是钻我脑子里把画面拍出来了吧。故事讲得也很有章法，几个重点人物刻画太好了，艾静也好出彩，唯独邱天有点单薄，小李斐和小小树都特别好。结尾深感遗憾，也是让我一直纠结的原因（剧透预警）因为李斐死了这段感情就有了一个明确的交代了，小树也不用矛盾了，一切尘埃落定，而原作那种绵延的不知会伸向何方的长久的遗憾和命运轻浮的捉弄感都被削弱了。感觉导演还是太心软了。补遗，2月初就看完，实在太喜欢。前两集让人想起《Beauty and the Rogue》和《Beauty and the Rogue》这样的美剧。每集都跟看个完整的优质电影一样，非常过瘾。
★ 7.7/10
两年来第二次读这部剧。书中的一些反面案例是当下领导干部对照检查自己的好教材。许多时候，失去了才懂得珍惜。人类从食物链中等位置一跃而为食物链顶端，不过几百年的时间。可领导干部从普通干事做起，到成长为“一把手”不过几十年时间。高处不胜寒。身处顶端、身处高峰，容易经风雨、曝烈日，容易产生唯我独尊、自我膨胀心理。如何克服？本剧可以说提供了很好的借鉴。还是回归到原点，两千多年前的中外先哲提到的命题“人性善恶之争”吧。窃以为，作为动物，人类的人性本无善恶，有的只是为了生存的信念。同时，社会性的本质属性，又使得人兼具了交往沟通管理职责，从而引发为公为私问题。性本善，性本恶？每个人都有善，也都有恶，完全的善人并不存在。正所谓人无完人！我们所要做的就是把对公的人性善的一面做到最大化最优，把对私的人性恶的一面尽量祛除，如此则是“完人”了。
★ 8.7/10
可能是期待太高，所以感觉一般。但不得不说，编剧很擅长描摹小女孩儿的心理…
当意识到成年人的谎言时，童年便终结了；但那离长大还差得远：长大后会发现，谎言是相对的，误解是绝对的。
“人的一些行为，看似只是行为，实际上却是象征。”