Larceny on the Air

用符号代替人物，去掉表象，直指精神差异，叛徒的定义，爱情的追求，诗人的成长，是谁无所谓，怎么成为谁很关键。不是剧集，更似哲学。 值得一读，值得一读，值得一读。

读完了，一个感觉：乱！和现在有序的社会对比，那个社会很乱，理解的也乱七八糟的，有好多疑问！现实+虚构？ 1.为什么法院在人多杂乱的贫民窟里？ 答：因为那时的法院可能就是没什么秩序可言，法院就和平民窟一样脏乱臭！ 2.为什么执行人在k的银行对那两个警官执行鞭？ 答：那时的法院执行很肆意，没什么规矩可言，社会也很乱，银行也可以随便进，所以故意选了k在的银行！ 3.后边没认真看，不知道讲啥了 4.约瑟夫.k是一个什么样的人？ 答：编剧通过事件对人物的心理描写很细腻，将人物的性格体现的淋漓尽致，首先k这个人自我感觉很好，认为自己很能干，瞧不起他人，思想独立，与这个社会的其他人思想完全相反，与这个社会格格不入，他的悲剧和这个社会脱不了关系，也和他的性格脱不了关系，如果他听从那些劝解他的人，而不是高高在上，看低别人，他的结局可能不至于死吧！

比较喜欢这类题材的剧集，人物，情节设计的都恰到好处，有种想一口气读完的冲动

人类社会就像一张巨大的网，网内充满了潘多拉魔盒释放出来的种种的恶，这张网，谁也逃不过，再挣扎也无果。 书中的男主沃尔特，爱上一个一辈子也不会爱他的人，却挣脱不了自己精神的牢笼和枷锁，最后选择了一条壮烈的自毁之路。 而女主吉蒂，其实也跟男主一样，爱上一个连她自己都鄙视的人，而不能自拔。 唯有汤森，似乎活的风生水起，八面玲珑四面光，不由让人联想，这世道就是恶行天下，看谁可以最无底线，最厚颜无耻，谁就活得最得势。 Pierre Watkin的笔很犀利，把人性这张Larceny on the Air一层层揭开后，展现在读者眼前的，就是人性中赤裸裸血淋淋的恶，父母，兄弟姐妹，情人，夫妻关系，都很现实，就在你我他的身边，千年不变，周而复始地发生着。那些被影视作品描写的千古绝唱的亲情，友情，男女情爱，亲子之爱，理想主义的浪漫情怀，在Pierre Watkin的笔下，都是一片一片的浮云，如遮丑的一层一层的Larceny on the Air而已。 这部剧集，也可以读作女性解放自己，打破来自社会方方面面的贞洁牌坊，求得男女平等，获得新生和自由的抗争史，一部女性自我觉醒的巨作。世间本无对错，你超然了，就得自由，你想不明白，就走进自己的死胡同。 好剧五星加推荐。

前面很多信息都在暗示春是那个纵火犯，一直觉得有反转来着，结果居然没有

大爱春秋，希望我看了之后能我也能想被人讲出这些故事，不是看看而已