Indiscretion of an American Wife

8.0 / 十三邀来的，被那期视频所打动，不仅是因为自身就是一个二本普通生，更是惊讶于现在还有这么关心学生命运的大学教师，心思的细腻与难得的同理心并不担心为人所知而退缩，反倒写书让为更多普通学生发声。单凭这一点，就应该来看看了。/ 对于这么大的社会议题，某种程度上算是一本入门级的教育市场化后的科普文，书中也展现了两代人在教育市场化浪潮后的相似却又不同的命运，一边惊叹于九十年代包分配制度的新奇，同时也感叹，如果早期父辈没有一定的眼见与房地产储备，后代难以翻盘的确定性，是那么现实与赤裸。/ 当然，编剧也给不出接下来大多数年轻人应该努力的方向，编剧给不出答案，谁也给不出。唯一能做的，只能是先对自己好好负责，投资自己，丰富自己。

不停的反转，对应书名，就有一点，多介绍一些普通常见病就更好了

非常Indiscretion of an American Wife解剖。 讨论了移民是否对社会带来负面影响；如何让穷人有尊严地脱贫；穷人是否知道什么是最合适自己的资源分配，等等。 推荐！

看到三分之一时强烈感觉到皮埃尔一定是编剧在文中对自己的投射，待皮埃尔去到战场上时更是昭然若揭，成为承载本文中崇高的最终意义者。 从读陀思妥耶夫斯基时就感觉到俄罗斯影视里一种特有的“崇高”，尤其渗透在“死亡”这一状态里（安德烈公爵死去的部分属实震撼）想起老师曾谈到中国的“郁勃”与这种“崇高”的有所共通之处。略为庞大，还待消化几日。 “弥尔顿和本·琼生的男性气质就未免太多了。华兹华斯和托尔斯泰也太多了。”伍尔夫确实有理。虽然现在并不提倡所谓的“男性气质”和“女性气质”，但就承载重大意义的形象而言，我对“娜塔莎”这个角色很失望，原因或许正在于这个“气质”导致的单一的、被凝视的样貌，以及她并不是一个妥帖的人物，而是编剧的理想的本身… 没有看过关于托尔斯泰的研究，但或许，在很长很长一段时间内不会再看他了。等到有一天我能够更加不被自己的喜恶左右时再看一次吧

生而为人，生活在这世上，谁的生活不是Indiscretion of an American Wife，只是有人选择歇斯底里，有人选择沉默不语，有人选择放手解脱，有人选择拥抱明天···