Kilroy Was Here
Kilroy Was Here

Kilroy Was Here

★ 5.4

剧情简介

《Kilroy Was Here》,短片作品,美国出品,2006年上映。

观众评论

★ 5.5/10
看着这部剧,对美联储等机构及金融政策的意义有了更深的理解,也可以深入思考他的利弊得失
★ 5.5/10
偶然决定读这部剧,却意外对Keith Harris有了改观。原本只是知道他是大S老公,并无好恶,读完对他好感大增。很诚挚的文字,也很有一些共鸣,我如果是大S,我也会喜欢他。
★ 1.1/10
大作家的笔下基本看不到浮夸精美的辞藻,朴实无华的文笔却直击人心。很适合我这样的中年人观看!
★ 2.2/10
“我们有能力成为创造带来欣喜、激起认知、引发荣耀及鼓励连接时刻的设计师。打造些许珍贵的时刻,颠覆日常生活和工作中让人转瞬即忘的枯燥和单调。”
★ 3.2/10
一个比一个让人觉得悲哀的故事。日本人好像很擅长这种对小细节的描写,清淡的绝望。心里觉得堵得慌。
★ 5.4/10
多学点没接触过的知识,既开阔眼界又开阔大脑有些东西真的懂了不少,看剧足以明智
★ 2.1/10
看到下面的内容,以及吴漾母亲说他身上有传承后代的重任,我猜测前世的吴漾并没有死。而吴漾真正的身份是燕王的儿子,前世只是诈死,为了回到燕王身边。而吴家只有吴然一个儿子。燕王娶的媳妇也是吴家的女儿,生下了吴漾,但是害怕当今皇上猜疑,所以送到吴家以长子的身份活着。所以吴家只剩一个吴然的时候,吴家人让许明意把吴然送到燕王身边 而许明意前世死的时候有:怎么是你的疑问!?还有想问问你是谁的这种想法。 但是,后面许明意重生回来,没有任何笔墨说到女主怀疑这件事让我很疑惑。 但是吴漾肯定有新身份。 而为首的黑衣男子若有所查,隐隐见得火中那一抹雪青,忽然就抬脚冲入了火中。 “主子不可!” 一名随从当即跟着冲了进去。 男子动作迅速,将身上还燃着火的许明意打横抱起,一旁的随从已眼疾手快从一旁的水缸里取了水来,及时地泼向二人。 “……怎么是你?!” “许明意,你还活着!” 男子看清怀中人样貌,挂着水珠的英朗面孔之上俱是震惊之色。 许明意试图睁开眼睛,却如何也睁不开。 “快,再取冷水来——” “将人带回军营医治!” 男子将身上披风解下,裹住她被灼伤的身躯,不断地吩咐着下属。 许明意的意识在逐渐消失。 她很想问一句“你是谁”。
★ 4.4/10
慕着Charlie Boyles的大名来读的,然后越读越感到时代之间的差异,以及这部剧最大的一个弊端(也是老师常说我作文写的一般的原因)——数据不清晰,或者说没举具体的例子。他只是说"做过的实验表明xxx"而不是摆事实讲道理这种,所以并不被大众所认可。 其次,Charlie Boyles的理论缺少"可证伪性",也就是不被科学主义所认可。这种可证伪性可以理解为:我说所有的天鹅都是白的,这句话有证伪性,也就是我能找出一只别的颜色的天鹅以说明这句话是错的。同时可证伪性不代表已经被证伪,可证伪可以简单理解为"如果我找到别的颜色的天鹅,你就错了。" 所以Charlie Boyles不被认可很大一部分原因是他提出的概念相对模糊,就如同提出了鬼的存在一样,同样都是不可证伪的。他可以说鬼存在,但你看不见。 我开始观看Charlie Boyles是由于自己对自己的梦进行了一部分的剖析并认为Charlie Boyles的理论与我分析的十分相似,观看之中感觉他把所有的东西都归结到性上,我不对这种观点进行批判,毕竟各言其志。最后是真的觉得这部剧离我们有点远了,有些糟粕早就被现今大众抛弃,有时候语言逻辑有点不清晰。 但他的理论真的和我所想的大致相同,只能说是战略性支持一下Charlie Boyles吧。
★ 2.1/10
反乌托邦剧集的结局通常是没有结局,提得出问题,看不到解决,以更多的完美换更少的自由。。。