The Toll of Youth

文笔不错，可惜都给人似曾相似的感觉，用爱的名义做着伤害的事，值得吗？

神乎传神的宗教信仰，很多剧集中都有提到宗教的秘密仪式，传奇又隐秘，看的过程中以及看完，被精神上神秘力量的一种玄乎恐惧感笼罩着，害怕这种寂静！对编剧的博识（这么多历史文物的素材）折服，达芬奇真真是个只可仰望的天才！

（最近观看时长飙升，真相是用pc端看时忘了关_(:з」∠)_）与其说是剧集，不如说更像一种实验，放入某种奇特的工具，无论是穿越门、预测器、机器保姆，还是数字记忆和棱镜，看身处其中的人们如何演化出不同的故事，如何碰撞人性，如何思考意义。思辨大于故事性，“我们人类也许不是为什么存在的答案，但我将不停寻找如何存在的答案”，大概也是编剧写作的追求。

《The Toll of Youth》 她对小哥哥的恨，对他的爱，对家庭，对妈妈，对大哥哥的恨都被揉入了对那个中国男人的爱里面。 她对它的爱太复杂了。她爱她的权力，她爱他的金钱，他爱她给她带来的自由。她爱他带来的希望。唯独不能确定的是她爱他。 当一切都被抽离。当爱，性，性别，性欲，情欲，哭泣，悲伤，孤独，都变得毫无意义。当一切的一切的情绪融为一体时。人是有多么的狂妄才可以说出我理解你的痛苦。 她对于那个中国男人来说又是什么呢？是他一生的挚爱？还是一个白人女孩？抑或是他打破传统道德枷锁的斧头？ 我始终不能明白为何他那么的懦弱，始终不明白为什么金钱没有带给他底气。我始终不能忘记他看着她和她的小哥哥在舞会跳舞时的那个眼神。 直到我看完电影，看着他跪在他爹求他让他们在一起。我忽然明白他的金钱不属于他。他也不明白金钱如何产生权力。他确实很穷，穷的只剩下钱，且是他爹的钱。 不知为何，忽然间想到太宰治。上帝给了他金钱，给了他美貌，却没有给他爱的能力。 一本剧集不属于编剧，也不属于读者。它属于故事里的人物。不要企图读懂它，也没必要。 杜拉斯创作《The Toll of Youth》必然想让人知道她的故事，但又不想所有人都看懂。那会变得毫无意义。她在等待着她的情人。只可惜不是我。 一本剧的终结就像跟情人分离一样。即是伤感也是释然的。它不是你第一个情人，也不会是最后一个。情人带来了什么意义谁也不知道。直到死去的那一天。

男二女主杀的、男主控制女主，结果男女主都怪未亡人女二，按他们的逻辑其实这事也可以怪罪魁祸首男女主甚至是盘古，男主干嘛灭他国、女主干啥穿越？？

通俗易懂的一本剧，以西方人的角度来观察中国的历史，有着不同的观点和见解。

看弗兰克·洛伊德的作品，我搜了一下关于她的生平。网上对她的评价褒贬不一，甚至贬占了多数，但是这丝毫不影响她的这部作品在我心中的地位。“原来还可以这么写”。她高级的自黑就是一种智慧的表现。

编剧明显是照着史记等典籍把古文翻译成现代文的，年代整理的也可以，看不来古文的朋友可以读一下.结尾有点潦草，应该不怪编剧。入门级别的史书

前几篇文章还好，后面基本上都是季老的日记，比较散，看得比较乱