The Tomorrow Man

挺好看，以自身强大为主，外挂的作用是辅导主角，没有太过于依靠外挂，看着挺好看的

夫妻相爱，赤诚相对，这最普通不过的事情，在现实社会中却变得越来越艰难。。。 亮起四颗小星星🌟🌟🌟🌟

怎么说呢，都说统治阶级黑暗血腥，充斥着各种谎言和不堪。但试想一下，如果没有了领导，(或者说人人都是领导的话)，我们就能够保证永远和谐统一吗？宏观的权力机构下还存在着不计其数的微观权力机构，有人的地方就会有斗争，而人本身其实也是自己主观意识的奴隶。所以，与其纠结哪种管理体制更好，还不如提升自我能力，让自己不论处于哪种体制内，都能独善其身，全身而退。 如果从一开始，所有的动物都为学会了识字，也不至于最后落入猪挖好的陷阱里，被卖了还帮着数钱。 如果不甘心做被统治的群众，那就培养一批所向披靡，并且忠诚的军事力量，然后用那些亘古不变的手段去驾驭那些无知的人。

最大的收获，反而不是对三国历史的一些细节有了更多了解，而是能够更进一步将历史与虚构区分开了。 观看过程中就看到很多朋友也就历史真实与剧集虚构展开讨论。自己以往也思考过这个问题，但思路总是乱。一会子觉得不行啊，这人本来胡作非为，你却把他粉饰得如此善良可亲，恶劣行径全得变作逼不得已；一会呢，又觉得其实也没大碍吧，历史是历史，剧集是剧集，没必要混为一谈，故事好看就行了嘛。 今次看了易老师的分析，深感自己的糊涂。问题的重点根本就不是人物到底是不是那个人物，事情是不是那个事情，这都是表面。重点是，故事背后反应出的价值观是否合理。有的故事虽然改编得精彩，但宣扬的却是混乱的价值，这就不可取。（突然想到现在的那些个古装电视剧，莫名改编层出不穷。常常被拖出来站台的四爷就不说了，印象比较深刻的还有武则天和陆贞传，真那么单纯善良，还能当上一代女皇？姓宇文的那一家子变态，把他们个个创作成情圣，你们的良心真不会痛？正面的例子，或许得说说最近正看着的悟空传。当然这个本不是正史，但编剧的改编有自己的严肃诉求。情节可以散，内核并未乱。书还没看完，到时候得好好说说读后感想。） 看分析，历史学家们似乎对《The Tomorrow Man》更多持一种批判态度？书中多次引用鲁迅先生《The Tomorrow Man》的观点，批判意味更浓。有空得找来看看。 另一点收获是诸葛亮。演义里被大创作加粗竖起来迎风招展的诸葛亮，确实让人印象深刻。算无遗策，又一腔忠心，还真的鞠躬尽瘁了。如此完美，哪里还像个人？“多智似妖”，非人也！而真实的诸葛亮，没有受到刘备的大力追捧，甚至一度遭到冷遇；掌权后尽心尽力，却也会犯很多错误；只坚守着自己的理想，“死而后已”。这才更像是血肉之躯，也更吸引人，更真正值得尊敬。武侯香火得传千年，有理。

易先生逻辑清晰，在史料的基础上对项羽，曹操，武则天，海瑞，王安石、张居正以及雍正皇帝做了全面的论述，值得一读。

许三多的“傻人傻劲”现实中很难遇上，大家很多都是像成才一样的人物，为了家人的期待，为了自己的目标，一直前进，也一直在矛盾。

听着《The Tomorrow Man》这首歌看完了整本剧。大概所有描述二战的艺术作品都有这样浅淡又深入骨髓的伤痛感，用缓缓的口吻讲述着战争最真实的一面。 在那个年代里，我们是谁，我们可以成为谁，我们的下一站在哪里，我们的“再见”是分别还是永别？这些问题都被淹没在战争的迷雾里，多年之后又化作心底最沉重的尘埃。 这部剧又丰富了我对于战争的理解，“枪响之后没有赢家”，这句话放在这里也许太不贴切，但却是我所认为的 战争的结果和意味。战争不论是于统治者而言，还是对普通百姓来说，留下的记忆里都笼罩着无言的惋惜与苦痛。 愿世界和平，愿想见的人都能再见。

同事猛烈安利，感觉一般

在书友的强烈安利下读了我的第一本莱姆，我个人读的科幻剧集不多，所以这部剧的观看体验直接拉满！（特别喜欢莱姆的脑洞，很多脑洞在今天都成真了，还有很多脑洞被后来的各种科幻作家模仿。） 之前读一些科幻的时候，感觉编剧的文字总是很难勾起想象，导致我总是认为科幻读起来很吃力。但是莱姆在这方面简直毫不费力，你会被他轻轻松松带入他所塑造的那个世界。大街上“开车”的人、电梯里像猿猴一样向上攀爬的人、和衣柜抽屉一样大的希尔顿套间，你仿佛真的看到了这荒诞的一切。 莱姆利用药物、心化将幻觉层层嵌套，但读的时候根本无需去想此刻究竟是真是幻，因为幻觉亦是真实，而真实，却让人疑惑这竟不是幻觉。 ps：感觉读完脑子里好多东西却写不出来，有机会还要重读。

炫技可以让你的照片流传一时，但是真正有内容的照片才会传世。而真正的好内容来自于我们的内心，来自我们的人生。