剧情简介
《The Night the City Screamed》,其他作品,美国出品,1980年上映。
观众评论
★ 7.6/10
刚开始是冲着书名看的,The Night the City Screamed,看着就是很清新的爱情故事。书中的白雁真的很了不起,爱情真的是个了不起的东西,当她选择原谅时,我觉得很不可思议,但是,想想也是正常的,毕竟康剑后来的行为的确是很感人的。冷锋也很好,如果是我,应该会喜欢他这样的吧,对别人总是有种拒人于千里之外的感觉,对待自己喜欢的人却是那样的细致体贴。虽然他们最后没有在一起,但是我相信他一定能找到他的幸福。后面牵扯出来一大堆的隐情,虽然狗血,但是缘份大抵就是这样,冥冥之中,就是有些千丝万缕的联系,让人无法逃脱,只能欣然接受。我喜欢喜剧,尤其是这样家庭美满,幸福快乐的结局。
★ 1.0/10
这部剧太好看了,值得期待,让天下所有人懂得什么是强者的逻辑!
★ 5.4/10
前三部写得太绝,以至于第四部没有了Eumenides这个角色而有点不想再看,所以最后一部看得不怎么认真。分享一句书中的话,个人觉得这段话是整本剧的核心。“正因为我从不凭私欲抓人。在我抓过的罪犯中,有些人的遭遇令我非常同情,但我仍要将他们绳之以法;而另有一些人,我虽然对其行径极为厌恶,但我却不会动他们分毫。我仅以法律作为执法行为的最高准则,在任何情况下,个人的好恶都不会影响到这个准则。只有这样,法律才能保持住她的尊严。法律有了尊严,人们才能安心地接受法律的保护,犯罪者也会心服口服地接受法律的制裁。当我以法律的名义去惩治罪恶的时候,罪犯们没有怨言,受害者一方也会感到由衷的欣慰。我不敢想象,如果我是Eumenides,我只凭自己的是非观就制裁了那么多的罪犯,那么今天又会是一种什么样的局面?”在追剧的过程中我也反思,也迷茫,有时候甚至Eumenides惩罚恶人的时候拍手称快,心里隐隐觉得不对,但却不知道哪里不对,直到这句话的出现,笼罩在心间的迷雾被揭开,一切都清晰可见。总的来说,这部剧终于看完了,有一种看完此剧再无书的感觉!
★ 9.8/10
目前看到过介绍字节最丰富的书了!字节为什么能那么快,取决于字节的基因设计和核心算法能力。推荐引擎是什么,为什么推荐引擎可以制造头条和抖音的成功,背后其实是新一代的人和信息匹配技术革命,是海量信息和高效精准信息的匹配。为什么做成这个事的是字节,这里面存在着偶然,但底层逻辑上是必然的。
★ 1.1/10
从幼少期到婚姻,John Brandon从男性的角度来谈了谈“The Night the City Screamed”。他很诚实,即使露骨的文字会引起争议,他好像也不在乎,这点我欣赏他的勇气。
由于无法感同身受,这部剧可以或多或少地帮助我更了解男性的生理和心理,对于这种观察我挺乐在其中的(比如在青春期,女性重情感,男性重性欲。当时看到这里的时候我就在想,差异会创造平衡,也会带来矛盾。有时男女之间的矛盾可能是源于阶段性的需求无法同步:想要的各不相同,不想给的不但对方需要而且自己不知道,这时根本不用上升到爱情的高度。但有时候人吧,因为误解和猜忌,就喜欢把“面粉”和“水”这两种本不相干的事物捣成一团浆糊)。
从第三章开始,这内容简直像pick-up artist教学一样。后来我习惯了编剧的这种诚实后,就当作知己知彼的教材了,虽谈不上百战不殆,也不至于让自己蒙在鼓里团团转。
不难观察,他的文字里有股很重的男权味儿,虽然他很尽力去掩饰,但还是从服务男性的角度出发来写的。此外,有些观点真的蛮可笑的,比如:升学考试中胜出的几乎都是性欲寡弱或是养成了抑欲癖的年轻人,看得我好几次怀疑:这是John Brandon写的吗?就连解释原因的部分也多为个人生活经验为主,不免让人感觉是为男性开脱责任,甩锅给女性。当然,这也是情理之中,这种争议性本就比较大的话题,两大阵营总是喜欢帮着自己这一边的人说话(但有些评论下面的回复简直无法直视,一些傲视群雄的男性凭借着生理上占据着攻击性和主动性,得意得不行,还嘲讽女性、物化女性)。
看完这部剧和那些永远不会消停的争论,我更加觉得,人好像是不分性别的(虽然社会活动需要给人分配男和女的代号)。无论什么所谓的男女,都无法逃脱动物性的桎梏。卡口不同的躯壳之下暗潮涌动,欲望泛滥的牛鬼蛇神舔舐着支离破碎的灵魂张牙舞爪。都是来渡劫的,岂是什么男女之分就能说得明白的。(说到底,我还是对这个话题提不起兴趣,我很确定,和男性结婚是一场可以但没必要的冒险,因人而异。)
★ 5.4/10
重拾华夏审美力,这是一套有别于审美思想史和审美器物史的审美文化史。
★ 7.6/10
该主角感情上细节描创作的地方疯狂略过,商战详尽但晦涩,部分情节生硬缺少过度,简而言之就是实在是平庸得不值得把它看完。