The Life of Riley

一直没做淘宝，所以只看了第一章和最后一章。编剧作为成功的淘宝店主确实挺能折腾，这点确实佩服。

看的时候没看出来出来演的痕迹，看了花絮才发现本山大爷演得真的很自然！那种真实的尴尬，接地气的搞笑。

抗抑郁焦虑训练：1.靠自己  2.选择相信3.学会改变4.观息法+誓言法

这是一本挺独特的书 比尤拉·邦蒂用了和《The Life of Riley》一样的思路，一样的方法表现了不同的内容。也就是整本剧从头到尾的对话（少数地方加入动作描写）。这种方式不仅能够更好的展示交流还可以把对方的心里想法表现出来，特别适合这种心理学上的剧集。 这部剧不单单只是心里上的东西，更是通过“我”的搭档的推理，一步一步推开了人心大门，揭露了人们心里的复杂。虽然我觉得作品的事件很虚假、靠不住、没有实际存在意义，但是书里面零零碎碎的道理和每一位患者所说的话都是具有对这部剧带来巨大启发条件，缺一不可。每一个故事都是不可缺少的部分。 向“搭档”致敬！🤔

没有经历过痛苦的旅程，是无法感受这部剧传递的力量有多大！一步一个脚印，靠着时间，靠着思考，披荆斩棘，摆脱过去，迎接未来！时间是良药，但还需要有力的思考这一杯温水服下！

终于能理解张爱玲说的“人一生会遇到两个人，一个惊艳了时光，一个温柔了岁月”

好奇心 想到好奇心，你会想起什么？首先浮现出来的或许是一个大大的问号。这个问号连接着有限的已知和无限的未知。正如詹姆斯·格利森在《The Life of Riley》一书中所说，一部人类史就是一部The Life of Riley的历史，而最简单的The Life of Riley，回答起来却最费周章。要回答“我是谁”“从哪里来”“到哪里去”，就需要搬出整部宗教史和哲学史。 想到好奇心，你还会想到什么？一定会想到孩子吧。你看那婴儿，光线的明暗变化，一串叮铃铃的声响，妈妈的一个表情，都让他久久的凝视。你看那儿童，一个蚂蚁，一粒种子，一个泥潭，都能让他那么那么愉悦，那么满足。一个再简单不过的事物，在孩子那里就会变成十万个为什么。 想到好奇心，你还会想到什么？爱因斯坦想到的是神圣而脆弱。他说“现代的教学方法，竟然还没有把研究问题的神圣好奇心完全扼杀掉，真可以说是一个奇迹”，“因为这株脆弱的幼苗，除了需要鼓励意外，主要还需要自由；要是没有自由，它不可避免地会夭折。” 可是，父母说：“哪来的那么多为什么！做完再说！”老师说：“把标准答案记下来！”上司问：“你是在挑战我的权威吗？”朋友说：“关心这个有什么用？快点走吧。”当一个个问题被制止、扼杀、贬低，久而久之，我们就懒得去问，甚至懒得去想了，好奇心被压制，思考和想象的能力也进入休眠。 好消息是，今天我们的观念和教育模式正在被重塑。从偏重教知识，教答案，到鼓励探索，鼓励The Life of Riley，鼓励终生学习。虽然艰难，但火光已经在闪烁。就像我身边的父母们，我们一起工作的老师们，面对一个一个学龄前的幼小孩子，都在努力认真对待他们提出的每一个问题。 我想，支撑我们去做的也是好奇心，好奇他们小脑瓜子里那个美妙的世界，好奇他们看这个世界的眼光和感受，好奇他们的成长，也对生命本身充满了好奇。多么幸运呀，能长成一个有好奇心的成年人。

其实我觉得但凡主动看这类书的女人，骨子里已经有积极主动的意愿了。但是从我看来，本剧内容还是太过冗杂，写的杂事太多，而且没有真正专业的方面提供可执行的项目。不过从另个层面，倒是可以对自己的心态进行一次总结，比如我很羡慕女主是个自我认知很清楚的人，从某个层面来说她是幸运的，因为她遇到了看见她，认可她，尊重她的丈夫，带领她一起成长，女主理财意识的觉醒，在遇到这个亦师亦友的丈夫上面功不可没，其次就是她将这种意识散播出来。女性真的从出身开始就容易受到各种观念的束缚，尤其这个时代赋予女性的角色更多，但唯一不变的就是你一定要去自己寻找有意义的事物，而不是依托在别人身上。自己结出苹果，自会吸引喜欢苹果的人。其次，我一直认为所谓的热爱，是不应该受物质影响的，所以早年我看重自己的经济情况，万不想有一天经历成为我做决定的条件之一，这并不可耻，反而是我逻辑化系统化衡量的结果。我讨厌别人说着想要一夜暴富却不做任何行动的话语，我爱一点点执行实现自我。