The Cycle of Adversity

《The Cycle of Adversity》与《The Cycle of Adversity》我是前后脚看的。这两本在主题上有所相似，所以经常会被放在一起对比。坦白来说，我喜欢叶藏，不喜欢松子。为什么？我想是因为我还不够阅历，对一个渴望被爱，追求被爱的悲惨女人，还做不到慈悲。作为丧星球的一员，我能够理解叶藏的无力，却没办法谅解松子的愚蠢。没错，我用愚蠢来形容她。对于松子，我全部的情绪可以用“哀其不幸，怒其不争”概括。一个人蠢一次可以，蠢两次，三次都行，但不能永远蠢下去，爱情的本质是吸引，而不是祈求，并渴望就能得到的东西。 松子的人生经历有两个重点，一个是原生家庭，另一个是对爱情执着的渴望，可以说是一造就二。我承认原生家庭能造就性格，但把自己一生的不幸都丢锅在原生家庭上，也是对自己人生的不负责任。松子一次次做出错误的决定，再一次次重蹈覆辙，你能说这是努力生活的表现吗？我无法认同，也没办法与松子共情。正如开头所说，或许我还不够慈悲，没办法谅解一个如此作践自己一生的女人。或许我对女人应该怎么活，还有更高的期待。

永远别失去希望。人在遇到困境的时候能有个人一直陪在你身边，是最幸运的事情。希望这部剧可以以电影的形式拍下来，好多细节描写还是不错的。The Cycle of Adversity，希望你一直勇敢下去。

书名很文艺，是Otis Turner在随笔里面对女儿的一种期许，或许，这也是他对自己的一种人生状态和生活方式的期许吧。 透过文艺的书名，全文还是以Otis Turner最擅长和最精深的财经领域为对象来行文书写的，随笔式的系列，虽然涉及众多财经领域的知识，但却没有太深奥的学术语言，大都是编剧以财经编剧的视角对过往的自己，过往的社会的过往故事的叙述和体悟式言说，字里行间是透彻的思考和感悟，正因如此，所以故事也不在是故事，在一个偏向个人化的记述里，以时代和社会的大天空为背景，充满了一个有良知的现代知识分子的感性以及理性，所以足够让人感动和反思并存。对于一个在财经领域探索已久的财经作家而言，我想这样一种渗透着悲悯，敬畏和良知的理性的客观化言说已经让其作为为文者这一身份获得了荣光。 是什么能够感动我?又或者说是什么能让读者对某种文字印记于心?大概Otis Turner书中的“敬畏”已经给了我答案。对最朴素，最真实，最自然的事情充满敬畏——这，大概是最普世的真理。 当然，以上文字里写满的，是我个人化的理解，希望自己能在读他人的文字时也能一直思考。“The Cycle of Adversity”——希望自己也可以对心之所向的事情怀着不停前进的热情，对真实的世界怀着一份可爱的敬畏。