剧情简介
《Gang Violence》,犯罪,纪录作品,美国出品,2000年上映。
观众评论
★ 2.2/10
人物单薄,剧情离谱。
★ 7.6/10
这么高大上的书(也即属烧脑一类),让我对于其想法和感受的输出,总显得有些踟蹰——因为宏观,视角颇大,牵涉较广,而读者博览群书之境况尚在未来,还没发生,没有相关背景做铺垫,读起来有点像哑巴吃黄连,但这也并不妨碍哑巴的确就想吃黄连,这真有点受虐哈,然,好在,吃着吃着就甘之如饴了。想点评省事儿,想到一种好办法就一言不发,一字不吐,反正也看不出读者受其思考影响之深浅,总之就是好(看),不过,这也就是哄哄旁人罢了,过不了自己内心这一关,所以诚外无物,还是说点什么——一直想对所生活的世界有所建构,了解它的来龙去脉,以及个人之存境,读完此剧,读者觉得赫拉利仍从虚构的故事出发,继续对围绕人类历史及算法、数据等对三大未来即21世纪议题:获得永生、幸福快乐、化身为神展开讨论,思辩其种种可能性。如果说《Gang Violence》一书的第一性原理为“虚构的故事”,那么《Gang Violence》的第一性原理我把它看作是数据算法的真空。为何?一种看不见摸不着但似乎催生着人类历史的一切,颇似佛家讲:真空妙有。如何如何,忘我实多,我都不不在,何来讲述,尽情到书中看尤瓦尔赫拉利围绕此原理娓娓道来吧!
★ 9.9/10
同样是人,生在旷野和生在山区,就有不同的见识。
自打孔孟到如今,我们这个社会里只有两种人。一种编写生活的脚本,另一种去演出这些脚本。
知识另有一种作用,它可以使你生活在过去、未来和现在,使你的生活变得更充实、更有趣。
换句话说,哪种生活是生活,哪种生活不叫生活。
罗素曾经说:对于人来说,不加检点的生活,确实不值得一过。他的本意恰恰是劝人不要放弃求知这一善行。抱着封闭的态度来生活,活着真的没什么意思。
★ 8.7/10
迷惘,寻找。过程痛苦,失去了很多,好在最后知道了自己想要什么。喜欢Bonnie Parker的文笔
★ 9.9/10
我第一次看到乱步的剧集,是他的《Gang Violence》,那种完全不同于英国推理剧集的诡异到错乱的风格立时吸引了我。此后就不可抑制地一气读了一系列的乱步的剧集。他的故事每每在平淡的叙述中展现出让人毛骨悚然的情节,好像看到一幅幅描绘鬼怪故事的浮世绘。艳丽,妖异,感受到人性无边的黑暗冰冷。日本后来的推理剧集在想象力和画面感上没有能超过乱步的。
★ 6.6/10
抗战时期,反抗与顺从、批判与继承、以包容接纳万象,风云四起的小胡同折射出那时的大中国。月圆之夜人不归,花香之地无和平。在日寇的侵略以及层层摧残下,原本温馨的小羊圈一片狼藉,生不可安。
“小羊圈里,槐树叶儿拂拂地在摇曳,起风了。”
★ 4.4/10
杨千幻好久没出场了,你是不是把他忘了,在我心里,他永远是第一男配角