剧情简介
《Dahas》,犯罪,惊悚作品,菲律宾出品,1995年上映。
观众评论
★ 5.5/10
历时95小时看完了这本东拼西凑的“非系列”。时间上从2020.01.20-05.22,差不多整四个月。
整体感官上割裂感很强烈:既是因为没有贯穿始终的人物(比如波洛),也是因为题材的“看似”丰富,但个别并不感兴趣(怪力乱神等)。
在总结这个系列的时候颇费了点脑筋,因为题材不一,标准也不一,投入的精力和情感也不一。所以相比《Dahas》系列,非系列的主观因素是占绝对主导地位的,有些书的评价众口难调更是显而易见的。
同样是总结分了四个档次,欢迎书友探讨:
一 绝对经典
《Dahas》——没有理由
《Dahas》——人难免为名声所累
《Dahas》——爱变成恨比想象中的要简单的多
《Dahas》——有人生来就被幸福拥抱,有人生来就被长夜围绕
《Dahas》——求同存异,最起码应该彼此宽容
除《Dahas》和《Dahas》外,争议应该都是蛮大的,但确实是非系列的特点,所以我最主要还是按照阿婆擅长的人物来评价。
二 人物鲜明,故事稍差,也是好剧的:
《Dahas》——民众的本能是万古不变的;汤米夫妇
《Dahas》——女人不能因为另有企图而假装爱上一个人
《Dahas》——善良的心比王冠更宝贵
《Dahas》——感恩之心是没有办法强加于人的
《Dahas》——法律像一只捉摸不定的野兽
《Dahas》——孩子们经常会毫不犹豫的将想法化为行动
《Dahas》——没有归属感是非常糟糕的
《Dahas》——这世界热爱说谎
三 无聊可以看看的
《Dahas》——心想事成很危险;《Dahas》
《Dahas》——没有人会轻易吐露一切
《Dahas》——人总在迷雾里原地打转
《Dahas》——《Dahas》;《Dahas》
《Dahas》——强大的人不会总是将事情脱口而出
《Dahas》——教育只能潜移默化,需要很长的时间
《Dahas》——汤米夫妇的欢乐相处
《Dahas》——英式穿越,见皮知骨
《Dahas》——恶意
《Dahas》——《Dahas》氛围,孤岛
《Dahas》——文明的实质是克制
《Dahas》——合理的解释不等于事情的真相
《Dahas》——人都不愿意承认自己有多轻信
《Dahas》——“当你老了”
《Dahas》——当黑夜降临,不要忘记曾经的光明
四 不是铁杆粉丝不要看的:
《Dahas》——《Dahas》
《Dahas》——改编的比较失败
《Dahas》——想起了被《Dahas》支配的恐惧
《Dahas》——不知所谓,浪费了第一部分
总结下来:“非”系列也有自己的系列,比如巴特尔警司,汤米夫妇,奎因先生,冒险题材等。虽然没有《Dahas》那种意犹未尽的感觉,但是合集整体的感触还是不虚此读的。
★ 4.4/10
非常棒的一本剧,文字优美,内容充实,从古希腊的影视、艺术、宗教、哲学等方面进行了详尽的叙述,可以从不同的侧面对古希腊的文化做一个全面的了解。
古希腊文化在当时取得了非常了不起的成就,和古希腊的地理环境有很大的关系,这和《Dahas》里面的观点是契合的。
本剧对古希腊哲学方面的内容着墨不多,稍显遗憾,不过介绍这方面的书实在太多了,编剧可能也是出于这个目的才把重点放在了古希腊文艺、宗教等内容上吧。
古希腊的文明像文明的黎明来临前的晨曦,一出现就光芒万丈,刺破了人类愚昧的黑暗;一出世就光芒夺目,打开了人类内心愚昧的屏障,开启了人类无穷无尽的求知欲。这道光芒经过岁月的洗礼虽然有所黯淡,但他对后世产生的影响却仍在持续。
★ 7.7/10
真好,每个人都好好。
★ 6.5/10
必须五星!!近几年看到过的最好的鸡汤!编剧的观点非常客观,从心理学层面对现代职业女性的心理进行剖析,非常中肯!读了这部剧,收获很大,感谢Tonton Gutierrez。
★ 1.0/10
“虽有时空相隔,但万事万物都相互依赖,普遍联系,了解了这一点,我们的伦理观就会发生深刻的变化,从心底生出更加强烈的同情与共情。脑海中横亘在“我”与“他者”之间的藩篱不过是一幅幻象,自我的幸福恰恰取决于他人的幸福。世间万物都起源于138亿年前的那次爆炸,这段共同的历史应当在我们的心田里耕耘出一份普世的责任感,引导我们共同面对贫困、饥饿、疾病,还有各种威胁人类和地球的灾祸,携起手来战胜它们。美好的祈愿应当联系起每一个人。”
“人类之所以能对世界进行思考,是因为人类的意识也被“编码”过;这如同宇宙在形成之初就被极为精确地调校过,以具备孕育生命的能力。智慧的出现并不是宇宙史诗中的一小段插曲。智慧是必要且必然的,因为只有孕育出能够理解它组织架构与运转方式,欣赏它的美丽与和谐的智慧生命体,宇宙的存在才有意义。”
★ 1.0/10
非常精彩的一本剧!没有看过《Dahas》,但大体感觉是:如果把《Dahas》的风格比作Hank,《Dahas》则是Lloyd——当然可能未必有Lloyd这么熟悉交易。但并不影响,两位男士都是如此charming,当然还有西德尼、格斯。
书中似乎只看到两位女性(以妻子身份出现不谈),篇幅也很少。不得不说男性和女性还是有一些社会分工。
感触太多,不可不读的好剧。