剧情简介
节目是一档开放式真人社交推理游戏综艺。由刘宇宁、金靖、张凌赫、丁程鑫、周柯宇组成的玩家团将共同进入游戏世界《推门》,他们将沉浸式体验不同的角色人生、团结协作通关四大主题副本,探索“推门”背后的终极真相!
观众评论
★ 5.4/10
首先,不要带着田园女犬的眼镜来看这部剧,第二,这部剧讲的美或优雅,不是通过化妆,服饰,医美等手段来获得的,每个人读这部剧都可以获得美的改变,第三,让自己变得更美更优雅,既是对别人的尊重,也是对自己身体的尊重
★ 3.2/10
感觉是自己内心的成长过程,然后幻想出来的一个人物来做的转述,确实不知道该隐什么的,这类宗教的人物,但编剧勇于剖析自己,坦然面对自己的过去,也是让人肃然起敬
★ 1.0/10
相当于罗胖(刘宇宁)的个人看剧体会,浓缩了50本剧的精华,从认知、历史、商业、人物、人文五个方面,阐述了他个人的理性思考。本剧容量很大,选题符合时代潮流,表述逻辑清晰,语言生动有趣,虽然不敢说观点绝对正确,但是真的为我们认知世界提供了多种视角和选择。想快速了解哪些书值得读,或者想用最短时间博览群书,这部剧是个很好的选择。五星推荐
★ 5.4/10
一:听这部剧的意义:
了解贫穷的根源,改变以往对贫穷的错误概念。经济学上有个概念叫做贫穷陷阱,即:贫穷的根源是饥饿。以往人们总认为穷人吃不饱饭→没力气干活→无法获得收入→贫穷。因而世界各国扶贫主要措施是致力于解决穷人饥饿问题。其实不然,本剧编剧通过详实的分析和论证驳斥了这一主流扶贫观念,并从穷人的日常生活,教育,健康,政府援助等方面、多角度分析了贫穷的本质和根源以及应对措施。
二.贫穷根源:
1:穷人缺乏远期规划,享受及时行乐。
①穷人性价比不高的消费心态会给穷人的下一代造成不良影响。
②穷人不理智的消费心态将穷人有限的钱花费在了娱乐和隆重的仪式上。
2:穷人缺少信息来源,偏见根深蒂固
①穷人花更多的钱去治疗疾病而非预防疾病。穷人认为直接的药物治疗比预防疾病措施更为有效。
② 对教育的回报缺乏信心。穷人家长认为教育投资的周期性较长,因而会选择性地让更为聪明的孩子接受教育。老师对穷人孩子缺乏偏见和公正待遇,会让穷人孩子对教育缺乏信心。
★应对措施:
①政府需要扭转穷人家长对教育的期望,树立穷人对教育的信心。
②政府进行教育体质改革,促进教育公平。
3:避险手段落后,抗击打能力差。
①靠天吃饭,打零工导致穷人收入波动性较高。
②穷人会通过自我延长工时以期获得更多收入,可是这一做法只会导致穷人之间竞争更大,拉低整体收入。
③穷人通过身兼数职,期望通过业务多元化抵御风险。可是精力分散只会导致业务专业能力更差,收入更低。
④穷人更喜欢通过多生育来抵御风险,最终落入越穷越生,越生越穷的怪圈。他们本期望通过多生孩子提高家庭劳动力,然而孩子越多,家庭条件越差,饮食和教育更落后,导致穷人越来越穷。
⑤穷人通过婚姻提高抵御风险能力。然而,穷人分家后渐渐地会怕其他亲人的贫穷拖自己后腿而在有亲人需要帮助时显得爱莫能助。
⑥穷人对保险公司信任度更低。
4:穷人创业规模小,资金不足,创业更艰难。
①正规贷款机构不愿意给穷人发放小额贷款,因为贷款机构发放给穷人的小额贷款利润低,运营和收贷成本大。
②明间贷款更灵活,但利率高,违约后更易受到非法侵害。
③穷人创业缺乏差异性,导致市场饱和,竞争更为激烈。
5:政府扶贫政策效果不佳,心有余而力不足。
①政策缺乏精准性。
②贫穷落后地区更易腐败。
③政策执行人员玩忽职守,执行效果差。
④政府对公务员监管差,政策无法落地实施。
⑤穷人对政策了解不足,对政策缺乏信心,更易破坏规则。
★应对措施:
①政府首先制定一些更易执行和推广的好政策,让穷人对政府树立信心。
②循序渐进地推行一些执行难度较大,周期性较长的政策。
③政府真切了解穷人需求和困难,精准扶贫。
三:通过剖析贫穷根源带来的启示:
1:转变健康观念,投入更多钱去预防疾病而非治疗疾病。有规划地进行体检和接种疫苗。
2:转变及时行乐观念,制定一些周期更长但回报更大的计划。比如:学一门语言,报考一些资格证。
3:学会定期储蓄而非攒钱购买奢侈品。
4:改变对不懂事物的偏见,多搜寻信息进行理性判断。
5:无论贫穷或富有,都应时常反思自己,培养自己更理性更长远更全面的思维方式,抓住机会过上更美好的生活。
★ 4.4/10
我实在没资格评论这部剧,因为在还没看导读前,我自己读原著都感到云里雾里的。
劳动对工人来说是外在的东西,也就是说,不属于他的本质;因此,他在自己的劳动中不是肯定自己,而是否定自己,不是感到幸福,而是感到不幸,不是自由地发挥自己的体力和智力,而是使自己的肉体受折磨、精神遭摧残。
起初是因为这一段话让我对手稿产生了兴趣,诚然,这部剧最吸引人的地方也是“异化”理论。不过之前的我狭隘地认为只有工人被异化了,没有考虑到资本家其实也被异化了,当他们压迫工人时,他们也变成了金钱的傀儡,也就是说,他们也不快乐。我曾经为了逃避被“异化”而走了很多弯路(实际上也不算?),再后来看完导读之后,才明白“异化”是无处不在,在人实现全面解放之前,人都是身处异化的。
这样的念头让我有点沮丧,因为原来我幻想的原来是一个像没有摩擦力的理想环境,然后真的是这样吗?我又想起了那些诸如张桂梅的进步人士,虽然环境对一个人的影响很大,但不妨碍还是存在着这么一些思想先进的人,也正是这些少部分的人领着我们前进。
对的,像他们看齐。