剧情简介
你见过最好的友情是什么样呢?高凡(章若楠饰)和汪美丽(金靖饰)她俩一定有发言权。 从小时候相见时的“一眼定情”,再到长大后从北闯南的相伴同行,一路跌宕快乐走过二十余载,两人是彼此主动选择的“家人”。高凡会和汪美丽分享她全部的野心与秘密,高凡会让汪美丽陪她度过一切重要的时刻,高凡会永远站在汪美丽这边……最重要的是,高凡会和汪美丽做一辈子的朋友,很长很长的那种,一辈子的朋友。 影片改编自英国电影《已经开始想你》。
观众评论
★ 8.7/10
很好地了解合伙人制度的入门剧集,如若在创办公司之前,就能掌握其中一些知识原委,势必会让人少走很多弯路。就我个人的实践经验而言,合伙人制度是一种公司经营和人员激励的杠杆,在企业需要快速破局或增长时很有必要,但它并不是万能的,最关键的仍是创始人自身的战略选择和眼光格局,合伙人制度只是作为一种术或方法,帮助公司在战略实现上做得更好。
★ 7.6/10
閱讀後感其中有道:’关健问题还是心态。播下一种心态,收获—种思想;播下一种思想,收获性格;播下一种性格,收获一种命运。 ‘給人生積極的態度面對生活。
★ 8.8/10
正如大多数热门剧集所固有的模式一样,其核心内容总是离不开时下最流行、关注度最高的名词——“生命的意义”、“原生家庭”、“职场创业”、“你随时可以改变自己”、“心理咨询”等等,泛泛之谈,不胜枚举。恰如一句网络流行语所说“懂得那么多道理,却依然过不好这一生”。当然了,书中确实有很多正确的,合适的方式方法和思维方式,会对你的人生起到积极的作用,如果你一定能做到的话!
★ 6.5/10
看剧要读经典,比如流传千古的四书五经。读经典的意义在于:
儒家教你学做人。
道家教你活出生命的意义。
佛家教你大彻大悟普度众生。
好剧,推荐。
★ 9.9/10
措手不及,这就结束了?编剧没有灵感了吗,那么好的开头就这样废了,做梦我都没想到是这个结局
★ 1.1/10
比较了几个版本,这个版本是最接近原著原意的,尽量做到了“信”。这对我这个英语菜鸟读原文不懂原意时起到了很好的帮助作用。如果想要读翻译得更“达”和更“雅”的版本,建议可以读文竹翻译的版本,江西教育播出社播出的
★ 4.3/10
全书围绕两个关键词展开,知识错觉和知识共同体。
第一个关键词是想你了,什么是想你了?想你了为何产生?它的存在是否合理?
第二个是知识共同体,什么是知识共同体?知识共同体为我们带来了什么?它又该如何构建?编剧喜欢用丰富的生活案例来阐明这一系列的问题。
用一句话总结本剧的主题:我们生活在一个知识共同体中,这使我们产生想你了而常常不自知。
01想你了
在开始之前,请自评对于自行车工作原理的了解程度,如果了解程度为1-7,你会给自己打多少分?
我们究竟有多无知?
我们可以思考一下,一辆没有踏板和链条的自行车,现在,请你将踏板和链条补上。正确的位置应该是哪里?
这是利物浦大学心理学家丽贝卡劳森(Rebecca Lawson)向一群本科生设计的问题,即使劳森以四选一的方式要求学生选出正确的图片时,依然有许多学生选择了前后轮都缠有链条的图片,而在这种结构下车轮是不可能转动的。
我们的实际所知与自认为所知之间存在差距,这就是“想你了”。为了阐明这一差距,认知学家弗兰克凯尔(Frank Keil)提出了被称为“解释性深度错觉”(illusion of explanatory depth)的测试工具,包含三个按顺序排列的问题:首先要求被测试者自评对某事物的了解程度,然后让他对事物进行解释,最后要求其重新自评对该事物的了解程度。
这一工具被应用在了刚刚的自行车问题中。拆穿人们的错觉着实简单地难以置信,只要要求他们对看似平凡的事物给出解释就行。
当然,并非所有人都常常掉入解释性深度错觉的陷阱。耶鲁大学市场营销学教授沙恩弗雷德里克(Shane Frederick)的CRT(Cognitive Reflection Test)认知反射实验将人们区分为反思型和直觉型。
更具反思特征的人倾向于依赖深入思考,而缺乏反思特征的人更多地依靠他们的直觉。反思型的人,相较于直觉型的人,较少的表现出解释性深度错觉。
直觉常常给予我们一个简化的、粗略的、而且通常看起来不错的分析,这让我们自以为所知甚广。
但是当我们慎思时,我们才意识到自己只是略知皮毛。解释性深度错觉产生的原因之一,是我们的直觉系统高估了它能够缜密思考的程度。事实上,我们比自己认为的更无知。
但无知一定是不好的吗?
知识错觉的存在是人类演化过程中的缺憾吗?
从思维目的和思维本质的角度看,知识错觉的存在有其合理性。
无知的合理性:思维的目的与本质
在本剧的前言中,编剧说:“为什么人类个体对于世界运行规则的所知少得可怜?这源于思维的强大驾驭能力,能够取其所需,去其无用。”
当你正在观看这段台词的时候,你的思维识别系统会提取每段话的核心意思,但不会逐字记住原句的措辞。
面对一台豆浆机,修理工关注它的主要组件,设计师对颜色和外观设计了如指掌,专家则致力于研究如何延长豆浆机的使用寿命;而对大多数人来说,我们只需要知道如何操作就可以了。
自行车、拉链、抽水马桶、电磁炉是同样的道理。我们对大多数事物的运用轻车熟路,却对这些事物的原理模糊不清。
因为我们不需要了解它们的原理。思维是为了行动,思维的演化目的是成为行动能力的延伸,并帮助我们达成目标。当能够用豆浆机给自己准备早点、骑着自行车出勤的时候,我们的目标已经达成了。
认知科学的先驱托马斯兰道尔(Thomas Landouer)对人脑知识库的容量进行了测量,他给出的答案是1GB,这与现代计算机的容量相比微不足道。
但人脑本来就不是一个知识仓库,思维的本质也不是对海量信息的编码、储存和提取。
思维是一个综合调动头脑、感官和外部环境中的信息储备,对信息进行处理和决策的过程。我们将海量