Donna Leon Endstation Venedig
Donna Leon Endstation Venedig

Donna Leon Endstation Venedig

★ 2.1

剧情简介

《Donna Leon Endstation Venedig》,犯罪作品,德国出品,2006年上映。

观众评论

★ 4.3/10
日本有《Donna Leon Endstation Venedig》,韩国有《Donna Leon Endstation Venedig》,我们呢
★ 2.2/10
死于黎明 对黑暗最高的奖赏 黄昏的落日永居 地平线潮水下方 爬山月亮的梯子 没有山峦叠嶂 没有溪水东流 一步一摇摆的 盒子中的碰壁的 小马驹 赶跑了雄鸡鸣叫的朝阳 跋涉的草原 迷失了的路途 在露水的放大镜里明亮 蚂蚁藏起触角 啃食着半块月光 黎明的影子跌跌撞撞 绊倒在一片汪洋
★ 4.3/10
Donna Leon Endstation Venedig Sigi Rothemund 24个笔记 ◆ 自序 危中有机会,实现反脆弱 >> 永远不要浪费一场好危机 ◆ 破界创新三部曲 >> 事业成功需要的是努力、勤奋和大量的时间,但那些工作全都在系统的边界之内。其实,创业是一种智慧,是一种认知,是在系统之外的东西,需要静下来,独立思考。 ◆ 破界创新的难点 >> 最常见的隐含假设就是群体信念,它包含你与周围人的共识,也有行业的常规,它们往往构成我们认知的隐含假设,而你身处群体信念之内,却难以察觉。 >> 人类最终成为地球的主宰,秘诀在于,人类能创造并且相信某些虚构的故事 ◆ 查理·芒格的多元思维模型 >> 数学的复利模型、物理学的临界质量模型、生物学的现代综合进化论、化学的自我催化模型,以及工程学的备份模型等。 ◆ 人类文化的元知识 >> 成年人学习的关键并不在于增加信息量,而在于提升自己的思维模型。在低水平的思维模型中,增加再多的内容也只是低水平的重复而已,只有提升思维模型的水平,才能让我们接纳更多高维的信息和知识。 >> 第一,在哲学领域中,他列举了原子论;第二,在数学领域中,他列举了欧氏几何;第三,在生物学领域中,他列举了自然选择;第四,在经济学领域中,他列举了“看不见的手”;第五,在政治学领域中,他列举了“人人,生而平等”;第六,E=MC2;第七,熵增定律;第八,量子力学的测不准原理。 ◆ 第一创新的力量 >> 当你把一件事情深挖到最基础的根源时,你会发现所有具象的东西对你而言都是同样的事情。 ◆ 理念世界与思想实验 >> 凭借想象中的飞跃,而不是基于对实验数据的归纳 >> 除了好奇心,元起点的定位还要依靠人们的想象力。 ◆ 爱因斯坦的升维 这跟自己总结的看到因果现象,用系统思考解决问题,与爱因斯坦的升维理论本质相同 >> 爱因斯坦认为,在问题的原有维度上不能解决问题;在原有维度上,只能呈现问题;只有换一个维度,才能解决现有问题。 ◆ 两种真理观 >> 所谓真理符合论,就是信念是否与客观事实一致,某个信念如果与客观事实一致,就是真理。而所谓真理连贯论,是指信念与群体信念是否一致,某个信念如果与群体信念一致,就是真理。 ◆ 真理符合论 >> 人类的大脑如同一台照相机,可以把一切看到、听到、闻到、感知到的事物在脑海中“拍摄”成“照片”,但照片始终只是照片,可以反映事实,却永远不等于客观事实。我们只能将相片与相片进行比较,而不能将相片与物体进行比较;换句话说,我们只能将信念与信念进行比较,而不能将信念与事实进行比较。 >> 我们的感官系统在认知过程中通常会“扭曲”外物,这就意味着,我们大脑“拍摄”的照片往往都是错误的。 自然选择就是在一定环境下的最小作用量,理解简单;做起来需要人各方面的素质支持,不一定要智力 >> 自然万物运动和结构总是采取某种最简便、最经济的方式,这就是所谓的“最小作用力原理”,从这个角度讲,“人类的感知系统,不是为‘求真’设定的,而是为‘求存’设定的。” >> 由于人类思维不可克服的结构性缺陷,人类根本没有能力确定客观世界到底是什么样子的 ◆ 逃不脱的乌合之众 只有在以认知换认知的小范围高输入群体内进行思辨,输出才能获得碰撞。 >> 在群体内部,逻辑始终无效。 从这一个结论继续往下推论,人,终将面对个人的孤独,推论要有自己来单独的走下去。 >> 在群体内部,逻辑始终无效。 所以不要在群体当中争论,争论是没有意义的,因为不讲逻辑。 >> 在群体内部,逻辑始终无效。 >> 群体没有任何批判性精神,群体不会推理或总是错误地推理 这也是为什么传销能这么盛行的原因 >> 夸大其词,不断重复,言之凿凿
★ 6.5/10
其实挺喜欢Uwe Kockisch的这种沦丧式教条的,人生像钟摆,在痛苦与无聊中摇摆,丧丧的又痞痞的,我就是这样,心中所想即为所言,哪管什么是非对错,其实人生不过短短数十载,太过在意教条的东西,都只会是束缚,可我们大都摆脱不了这种束缚,所以徘徊,摇摆不定,在欲望的迷途里沉沦,而所谓智者,不过是比旁人看得开,在意的少,也许是在乎旁的少,而爱自己更多吧!坦然,坦荡,无所挂碍,谁不艳羡,却也只能艳羡,各人自有各人的命盘,无从效仿,就这样,痞一番也挺好!
★ 6.5/10
看完之后受益匪浅,里面的问题都很贴近现实,如果每个话题的篇幅再长一点就好了。 日常出现的这些问题,透过现象去看本质,就会发现处处都是权力的压制。 还有就是,从文中的解读来看,《Donna Leon Endstation Venedig》值得多读几遍,才能深刻理解其中道理。
★ 3.3/10
想知道他的最后愿望是什么,难道就是娶妻生子?结尾真心不好,不过瘾,还有的没交代清楚就结束了。
★ 2.2/10
6 想下车v传承创新非常3ii 亲密关系中的投射也很多,最有破坏性的投射有以下三种: 第一种,亲密关系中的一方认为自己不完美、有低价值感。我有点犹豫是不是要使用“自卑”这个词,使用这个词的好处是通俗易懂,坏处是导致自己产生某种屈辱感。斟酌再三,还是用“自卑”这个词吧。这种自卑感是自我攻击,投射出去就成了感觉到对方瞧不起自己。  tt 第二种,亲密关系的一方在一个看法上存在扭曲,认为爱和依恋是弱小的表现。这种弱小感也会引起自己的屈辱感,投射给对方,就变成了害怕向对方直接表达爱和依恋,最后爱和依恋会变成对对方的指责。用指责替代爱和依恋的妙处在于,既表达了需要,又使自己免于 The屈辱,因为把屈辱给了对方。当然,这样做虽然保护了自己,却破坏了彼此的关系。r oxc