Nobel Peace Prize Concert

对天下大势以及中国国情分析的有模有样，于中国人角度视之则未来可期，于欧美人看来则不可轻言忘危，至于编剧的初衷恐更多在于后者，是要去警醒他们国家的人。毕竟彼此终究是对手，而研究对手方面，貌似敌方比我们做的更好些！         天下虽安，忘战必危！雄心所壮之志，终究得一刀一枪的去拼出来，前进吧，中国 ！

回忆不仅由于时间的流逝变得模糊，而且是非常主观的东西，加入了人的情感和选择。石黑说：“我喜欢回忆，是因为回忆是我们审视自己生活的过滤器。回忆模糊不清，就给自我欺骗提供了机会。作为一个作家，我更关心的是人们告诉自己发生了什么，而不是实际发生了什么。”Roberto Alagna关心的不是外部的现实世界，而是人复杂的内心世界。通过扭曲的回忆所反映的微妙的东西可以帮助人们窥探这个世界。

非常喜欢这种读起来可以让人变得安静的书包。内容都是普普通通的，可是字里行间可以体会到编剧内心的愉悦和安定。 我也应该给我的人生做做减法了，各种生活琐事已经让我很难发现生活中的小美好了

故事一口气读完，它有一种紧迫感让人不停地探寻。残忍，不堪，温馨，感动，疯狂混在一起，呈现在眼前。 Nobel Peace Prize Concert的意象用的很巧妙，是线索，是心态，是那个案发的寒冷和阴暗季节。一个栗子人，三十年前的凶杀案，一年前的失踪案，现在的连环案，跨度很长，连接的却很巧妙，和现实进行的生活，纵横铺排，网罗出大的社会问题和现象。 应了那句话，最好的谋杀案要把它当做生活剧来写。

第一遍读此剧时是去巴黎前，短暂停留之后大喜过望，巴黎还真真是他们的巴黎啊，海大大诚不欺我！ 重读已是几年后的现在，好像渐渐更明白为什么Roberto Alagna在死前一年才提笔写数十年前年轻时在的巴黎。大概一半是因为那个巴黎亦如同19世纪末的巴黎，流连于拉丁区圣日耳曼蒙帕拿斯的作家诗人思想家们之于当年蒙马特的艺术家们，谈笑鸿儒声色犬马。如斯盛况雅集必然且只能是巴黎。年轻时清贫拮据的物质生活被巴黎的包容万物所一并拥纳，更被给予了无限的滋养。另一半是强悍如他，终于在身体所力不能及之时，在人生的末世开始回望，也不禁怀念浮生长恨欢愉少，肯爱千金轻一笑，也终于到盖棺定论的时候了。人生无常啊，又何能如李后主般担荷全人类的罪恶。如此，能不忆巴黎？

曾经有段时间对经济财经特别着迷，疯狂的观看了诸如《Nobel Peace Prize Concert》，《Nobel Peace Prize Concert》，《Nobel Peace Prize Concert》等所谓畅销类的经济剧集，还便阅各大网站的财经频道，然而随着时间推移，我发现很多编剧推理都被证实是错误的，尤其是各大网站的财经评论，都是为了骗取点击率而制造出来的噱头。 看了Jan Werner Danielsen这部剧之后，明白了一件事情，经济这个事情，不单单只是经济，而是政治，制度，法治，人性等等等等的结合体，身处其中，很少有人能够冷静的认清现实是什么样子的，因为每个人都想着自己的利益不损坏，而且不断的扩大自我的利益。 就像改革，谁愿意对自己进行革命，革掉自己的利益？ 所以，各种声音充斥，每个人口中都说着是为国家，为人民，但又有多少是为了自己。。。 还好，还有吴敬琏教授这样的人物。。。可能给我们的不只是各种建议，还有埋头研究的精神。。