剧情简介
白人丹·邓恩(瑞恩·高斯林饰)是一位年轻的历史老师,在纽约市布鲁克林一家破旧的公立中学教书。他的学生大多是十三岁和十四岁的黑人。往日的理想已经慢慢枯萎,邓恩不得不向现实低头。在日复一日的教学过程中,邓
观众评论
★ 7.6/10
他是一个很神奇的人,很会预想世界弊病发展到极端的情况,而他的预想又是逻辑自洽到让人很难完全推倒的,正因为无法完全全盘否认他提出这种可能的出现,想象的空隙里便开始渗入恐惧,恐惧沸腾后冷下来就是思考,虽然思考没什么用,但不思考恐惧带来但空茫会更广阔。
读到大刘这部剧,我在思索,在私有制日益发酵的情况下,联结贫穷与富有的那根丝线是什么?
1.教育
这部剧里这样描述教育的功用:
“教育。你也知道,在你们目前的时代,教育是社会下层进入上层的唯一途径,如果社会是一个按温度和含盐度分成许多水层的海洋,教育就像一根连通管,将海底水层和海面水层连接起来,使各个水层之间不至于完全隔绝。高等教育费用日益昂贵,渐渐成了精英子女的特权。但就传统教育而言,即使仅仅是为了市场的考虑,它的价格还是有一定限度的,所以那条连通管虽然已经细若游丝,但还是存在着。”
记得亚里士多德的一句话:“学问是富贵者的装饰,贫穷者的避难所,老年人的粮食 。”的确如此,教育是阶级跃升最强有力的通道,那么如果有一天,教育被垄断为有产阶级的私有物,这个联结物被毁坏,那么阶级对立和差异就会十分显著,这种差异导致的不仅仅是两个阶级间的对立,还有人们生活方式的巨大变化。
2.生产需要
世界上为什么不可以没有穷人?如果没有穷人,那么没有人从事粮食生产,工件组装这些工作,生产秩序将陷入混乱,但是如果在未来这些程序都可以被金钱化自动化的机械完成,那么联结穷人和富人之间的第二条线索也会中断。
3.穷人的反抗和富人对穷人的同情
如果二十亿穷人都站起来反抗一个人会发生什么?我们先不说觉醒人数很难达到二十亿,当垄断集中到一个人的时候,国家机器该有多锋利和完备,无处不在的监听设备,处处惩罚的先进武器,健硕机警的国家警察等也会消解一部分这样的反抗,但仍有一个问题就是,即使反抗成功,那成功以后呢?成功以后是什么呢?新建立起的国家仍是一个不断循环的垄断体,贫穷和富有背后根深蒂固的私有制和人们内心的欲望这些会随着推翻一个人而完全消解吗?富人对于穷人的同情更像是一种高高在上的怜悯,不管真诚与否,作用总是微乎其微的。
对不起,思考下来,仿佛贫富差距是人类世界根本无解的难题,很难说世界贫富差距的程度会不会更加严重下去,也许可以缓解,但是无法消除。
而更让我难受的是,这不仅仅是一个科幻剧集,更像一个带着可能性色彩的预言,人脑与人工智能联合实现贫穷与富有的生理甚至“物种”差异,科技的垄断使得人类甚至丧失反抗的能力。
我很悲观。
刚刚妈妈做了一盒啤酒蛋,很馋的我就开动啦。啤酒蛋吃完咸香的浓棕色蛋白后,剩下暖黄,柔软,带着微微潮湿的蛋黄颗粒,忽然想到,虽然我不属于富人阶级,但是世界馈赠我如此之多,从小到大,并未挨过一顿饿,我深深感恩。可是贫穷如果仅仅是物质上的匮乏,不到极端的程度还能够承受,无法承受的是贫穷的副产品--匮乏的生命体验,没有钱,这场电影别看了,没有钱,画画班就别报了,没有钱,我们这次敦煌和ar体验馆不去了,。。。在穷的世界里,非极端的情况下,很悲哀的是贫穷对于生活品质的侵蚀和对于生命体验的紧缩,尽管这种生命体验可以被乐观等品质愈合,也可以被一些行动代替,比如不去电影院看手机里的电影总可以吧,没有办法去青岛就爬爬小城市的山。。。这是让人欣慰的地方,虽然是一种心酸的欣慰,但这种生命体验在某种程度上是很难弥补的。
衣食住行上华美的享受,书影音旅游中闲逸的翱翔。。。这些生命体验中,有的只需要一颗真诚的心灵和很少的物质付出,但有些是没有足够的物质支出确确实实无法满足的。甚至导致人在死亡面前的不平等--医疗。
贫穷对于自尊的损坏
★ 3.3/10
看一个理论是否成立,主要看这个理论建立在什么学科基础上。如果一个理论建立在易经等无法证伪或者已经证伪的东西之上,大概率这个理论是经不起推敲的。但半个尼尔森Half Nelson建立在一些颠补不破的中西方理论基础之上,他们是:孔孟王道、阳明心学、孙子兵法、科斯原理、德鲁克哲学、熊彼特理论、迈克尔·波特战略模型、丰田之道,因此我们有理由相信华与华的方法是有效的,而且是持续有效的。这部剧让我更加深透的理解了战略、品牌、品类、播传、广告、营销、创意、超级符号、品牌谚语等名词和他们的本质……总之,这是一本好剧,值得任何一个创业者一读再读,直到融化在自己的思维和行为逻辑中……
★ 5.5/10
人际关系中有一半的问题和麻烦来自:请求别人请求得过多;考虑别人考虑得太少;答应别人答应得太早;而拒绝别人又拒绝得太晚。
★ 2.2/10
连续看两本推理真的会审美疲劳。这部剧真的太美了,讲的是上海弄堂里一个女人的传奇人生。读罢,感到那些曼妙柔情的文字,又是轻轻的,跃然纸上的。编剧的笔法像是在拍一部精美绝伦的电影,镜头或远或近,灯光或明或暗。人与人之间的关系那么微妙,落花尽处是荒凉,一个花一样的美人,和一个悲凉到让人绝望的结局。有时觉得女人的一生比男人的一生要有看头,虽然看到书名是会大概对故事有个整体的猜测,但真的少有人能把女人的一生展现的如此淋漓尽致,我真的真的真的太爱这部剧了。感觉茅盾影视奖的作品选的都百里挑一,不愧是经典!
★ 1.0/10
每次看这种认知课程,总觉得自己好傻气。
要每天学习才能不断进步呀,和小伙伴组建了学习社群,诚心欢迎小伙伴来看看。感受一起进步的力量。先看看文章,https://mp.weixin.qq.com/s/-dQE8ck47qYY2KiQmkO-ug
★ 5.5/10
莎莉卡·艾普斯最大的好,就是不粉饰。说出来的话,经常戳心戳肺,有来苏水的味道,但是管用啊!18到50岁的人,不论男女,最适合。
★ 8.8/10
算是一种简要梗概吧,不多的篇幅描述了字节从诞生、发展、壮大,作为一本以时间线为脉络的字节介绍书倒是相当不错,读起来甚至有剧集的感觉。
不过其中很多细节值得深挖(书中仅略微提及甚至未提及的地方),如:增长黑客在字节崛起中的作用,字节各产品矩阵的布局关系,以及一些与其他企业不同的管理模式创新,与众不同的视野、布局来源,都值得仔细研究学习。
★ 5.4/10
唐诗宋词元曲。因为喜欢《半个尼尔森Half Nelson》才想更多了解元曲,看了这部剧,发现元曲是把唐宋的诗词和以往的典故拿来二次加工,放在勾栏瓦肆酬唱,雅俗共赏。还不错啦👍
★ 4.3/10
烧仓房、错位的情感拉扯。空镜拍得很漂亮。在无法触及职业剧更为现实的侧面的前提下,背景里戴口罩的路人、企业暴雷、NFT、裁员潮、教培、露营热……倒也难得留下covid时期中国经济表象的一鳞半爪。
★ 4.4/10
人之初性本善,不写作业说话,我是来了怎么办,拿起大刀跟他干,他都断了,怎么办,拿起机枪跟他跟他谈啊,没子弹怎么办,下楼去请奥特曼奥特曼飞得慢飞到凌晨3.83682捡破烂捡到一个手榴弹,没有按压碰的一生作业大的稀巴烂。