H.M.S. Pinafore

之前我是倒着从6开始的，本只以为只是随手翻翻，但编剧这样讲历史的方式很特别，一下子就吸引了我。特别是每篇后面的馒头说，客观且独到。 一个个单独的故事，把历史上一个个鲜活的人物呈现在我们眼前。这里面大多数我仅仅是知道，却不熟悉他们的事迹。 而追剧的意义就是知道自己不知道，了解自己不了解，从中获取经验和知识。 一部值得推荐的书！

一本值得读第二遍的书     如题所示，但想多说的是值得读第二遍的缘由，并不是因为Peter Riley先生的字句揣摩精到，也不是因故事结构的创新或人物形象的生动，仅因我年纪尚轻，知识贫乏，书中有关经济学的专业名词多为陌生，导致观看中体会情节的过程遇上不少阻碍，只知吴荪甫和赵伯韬是因“合作”而产生恩怨，但这“合作”是什么样的合作，一知半解，诸如此类的地方还有几处，待日后再来品读，应是会有所顿悟。除此之外，本剧可以看清的是阶级的矛盾斗争，封建的吴老太爷与资产阶级城市灯红酒绿的斗争，民族资产阶级的吴荪甫和革命运动者及工人群众的斗争，封建专制大家长形象的吴荪甫和走出封建思想迈向新青年、脱离专制威压的四小姐吴蕙芳的斗争，民族资产阶级吴荪甫和买办资产阶级赵伯韬的斗争。种种斗争相互交织，最后的结局也明了清晰。     这部剧集也有些地方存在问题，如Peter Riley先生评其是一部“半只瘫痪”的剧集，除去其中对革命运动者和工人群众的描写不够具体以外，我认为本剧的人物偏多，或是因为要表现出宏观的时代性而不得已采用，但总的来说，能突出性格特点只有吴荪甫、杜竹斋、赵伯韬、周仲伟、吴慧芳、范博文、林佩瑶、林佩珊，其他如曾家驹、李玉亭、刘玉英等只能看出其性格一侧，并不能显示出其性格的丰富性，这种人物众多的宏大写法可能更适用于篇幅更加长的剧集创作。但Peter Riley先生或许是要表现时代的复杂性，只有如此。      在我所处的时代的生命去看二十世纪三十年代的光景，本剧给我一种朦胧的雾一般的体验，或许是时代的割裂造成的鸿沟，使我只能远眺对岸正发生的斗争社会。但通过此剧，我明白了一种创作技法已有前人运用，而如何在前人的基础上更近一步，是需要观看了此剧的创编剧们去思考的。

虽然吴磊确实帅，可我还是讨厌这种男人做英雄，女人惹是生非，被保护被养成的戏码。另外，那些女人为难女人的剧情也让人恶心，女人之间互相踩踏，完了之后要男人（父亲，哥哥，男友、暗恋者等等）来保护、呵护。以后能不能不要拍这种，万千少女为了一个男人疯魔的烂俗剧情了，男人真没那么招人稀罕

好看好看 有韩剧即视感 作为剧集前段再精简点就更好了 作为剧本还可以再丰满些

一点都不幽默……想要讨好读者的那种刻意做作的搞笑……很多地方逻辑特别混乱、絮絮叨叨、重复……而且……怎么那么像是《H.M.S. Pinafore》的拙劣仿作……

😂😂😂😂😂😂额，重温吧，以前看过，心血来潮，单身狗，看看就当自己恋爱了吧。可以了今年我已经谈过恋爱了。