剧情简介
丹尼罗曼是芝加哥警局最顶尖的人质谈判专家,出生入死,总有办法把丧心病狂的绑匪绳之以法。但如今他却陷入了生平最大的困境:他不但无故背负了盗用公款的罪名,还被陷害成为一宗杀警案的头号嫌疑犯,在申诉无...
观众评论
★ 6.6/10
用了几个月的时间断断续续的将这部剧读完了。自己感慨万千,在佩服塞缪尔·杰克逊先生精彩的文笔和超群的学识以外,真的要感谢他能够写出这样精彩的故事。在日本侵略者的统治下,小市民的人生百态,让我觉得没有任何的隔阂。仿佛七八十年过去了,而北京人骨子里的那种思想一直没有变过。钦佩在那段黑暗历史中能够发起反抗的英雄们,也理解作为长子的矛盾。总之,那段历史不会被遗忘,困难只会让中国人更加团结。
★ 7.6/10
不同的时代,不同的生活格局。上世纪六七年代的生活场景实在是让人震撼,或许也会是中国历史的别样的一页。人性被压抑,却更充分地展现了人的本性。毕大师的语言高明,细腻地剖析了那个时代的农村生活。
★ 4.4/10
很不错的入门书,有这一本,基础的艾灸就可以操作起来啦!
★ 4.3/10
很精彩,学到很多法医知识,很多情节看了心有余悸,大BOSS死的太便宜了。很多案件,其实一开始都是源于心理偏激
★ 6.6/10
《王牌对王牌The Negotiator》S【背景】:技术和全球化给组织与个人带来了天翻地覆的变化。随着AI等技术的到来,未来的变化将是指数级的。
C【冲突】:我们无法预测未来的组织形态,但可以预知的是,组织中的领导方式、同事关系、工作方式,个人的成长和职业发展,将会发生根本性的改变。
Q【问题】:我们如何面对?
A【答案】:教练技术,是未来组织发展和个人成长的重要趋势之一。
→教练领域的奠基之作+扛鼎之作→《王牌对王牌The Negotiator》
→领导力工具书(GROW模型)
下面用三个关键问题开启本剧:
1、为什么企业家需要(高)绩效教练?
2、企业家如何通过(高)绩效教练提升领导力?
3、(高)绩效教练·问题工具包
一、为什么企业家需要(高)绩效教练?
【先看一个例子】:
以中国足球为例,为什么中国足球历经波折还是进展缓慢,以至于主要教练职位需要“洋人”支持?究其因,我们需要一套教练体系,一套能够真正让团队成员买账并践行的体系。
【原因一:激活员工】
·绩效=潜能-干扰
·教练 =开发潜能+减少干扰⇒提升绩效。
✔绩效教练:能够激活员工(企业挖掘员工潜能+员工自主承担责任),形成一种业绩、员工和企业三赢的可持续发展。
【原因二:激活自身】
✔通过绩效教练,进行自身领导力提升。
二、企业家如何通过绩效教练提升领导力?
【两个基础技能+一个核心技能】
1、基础技能:强有力的问题
开放式问题+聚焦方案。不带引导、不带评判。
✘“你到底为什么要这样做?”
✔“可能会有什么问题?”
2、基础技能:积极倾听
·重述、复述和总结对方的话
·不评判、不批判
·用心倾听(感受对方语音语调、面部表情、肢体动作)
3、核心技能:GROW模型
GROW模型:教练式对话的基本结构
●目标设定(Goal):包含本次教练对话的目标,以及设定教练的短期目标和长期目标。
●现状分析(Reality):探索当前的状况。
●方案选择(Options):可供选择的策略或行动方案。
●该做什么(What),何时(When),谁做(Who)以及这样做的意愿(Will)。
3.1【目标设定】:
目标设定与行动
(涉及)SMART原则:
● 具体的(Specific)
● 可衡量的(Measurable)
● 一致同意的(Agreed)
● 现实的(Realistic)
● 有时限的(Timeframed)
3.2【现状分析】:
客观性+描述性(不评判)
eg:一个有价值的现状问题:“到目前为止你已经采取了哪些行动?”以及“那个行动的结果怎样?”
3.3【方案选择】:
罗列出尽可能多的可供选择的方案,在众多方案中选最优的方案。
当学员陷入负面假设的时候,一个好的教练应该通过提问,让学员想象在各种条件下,该怎么处理问题。
3.4【行动意愿】:
教练的谈话的重点从讨论转为决策——该做什么,什么时候做,谁来做,这是谁的意愿。在这一阶段,将形成一个计划,并直接推进行动。这里的行动包括了时间、地点、人物等要素。
这个阶段,教练的提问通常是:你要做什么?你打算什么时候去做?这个行动会实现你的目标吗?等等。
三、GROW模型·教练问题工具包
目标→现状→选择→意愿
【目标】:
● 想象3个月后,所有的障碍都被扫清,你已经实现了你的目标:
——你看到/听到/感觉到什么?
——具体是什么样的?
——有哪些不同?
● 你需要什么样的行为才能达到这个目标?
【现状】:
● 目前正在发生什么?
● 你在做的哪些事情支持你实现自己的目标?
● 你在做的哪些事情阻碍你的目标的达成?
【选择】:
● 你有什么选择?
● 还有别的什么吗?
● 如果还有其他,会是什么?
● 过去的
★ 3.3/10
本書的编剧是想告訴我們,“真實的”世界比我們“看到”的要好,但也存在不好的。编剧採信了大量的權威數據並做了分析,以說明其結論。
之所以我們把世界看得比較不好,主要原因是:1,絕大多數的我們不能客觀的看世界,因為擁有錯誤的單一視角及思維模式,如“直線思維”、“慣性思維”、“一分為二”思想等;2,不懂看“數據”背後的實質性東西,只看局部不看全局,只看到平均值,看不到數據的分佈和本質,而平均值是有問題的;3,媒體的誤導(並非都是有意為之,新聞工编剧常常有不正確的認知以及能力的不足),負面的、非普遍性的事件更具“新聞性”,更吸睛,從而誇大了坏的一面;4,政治上的意識形態問題。
沒有數據,我們無法瞭解世界,不能正確解讀數據,同樣無法正確瞭解世界。编剧給出了一些具體的方法(工具)建議我們改變自己的思維模式以便能客觀的看待世界及處理事務,這些看起來並不深奧,但很多人卻很難改變以往固執己見的思維模式。
编剧雖然“很樂觀”,但也列出了五大全球性問題:全球性傳染病、金融崩潰、世界大戰、氣候變化以及極度貧窮。
我冒昧想加上一個問題:貧富懸殊還在繼續拉大差距!
看這本書一直就聯想到《王牌对王牌The Negotiator》一書,我們每個人是很多偏見和固執的,往往喜歡相信我們願意相信的事情,而對真相(真理)缺視而不見!
教育,知識,理性………平和……
愿世界明天會更美好!
★ 8.8/10
都曾在找寻自我的时候迷茫,也要在停歇之后继续前进。意义于己而言,是直面,也是坦荡。