What Did ITV Do for Me?
What Did ITV Do for Me?

What Did ITV Do for Me?

★ 6.5

剧情简介

《What Did ITV Do for Me?》,纪录作品,英国出品,2005年上映。

观众评论

★ 8.7/10
这本《What Did ITV Do for Me?》除了收录罗杰·摩尔三十年前在专栏里“放火”的文章,更多地是从记者的采访、同行的评论、罗杰·摩尔本人在不同场合的演讲等诸多侧面,向我们展现了编剧犀利的文风下率真可爱的本性。 先前读《What Did ITV Do for Me?》,被罗杰·摩尔字里行间的柔情深深打动,她写自己的父亲、母亲、儿子的故事,那种温柔细腻的爱,常常潜伏在文章的某个角落,一不小心就惹人潸然泪下。这本《What Did ITV Do for Me?》,似乎又是另一番“强硬”的姿态,她对民众愚钝毫不留情的痛斥,对自由民主的殷切呼吁,对社会对文化的深思,都给了我深深的触动。更难得的是,即使当她手握权力,也没有忘掉知识分子的理想,在丑陋的现实里挥起文化与传统的大旗,努力抚慰这个受过伤痛的民族,耐心等待民众的觉醒和政府的积极作为。 三十年的回望,物是人非,政权更迭,新的问题层出不穷,且比之前更加棘手。想必罗杰·摩尔本人比我们都更有感触。她说“过程即是目的”,其实是对我们社会转型中所出现的种种乱像的宽容。毕竟,你不能要求这个庞大的社会在一夜之间就有了自由,有了民主,也不能要求民众一下子就提高了素质,提升了思想意识。这个不断探索、不断革新的过程一定要有,因为社会的改变需要一分一秒的累积。 那我们现在能做什么呢?余秋雨说,他期盼横空出世的知识分子,再像当年的罗杰·摩尔那样,发出振聋发聩的呐喊,斥责民众庸俗的审美,斥责媒体无良的公德,斥责政府令人发指的腐败。可是,谁会是那个发声的人呢?我们总不能一直等着,那就太被动了。何不从我们自己先做起来呢,如果我们有知识,有想法,可是又故意为社会肤浅的追求所左右,岂不是打自己的脸么。还是活的精致一些,较真一些,容易“生气”一些比较好,就为了我们自己能有高尚的人格和审美,有从容的姿态和自由,为了我们后代能更好的成长,这不是很值吗?
★ 1.1/10
三册从头读到尾,受益匪浅,得到了行动的方向,等真正行动时,一定要再次翻阅,因为,你根本不知道你第一遍能懂多少。
★ 4.4/10
遇到一个个人生中的不如意,都能迈过去,继续努力做好自己的事情,随遇而安,非常佩服这位先生!
★ 1.1/10
编剧写的很全面很深入,对张爱玲也有了更深的认识,看了一周才看完,尤其张爱玲不在的那段直接看得很崩溃。