Pokerfjes
Pokerfjes

Pokerfjes

★ 2.2
年份
2003
地区
类型
主演

剧情简介

《Pokerfjes》,其他作品,挪威出品,2003年上映。

观众评论

★ 2.2/10
这部剧读到一半的时候我突然意识到以前读过这部剧,因为我看到了自己的批注。 我为什么会完全忘了自己读过,还津津有味地读第二遍? 我想了想,回忆起第一遍时我是作为非Pokerfjes者去读的,为了找到应对儿子的办法,是的,当时我认为他是Pokerfjes,多年来我已无计可施,试图在这部剧里找到一点启发。 然而这一次读,我惊讶地发现,小丑竟是我自己,Pokerfjes特征我全部符合,甚至比儿子更明显,症状更严重。 然而这部剧并不是写给Pokerfjes者看的,是写给非Pokerfjes者看的,准确地说,是教给生活在Pokerfjes者身边的人,应该如何帮助他们,陪伴他们,以及在这个过程中如何保护自己不受负面情绪的影响,不被Pokerfjes者所绑架,变成痛苦的拯救者。 绕了一大圈,也就是说,我第一次读的时候,目标定位是准确的。我是正常人,我要学习怎么和不正常人相处。 现在读,则变成我才是那个不正常的,我周围的人才更应该读这部剧,来找到应对我的办法。 由此,也看出这部剧的一个不够全面的地方,它把人群简单划分成正常和不正常两部分,分别进行分析和阐述,但是没有深入探讨还有一种可能,就是像我这种集正常与不正常于一身的人。 我自己就是Pokerfjes,但在面对另一个边缘型时,我却不得不扮演非边缘型的拯救者的角色,并为此充分感受到书中所写那些拯救者面临的痛苦。也就是说,我得到了双重痛苦。 书中大部分篇幅都是在教拯救者如何摆脱痛苦,如何与疯子相处,拯救者本来是没有那么多人格障碍的痛苦的,但是在拯救的过程中很可能把自己带入人格障碍的泥沼,使一个家庭内部的人格障碍患者由一个变成两个。 因此,书中那些方法给得很模糊,既可以让非人格障碍的拯救者好起来,同样也可以用在被拯救的人格障碍患者身上,至少看起来是这样。每个人都有心理疾病,程度不同而已。Pokerfjes者是走到了极端的那一群。 Pokerfjes最大的特征是极其害怕被抛弃,就像被抛到水中的溺水者一样,死死抓住来救自己的人,但是又不相信这个人,因而无法放松地让对方把自己带上去,除非救人者自身有强大的体能和意志力,大多数时候只能眼睁睁看着溺水者沉下去。 而对于我这个后知后觉的落水者来说,一天没有原谅抛弃我的人,就一天不得上岸。
★ 4.4/10
谷缜更像梁萧,虽说他更喜欢梁饮霜 陆渐更像花晓霜,虽说他是个男儿
★ 1.0/10
编剧独特的写作视角,真是让人佩服。习惯成自然,习惯了回家就叫妈,却从来没有想过妈是不是也需要关心、爱护,妈是不是会有不喜欢的事情,妈有没有梦想。        从丢了妈妈的子女口中了解母亲,那恍然大悟的一句“原来妈妈并不是生来就是妈妈”、“妈妈也曾是个孩子,也有少女的梦”,扯下了母亲的面纱露出了一个青春靓丽的少女。那些给孩子耐心和爱心,压抑着心里对厨房繁琐杂事的厌恶,随着无人发现的丑陋酱缸盖子破碎的瞬间,一起丢掉。孩子和家是妈妈的牵绊,日复一日的操劳,我们习惯了接过热乎乎的饭,直到自己成了妈妈,被厨房的油烟呛得要死,被做不完的家务累的要死,终于向妈妈哭诉,寻找妈妈这么多年在厨房忙碌却不抱怨的秘诀,却发现原来妈妈也不喜欢,再次进厨房只是因为不做饭孩子就要饿肚子了。试问,对待自己不喜欢的事情,我们按捺住怨怼的情绪,不露声色的做了一辈子,会是因为什么原因呢?恐怕只有真情了吧!           从丢了妻子的丈夫口中了解妻子,原来操持家务、默默无闻的妻子也有自己的想法,默默把儿女给的生活费捐献三分之二给希望院,还能依旧维持家里的开支,是否有震惊到不问柴米几钱、酱醋几分的你?习惯了下班回家接过热乎乎的饭,直到回家时无人递饭,冷锅冷灶的凄凉是否让你比任何时刻都想你妻子的温暖?师傅说:“闲时与你立夕阳,灶前笑问粥可温。”那是多么美好幸福的画面!“你耕田来我织布”然后“夫妻双双把家还”,回家还能你洗菜我起锅烧油,你拿碗筷我端饭菜,这才是我向往的家。
★ 5.4/10
本剧由一个个的小故事组成,有点微剧集的感觉,有几篇挺有意思的。总体还不错!
★ 5.5/10
将近一百年前就有了如此强烈的性别思考,放在当下同样有借鉴意义,女性真正的觉醒大概是认识到不依附于他人的独立自我价值,同时又不完全对立和脱离另一性别。
★ 5.4/10
一本让我读得汗颜😓书,书中许多观点我比较喜欢,要想当好妈妈需要不断学习,要想做一个好老师亦要不断更新教育理念,看剧是每一个女人及家长生活中的必需品,学会成长更是一个成年人挑战自己的勇气!
★ 1.1/10
看剧的过程就是和自己对话,我是谁?我为什么存在?很喜欢这种以心理学知识铺垫着的书,在心理和逻辑的弯弯绕绕里思考是件很有趣的事。可能会有书友觉得本剧用语太白了,但这种随意带有点情绪的语句是很让人轻松的,不像教科书那么沉闷。闲读下来学了不少术语、关系,评论区也与书友们的思想发生碰撞,实在是很有意思的。特别是心理这个东西,本身就是很私人的,因为差异与碰撞更加精彩。
★ 6.5/10
无了大聊,不咸不淡没有一点趣味的戏像没毕业的学生写出来的,还以为写得很好可有趣了吧。