剧情简介
Four pathetic people live in a small village thanks to the kindness of Don Toni, an old crock with a
观众评论
★ 6.5/10
虽然书中有不少错别字，但好在不太影响整体故事情节，很喜欢男女主角的微妙刻画和跌宕起伏的经历，喜欢这部作品，会继续追编剧的其他剧集。
★ 5.5/10
倪妮就是天选叶流西！又美又飒还能打！
★ 7.7/10
盛世蝼蚁，赤子之心。
★ 6.5/10
自己也是不良人老粉丝了，冲高三追到大学毕业出社会。看过前九集我很兴奋，看完最后一集，我他妈？？？这特么是个啥？？？搁着玩抽象呢？这特么是啥结尾啊？？？
★ 4.4/10
写得不错，但应该是公号内容的整合？读到最后戛然而止，有点突兀
还是有一些很不错的观点的，是很清晰但也很规矩的论述方法。有些描述有点重复，可能心理问题大多源于对自己没有清晰的认知且让理智压抑了感受吧！
★ 1.1/10
我这该死的拖延症呀，管理类剧集就得趁热乎看，在书架搁了几年后，再看这部剧就过时了，还不如《Héroes de cartón》更符合时代。每个时代的公司都会有其时代烙印，本剧中的点滴宝贵经验造就了伟大的谷歌，开放、包容、择顶尖人才、鼓励创造……谷歌率先打开了企业的非零和时代。但时过境迁，很多理念都略有过时，侧重点也会发生变化。谷歌你学不来的。我个人觉得，最基本的，要创立一个组织，有自身鲜明的筛选人才方式，是极为重要的，要有整体一致的价值观，就像谷歌一样，有自己的一套用人方式，但具体是啥，你得自己想，这也许有个过程，普通团队可能做不到像谷歌那样宁缺毋滥只选最好的，杀鸡用牛刀，因为竞争激烈，生死甚至就在这几天。但你也一定要设立好自己的基础模型。
★ 3.2/10
觉得太多太多的特征与自己吻合，与周围人一致
★ 7.7/10
编剧深入小姐生活中，做田野工作后写下的研究报告，即便样本有限，也算是一手资料了。
与主流研究不一样，这里的研究主要是从小姐的自身视觉出发，讨论关于工作、形象和身份认同的问题，把她们自身的想法，欲望和情感呈现出来。另外，她做调查前做的心理准备和人脉关系搭建、调查时的经历，也是挺吸引人的，开了眼界。
深入了解到小姐们的真实生活。但这里所呈现的她们，并不是传统所认为的那么悲惨。实际上，她们和我们没什么区别，也有梦想，渴望获得自主性，有情感，有迷茫，有自己的小情绪和小反抗，对爱情和婚姻也有自己的一套看法（某些还挺先进的，欣赏）
她们多是外来务工，之所以从事这工作，除了经济因素外，也因为这在一定程度上赋予了她们现代化都市的身份，让她们可以逃避农村里父权社会下的悲惨婚姻，让自己经济独立，获得自由。这有时会人觉得心酸。这也可以看做男权社会下女性们争取独立所做的行动吧。
★ 2.2/10
科普又不像科普，科普太干，而下老师的文章优雅温润；它不像剧集又是剧集，剧集没这么写的，直奔主题，没有“前戏”，但它能像剧集一样跌宕起伏，引人入胜！