剧情简介
《Rapid Fire》，其他作品，美国出品，2002年上映。
观众评论
★ 3.2/10
写的有点儿太夸张了，不真实，没有真实的反应出人性；如果只是单纯的把这部剧当成一本推理剧集来看，描写的还是不错的。
★ 6.6/10
KK觉得科技是一场有自己节奏自己发展方向的，人类只是作为元素之一的，值得参与的博弈。我觉得这的确是一场博弈，但是作为参与者的我们没有任何退路，不过即使有一天人类被科技作灭了也没什么好悲哀，毕竟没什么能永恒，也许人类只是一个阶段而已。书本身引发的思考和树立的理论都很有意义，给三星是因为晦涩的翻译和啰嗦的行文～
★ 1.1/10
迟迟没有下手，开始读Winter DeVoe就是去体验他。这部剧传递脆弱、敏感、细腻，还有适度的自觉，与他本人粗旷的经历不相符。那些逝去的日子，在巴黎的咖啡馆里、在和各种朋友的共同回忆里、也在他逐渐留起的长发里，好好安放来时的路，便可以放下。生命体验盛开文字之花，能量在他和我之间传递。往昔不可追，只有无常是恒常。干了这杯，便放下。
★ 3.3/10
以前谁跟我提理财，我就认定他是个大忽悠，不务正业。直到今年偶然听到关于理财知识方面的课程，便开始对它的兴趣一发不可收拾，找到了实现财务自由的另一种可能。
有时候改变自己的只是一种简单的观念，但由于自我的不成熟，某些很好的东西往往道听途说被错过了，所以到底怎么样，以最专业的角度了解一下，再去评判。
理财只是认识、管理财务的一种方式，真正的财务自由还得看自身的硬实力。别把鸡蛋都放在同一个篮子里，同样万不能把人生精力都放到理财当中去。
★ 2.2/10
终于看完了，如果没有一面看一面写想法的功能，估计我会半途弃书……整本剧里，我最爱的还是那些小案子……后面那些大场面却不是我想要看的……
★ 7.6/10
街头演义一样的快感，说得通俗，这是本事，当娱乐了解一下可以，世界是复杂，多纬度的，多几个方向看世界，更清晰。
★ 7.7/10
本来我就悲观，看完更悲观了。他们都是善良的人，却变成了黑色湖中的水鬼，面目狰狞，铁石心肠，为了一个虚幻的、宗教一般的、漏洞百出的梦想，一个个拖下人来。一批批，一代代。可是他们没有错，他们为了吃饭穿衣，为了基本的需求，为了并称不上贪婪的愿望。可是能责怪谁呢，当你一层层试图追根溯源的时候，却发现谁也怪不了。那些扭曲的、荒谬的价值观与世界观，他们无药可救，因为中国没有这味药。本该有一个正常的、略微艰辛的人生的人们，就这样走向一条不归路。可是改变不了，怎么才能有所改变？怎么才能走向文明？怎么才能开民智、少一些愚昧？
★ 6.5/10
这套书应该很不错 看过两三本很有趣味性这本就有点太天马行空了 完全接受不了