娜塔莉Nathalie…

我非常喜欢的一本剧，可能对专业人士过于浅显，但对一个对经济学有兴趣的门外汉却是一本浓缩的导看剧。 经济学归根到底是寻找经济发展规律，初心是让人类更快乐更有效率。 在人类发展长河中，从柏拉图等远古巨人，到亚当斯密，卡尔马克思，凯恩斯，纳什，阿玛迪亚，丹尼尔卡尼曼，明斯基等近现代经济学大师，不断思考总结，试图去揭示人类这个不同文明，不同个体，组成的混沌的集合在经济运行中的规律。 看完后，一点感受，若想宏观指导实践，必须进行简化，但简化自然是基于很多假设。假设自然会带来偏差，在某个阶段，这种假设偏差可能与现实偏差不大，在某些阶段却可能带来很大偏差甚至是错误。 各个时代的经济学家都试图通过不断纠错，去发现更普世的规律，但假设越详细，其适用范围就会越小，局限性就越大，宏观经济学和微观经济学我觉得就是在这个背景下开始细分的。 总而言之，在人类发展过程中，很多看似正确的规律有可能被后世证伪。人要不对纠错，就像科学试验用最小二乘法拟合公式一样，人类不断用归纳法和演绎法去探索曾经的规律，以期能更好的应对未来。

实用的工具书！在当今信息量纷繁庞杂的情况下，人们应警惕信息碎片化，努力理性慢思考，尽量避免被片面的信息诱导。 “请在条件允许时质疑他们。要求他们做出澄清和证明。不要留下回旋空间。如果你怀疑某件事情被对方忽略，请询问此事。如果对方以误导的方式呈现数字，请提出不同的解释。询问煽动性故事和名字与中心问题的相关性，询问对方的观点所依据的道德或信仰假设。要求对方为相关词语给出正式的定义。”

读完本剧，学习了很多新的想法，产生了很多新的思想，如何建社群，怎样学写作，怎样拓展圈子，编剧用自己的经历给出了很好的解释，行动起来。

从不看言情剧集，在这部剧的过程中貌似发现了一丢丢痕迹（听别人说的言情剧集）； 最抓住我的一点是，是西藏的风土人情、以及true love。以后也会常去西藏，去工作，也是去生活吧。一直很喜欢这个地方！ 看到这动人的爱情，发现很多的一类评论是有关环境的，即城市的物欲横流怎么能和纯朴的草原一样呢？利益熏心的城市怎么会有这样的爱情呢？BUT！！我并不这样认为。可能是？因为我属于从未真正融入过城市？只有进了大学才有机会在所谓的大城市生活。不管为啥，我总感觉，环境的确会影响人，但生而为人，终究是要追随自己的内心。每一份true love都不同，正如每一份人世间的不幸也都不一样。而相同的或许就是文末的一句话，真心的宽容，真心的奉献，爱才会经久不衰。 总的来说，爱情，是人与人之间的神圣的伟大的存在，我们或许会受到环境或多或少的影响，但还是取决于人。并不是去针对谁，而是希望能有更多的有情人终成眷属！不为所处的环境决定自己的幸福。

花了快两个月的时间才读完，真的是一部物超所值的超级传记。梵高终其一生都在渴望关注渴望理解，可最后这个伟大的艺术家并不是在他梦幻的浪漫中逝去的。

安妮·芳婷最伟大的地方，或许就在于他年轻时那种洁癖、纯粹的艺术家气质，即便他后来向现实妥协、开始写通俗长篇赢得虚名，但他始终受到世人重视。就这点而言，他比任何人都诚实也更严厉批判自己。