兴衰之鉴
兴衰之鉴

兴衰之鉴

★ 5.4
年份
2017
地区
类型
主演

剧情简介

《兴衰之鉴》以中华民族五千年朝代兴衰更迭为线索,以“廉则兴,腐致衰”为主题,涵盖历朝历代的初期廉而兴,后期腐而衰的周期性现象,列举阐述几个朝代各自覆灭的具体起因,根本取决于统治者的腐败和失去民心所致。

观众评论

★ 6.6/10
坚持自己的观点,有时真的太难了。在逆境中还在坚持,真的需要毅力
★ 3.3/10
每个帝国都对乌克兰的土地和财富提出要求,在这片土地和这里的人群特征上都留下了自己的印记,同时也帮助塑造了乌克兰独特的边境身份和民族气质。 这种地处几大文化空间交界地带的状况让乌克兰成为一个接触区,在这里持不同信念的乌克兰人可以学会共存。这种状况也催生了各种地区分界,使之为当下冲突的参与各方所利用。
★ 7.6/10
终于全书拜读完成,年少的我必定不懂这种情怀,没有一定阅历就是嚼蜡,看了对大师也是一种亵渎!我虽偏向欣赏季羡林云淡风情的勾勒写意,但未知演员浓墨重彩地渲染,饱满的情感,丰富的细节,理性地思考,既让人感受到这股情感的份量,又有超脱的情怀升华,可读性更强。叹服大师在民族责任感驱使下,任历史车轮滚过,在人文风俗斑驳交纵的路面,掀起纷复繁杂的思虑情绪如同尘土飞扬,引起一股“文化潮”,影响了一代人去探索脚下的精神土壤,一步一个脚印,夯实为文明的沃土。虽苦,但乐在其中。
★ 4.3/10
走在流血的仕途尽头的李斯,也许预料到了他的故事会被写成书吧,只是可能想不到是这种通俗剧集。        说实在的这是曹三公子早起作品,故事节奏我觉得在始皇死去之后开始没之前斗嫪毐、斗吕不韦、后宫之乱、韩非子之死几部分有条理了。可能更新作品会由于编剧的时间和精力之类的因素有点影响。         曹三、当年明月和亲王写的通俗历史都很容易看下去,能作为特别好的历史入门读物。也许,非专业的构建历史观从类似的历史剧集开始是个不错的选择。但是我想提醒自己一点:知识被拒绝过化成的信息,其密度、准确性、启发性自然会缺失很多,而这正是问题的矛盾所在——独来轻松的二手知识(或者只能称之为见识)和有意义到也存在认知门槛的大部头,不可兼得。精读泛读结合可能才能兴趣和认知兼顾。
★ 1.1/10
他的思想穿过当代人的头脑,犹如闪电劈开阴云,恰似劲风撕破蛛网。最振奋人心的一本。
★ 6.5/10
韩烨心心念念的帝梓元就是他面前,十年物是人非再见已不相识。啊啊啊啊~为什么明明两人是甜的,我却感觉好虐啊