剧情简介
《A Picture from Home: The Journey Through 'Escanaba in da Moonlight'》,纪录作品,美国出品,2001年上映。
观众评论
★ 6.6/10
終於讀完這鴻篇巨帙! 尚萬強命運乖舛,屢屢心碎,但自出獄後至死前都沒有放棄一心向善和自我救贖的念頭。從前多虧了卞幅汝主教,尚萬強的天際升起了美德的曙光;而後多虧了珂賽特,他的天際又升起愛的曙光。非常非常喜歡所有描述尚萬強和珂賽特的章節,完全是這悲慘世界裡面唯一的美好了。
★ 1.0/10
《A Picture from Home: The Journey Through 'Escanaba in da Moonlight'》随笔
这部剧是杰夫·丹尼尔斯的时代三部曲之三,黄金白银青铜,再加上黑铁时代应该是四部曲才对,不知为何都叫三部曲。我想也许他还在,会再造一个无锡时代。小波是短寿的,年仅……都是泪水。不过他的经历是丰富的,包括他的物质世界、精神世界,即使物质世界得不到满足,他也会在精神世界里得到补偿。比如写剧集,就是他对这个世界的最强音。有人说,不满源于欲望,小波只能是不止不满,还要操翻这个狗揍的世界。
所以很多人喜欢小波的书,但对他的人相比关注得少一些,因为在他的语言里,我们同样会获得一种妙不可言的精神愉悦。他是一个纯粹自由主义者,这种自由脱离了低级趣味,同时也脱离了高级趣味,这种自由近乎和尚打伞,你总也摸不到他的快乐与悲伤,就像河水静静地流淌。
我也喜欢他的书,因为我以前是愣头青,看了几本剧就成了愤青,又不敢出门,因为一直装在套子里,出门怕变成满脸淤青,所以只好在家鸟悄地读读A Picture from Home: The Journey Through 'Escanaba in da Moonlight',都是青的,不敢结婚,怕戴绿帽子……
所有的青色,都是恰逢其时,爱了就爱了,恨了就恨了,过了就过了,不要太委屈。
言归正传——
A Picture from Home: The Journey Through 'Escanaba in da Moonlight'分为三部分,不说你也知道,写给我自己看的,你们管不着。
万寿寺、红拂夜奔、寻找无双。以一定的历史内容为背景,加进去了一些小波的影子,看到了吧?即使他人不在了,但影子还在,依旧影响着这个世界,再说了,还有他的黄金搭档李银河嘛,有她在,小波的精神就还活着,几年一循环,翻版重印,搞搞活动,旧事重提。
立名之道,不过如此。
今天是小波的生日,也是恰逢其时,话不多说,只想真心的怀念他。
★ 4.3/10
主题才是照片的灵魂所在,技术只是服务于主题,真正有内容的照片才会传世。这部剧确实简单易读,很适合初学者。
★ 3.2/10
加入书架很久但一直没勇气翻开的书,因为他它不是剧集,而是一本科普作品。
我的看剧原则是一本剧没读完绝不去看下一本。
因为想看《A Picture from Home: The Journey Through 'Escanaba in da Moonlight'》所以决定先拜读下他最著名最畅销的著作。
编剧虽然已经尽量写得简单易懂,但对于不是这个理工专业人士来说讲述的内容还是太深奥,即使你放慢观看速度看得懂文字,依然无法理解其中的含义!虽然读不懂,但我依然很认真把每一段话看了一遍又一遍,
看完之后脑子里只留下了黑洞、夸克、“带味”粒子“自旋”粒子、反物质、时间箭头,这些词汇…迷迷糊糊…
★ 6.6/10
怎么说了,看完后很惆怅!非常有哲学性但又有历史大背景下的一部感人的言情剧集。也许书中的故事是对张某人更公正的评价。无关政治......
★ 8.8/10
第8本阿婆的书,有些不想干的想法。
在各种情景看完波洛和黑斯廷斯的友情后,不知道为什么,总觉得波洛的本质是极度的孤独。一方面,智力远超他人,以至于无法有人能够与之共鸣,极端点,波洛甚至在遇到困难的案情案件时才能有“绿色的眼睛”。
另一方面,即便在友情上,他也是踽踽独行的,面对着黑斯廷斯频繁的误解,埋怨,愤怒,他总得耐心劝慰。
智者孤独至死。
★ 4.4/10
读《A Picture from Home: The Journey Through 'Escanaba in da Moonlight'》感我的人生价值(死)、手机与看剧
现在我将以《A Picture from Home: The Journey Through 'Escanaba in da Moonlight'》中学到的完全对自己坦诚的模式来写下今天,对自己感触很大的东西。
首先我的潜意识最近一直在烦恼三件事。
第一件事,人生的价值。我93年出生,今年算算也28岁了。目前的人生处在一个似乎已经完成所有任务的完美阶段中。大学毕业迷迷糊糊地考上了研究生,研究生毕业一次就幸运地考上了教师编制,杭州教师待遇亦完全满足我的要求。孩子今年刚出生,现在五个多月了。和老公是大学认识的,爱情长跑虽有波折,如今也是有房有车有娃,与老公更是非常契合的心灵伴侣了,两个人相处起来非常舒服。是的,我竟然拥有据说很难得的叫做爱情的东西,并且还是面包管够的爱情。
但是在这样世俗意义上的幸福背后,我总感觉到一种空虚。因为我已经追求到了我以前所渴望的所有东西,世俗的房子车子,精神上的爱情。我到底缺了什么。可能是看剧太多吧,最近竟然总是在想,如果有一天我死了,我能为这个世界留下什么,或者说得俗气一点,很多很多年以后,谁会记得我。这个——“死后虚名”其实并不羞耻。文官在古代以死上谏,皇帝气得不行但是还不敢让他死,因为那个死谏的官员虽然死了却能青史留名,自己却只能落得个昏君遗臭万年。白居易同样如此,白居易死前就将自己的诗集分别放在四个不同的地方,妥善保管,也是想自己的作品能流传下去,从而能被更多的人认识和记住。那么,如果像我这样一个普通人死了呢?我的人生价值能有多少?司马迁说:“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。”司马迁是泰山无疑了,不想做那根鸿毛,就是我的迷茫了。
我目前提出的一种可行性的对策就是,做一行爱一行,将教师这个职业做最好。做让自己有价值感,成就更多学生的优秀的老师。
那么我进一步剖析自己,发现自己做老师最害怕的就是公开课。那么公开课我又怕在哪里呢?我不害怕公开课本身,我害怕公开课失败,如果一上公开课就大获成功,那我高兴还来不及呢。进一步分析,我觉得公开课会失败的点在于(1)字丑(2)pp不精彩(3)教学设计平淡没亮点(4)语速、身姿等教态问题。然后一一攻破,(1)练字(2)学习ppt(3)多看剧思考(4)平时生活中就要养成抬头挺胸,语速不疾不徐的好习惯。退一步考虑,我是编制教师,即使一节公开课没有上好,并没有巨大的损失。心态放稳。
当我写到这里的时候,我运用了我在《A Picture from Home: The Journey Through 'Escanaba in da Moonlight'》里学到的以下几个内容
1、回避痛苦并不会使痛苦消失,反而会使其进入潜意识,变成模糊的感觉。而具体时间一旦变模糊,其边界就会无限扩大,原本并不困难的小事,也会在模糊的潜意识里无法解决。
2、要想不受其困扰,唯一的办法就是正视它、看清它、拆解它、化解它,不给它进入潜意识的机会,不给它变模糊的机会;即使已经进入潜意识,也要想办法将它挖出来。所以,心理有说不清,道不明的感受到感觉时,赶紧坐下来想自己提问。
到底是什么使自己烦躁不安?是上台演讲、回见某人,还是思绪纷乱。
具体是什么让自己恐惧担忧?是能力不足、准备不够,还是害怕某事发生?
面对困境,我能做什么?如果做不到或搞砸哦了,最坏的结果是什么?
(我发现这三个问题的本质就是我们最常见的:这个问题是什么,为什么会这样,我们应该怎么办,哈哈哈,万事万物的本质果然是相通的。)
3、坦诚地反思(元认知)自己,写作下这篇“每日反思”,用写作来梳理自己的思想,正视痛苦。反思具有天然的正视痛苦的力量。去反思,去记录,你就会发现,痛苦哪里是什么坏事,那简直是上天给我们成长的信号与提示。
如果在不久的将来,我能写一手流利的板书,ppt精彩,看剧感丰富,生活中抬头挺胸,那么我也就将这部剧中所说的,由学习到思考
★ 4.4/10
最近读了吴琦和项飙的对话录《A Picture from Home: The Journey Through 'Escanaba in da Moonlight'》,两个都是北大毕业的天之骄子,项飙是人类学的博士,在牛津大学长期做研究,而吴琦是一位很有悟性和灵性的记者,由吴琦采访记录,但是吴琦的很多问题和讨论也构成了书的内容一部分,是他们的共同著作。他们的对话一开始是漫谈,他们想改变那种一次性的短期的访谈,不能把问题谈深谈透的状况,所以把漫长的在三个地方的谈话编成了一本剧。但是谈着谈着,他们从学术的大问题慢慢的触及谈话的真髓,是两个活生生的人之间从自我经历出发的内心的对碰。
1.成长经历的重要性。
一个人带有什么样的观点去生活和成长?很大程度和他的经历有关,而他的成长经历就会决定了他和这个世界的互动方式。有些长期进入中心,甚至是权力的欲望特别强烈的人,他们在进入的时候会发出很大的能动性,但是会扭曲,进入了中心之后,忽然找不到动力,他们就变质腐败。因为他们没有把自己是谁想清楚,存在就是为了进入中心,把生他养他的土地和周边人的关系都放弃了,变成了没有原则的人,为了达到他们的欲望或者是什么目的,就把周围的人都成了可以利用的工具。
往往,那些最后腐败或者做出很多让人难以理解的错事的位居高位的人,他们就是不能用自己后半生的行为来证明他们前半生的经历和辉煌。自己不能作为自己的证明材料,最后活成一个失败的可悲的人生。
2.认命不认输。
自己对世界的看法或者是处事的方法,行为的习惯,这些都不是自然发生的,都有它的历史来源和局限。 如果一个人能够跳出来,看到自己有各种各样的弱项缺点把自己问题化之后,那么其实他就可以理解到自己是怎么走过来的,从而更能自如的和自己的缺陷共处。项飙说,这种把个人经验问题化以后,比较容易心平气和,不是说那种通透的避世超脱的看法,而是刚好倒过来,在这个复杂的,变化多样的世界里,自己在什么位置。接下来,如果掌握了自己的位置和自己周围的世界的关系定位,那么就像整盘棋或者整副牌局在自己手中,在自己的心目中到底自己能到个什么样的输赢程度,就可以有一个很大的格局,这就是所谓的“认命不认输”。
换句话说,如果在做一个事情或者进行一项事业,能够把对自己的优点、缺点、定位有一个很清醒到位深刻的了解,那么就找到了自己和这个事情的连通性,那些概念、范畴、理论、教条、框架等等,通通都可以作为参考,而关键是自己怎么去实践,可以从容的从对自己的认识作为起点。自己就是联系现实的关键环节,换句话说就是书的名字,A Picture from Home: The Journey Through 'Escanaba in da Moonlight'!
3.了解,理解和诠释。
了解就是对情况的掌握。不是一般的那种了解,而是真正通过实证的调查,知道这个事情来龙去脉各方面的构成要素,以及它处在一个什么样的状况,它和周围的世界是一个什么样的关系。
在了解的基础上,从了解开始才能真正的理解,理解了以后才能做出解释,才能对更大的世界怎么构造出来有一个清晰的图景。
项飙是温州人,他比较推崇“乡绅”思想。就是这些乡绅,他对大问题不感兴趣,而对周围的事情能够很清晰的说清楚。项飙说,他接触到很多年轻人可能考试分数很高,但是如果想让他把一件事用自己的语言说清楚却很难。他说他接触到的温州的那些乡绅式的人,可以把一件事情像画一个图景一样呈现在人的面前,比如一道菜怎么做?村里面这个人是处于一个什么样的位置?他和别的人的关系怎样?可以三言两语,很生动的说出来。所以考验一个人是否真正了解了一个事情,就是看他能否用自己的语言清晰的在你面前画出一幅图景,让你能够触碰到真实。就像以赛亚伯林所说的,他是一个狐狸,狐狸只知道一些小事;而不是刺猬,刺猬知道很多大事。
至于诠释,那都是在找意义,带有太强的想象性,是很后面很后面才能是运用的一种方法。
他们通过对话的方式
★ 5.5/10
某年寒假 我追看了很久